Техника
Почему ракеты запускают вертикально?
Всегда интересовал вопрос - зачем ракеты запускают вертикально, не используя естественную опору в виде воздуха? Почему не приделают крылышки и не запустят под наклоном, как крылатую ракету, сэкономив топливо? Ведь вертикальный пуск - колоссальный расход.
Крылышки изменяемой стреловидности делать придётся, потому что помогать лететь они будут только до определённой скорости и высоты, а дальше будут мешать. Соответственно дополнительный вес крыльев, стоимость производства крыльев которые придётся отбрасывать съедает всю выгоду. Проект воздушный старт, где первая ступень ракеты будет самолётом многие реализовать пытались, но пока в основном безуспешно, единственный успешный проект - ракета пегасус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)
Крылья будут эффективны до высоты этак 30 км. А полезную нагрузку нужно забросить на орбиту в ~10 раз выше (если мы говорим о низкоорбитальном КА). Наклонная траектория увеличивает расстояние, и на протяжении всего этого сильно расстояния "крылышки" должны будут переть не только полезную нагрузку, но и вторую и третью ступени с топливом...
Зато самый короткий.
Масса ракеты получится больше, путь длиннее, так себе экономия...
Толщина плотных слоев атмосферы всего лишь 11 км. На рисунке видишь голубую оболочку? Относительно Земли она еще тоньше, чем на рисунке.
Зачем ракете ещё вдоль этой линии ползти, когда она через несколько секунд выпрыгнет в космос.

Зачем ракете ещё вдоль этой линии ползти, когда она через несколько секунд выпрыгнет в космос.

Алексей Герасин
Может, всё же не 11 км? Потому как вроде есть сверхвысотные истребители, а у них потолок достигает 40 км. Ведь не в безвоздушном же пространстве они летят? Хоть и сильно разреженная, но атмосфера там есть.

А прикиньте-ка расстояние, которое пройдёт ракета до орбиты МКС, скажем - 130 км. И на всём этом пути ракете топливо нужно будет (хотя и меньше). А ведь сопротивление воздуха тоже действует (хотя и меньше, но дольше - нижние слои самые плотные).
Вообщем - запускают по кратчайшему пути, как ответил МИТРИЧ.
Вообщем - запускают по кратчайшему пути, как ответил МИТРИЧ.
На современных крупных ракетах сила тяги в несколько раз превышает их массу, на ракетах поменьше - в десятки раз. При таких обстоятельствах крылья создавали бы только лишнее сопротивление при полете и утяжеляли конструкцию. На заре ракетостроения были проекты наклонного запуска с эстакады, но когда появились мощные двигатели, такая необходимость отпала сама собой.
под наклоном, надо прицеливать, в системах пво это не нужно, их всё равно надо выкидывать вверх, в крылатых ракетах, из-за универсальности базирования, чтоб могли выплёвывать из под воды
Похожие вопросы
- Каким образом спутник переходит на орбиту? По телеку 100 раз видел, что космические ракеты запускают вертикально.
- Куда упадет ракета, запущенная вертикально ?
- Почему не запускают ракеты-носители с аэростатов? Рекорд высоты аэростата 53 км. Запуск даже с 35-40 км. был бы выгоден.
- Почему ракеты в космос не запускают по рельсу?
- Если ракету запускать в момент когда Луна стоит над космодромом,то горючки надо меньше или нет для достижения орбиты?)))
- Почему ракеты и радар ПВО находятся там же, где и подсветка радара? Разве нельзя подсветку разместить в другом месте?
- Почему электродвигатель запускают только по схеме звезда и треугольник, почему не питают как на картинке(без объединения
- Почему ракета, падая с большой высоты, может сгореть? Ответ нужен с точки зрения законов физики
- Почему ракета летит до луны 3 суток? Всем известно, что американский Аполлон добирался до луны 3 суток
- Почему ракета Blue Origin похожа на мужские гениталии?