Господа учёные, посвятите пожалуйста! Это верные заявления изобретателей или чушь?

У Вас изначально ошибка в пересчете ккал/час в ватты.
Пардон, но мощность тепловыделения в пересчете на ватты составляет 6.513-10.93 кВт.

В среднем 8,7 кВт

При затрачиваемой 5,5 кВт (отмечу, что у Вас размерность мощности - указана, мягко говоря, не верно) , среднее КПД 158% составит. Максимальное -200%.

Если это относительно вихревых теплогенераторов заявлено или относительно электродных котлов или генераторов на торсионных полях, или черпающих энергию из вакуума (кавитационные котлы) , холодного термояда, ионных котлов и т. п. - гоните Вашего академика в шею. Либо дилетанство, либо подлог. Эти идеи имеют право на существование только как гипотезы. Как что-то доказанное - нет, нет, нет.
Я не говорю, что такие котлы не работают - работают, просто КПД у них не выше 100%.

Если предлагаемый обогреватель работает по принципу теплового насоса, то КПД явно занижено. У них теплоотдача в разы может превосходить энергию, забираемую из сети. Закон сохранения энергии не нарушается. Представтье, что только морозилку от Вашего холодильника на улицу вынесли, оставив все подсоединения работоспособными. У нее температура -18, а на улице, предположим, -10. Это означает, что заоконное пространство будет нагревать морозилку, поскольку температура воздуха выше т-ры морозилки. Вот это дополнительное тепло и возвращается на конденсатор Вашего холодильника, который в комнате стоит.

КПД нагревательных и охладительных приборов часто определяют по формуле КПД=(Перемещенное кол-во тепла) /(затраченная работа) . При таком определении КПД вполне может быть больше 1. Ничего странного в этом нет (вы же можете перевести 10т бензина, затратив на это всего 5кг бензина) .

PS Мощость в квт. /час не меряется!

Наверно полезно разрывать мозг расчетами по ночам, чтоб болезнь Альцгеймера не случилась.

Закон сохранения энергии никто не отменял и не опроверг. Если к вашей установке нет притока другой тепловой энергии, как например, в тепловом насосе забирается тепловая энергия недр, то затратив 5,5 кВт в час электричества, на выходе получите меньше 5,5 кВт тепла. Если, же рассматриваете на затраты, только часть системы, а на получение энергии несколько систем, то так можно дурить только чиновников с гуманитарным образованием и школьников.

это чё?вечный двигатель? хде премия?

если речь идет о тепловом насосе (холодильник наоборот, сплит-системы) то так оно и выходит