Техника

Крылья, человеку? Давайте обсудим!

Хотелось бы узнать мнения умных людей. По моему мнению человек сможет полететь на аналоге птичьих крыльев. Про аэродинамику и прочее подробно прочитал и все как бы уяснил. Мне кажется нужна только техника/ способ махания крылом. И вполне возможно оторваться от земли и полететь. Были ли опыты с аналогом птичьего крыла? Что мог отыскать это пробы на крыльях аналогов рукокрылых и с неподвижным крылом, на них естественно не улететь. Но на птичьих очень возможно, я даже накидал эскизы, крыльев на руки человека с механическим управлением складывания, изгиба и поворота меховых перьев. И естественно пневмомускулами. Прошу ваши комментарии и пожалуйста по делу, очень не охота читать троллинг!
AK
Alexey Kopylov
386
А мне летать, а мне летать охота Как мало истинных романтиков .Появление новых материалов (углепластика) ,мощных миниатюрных компов для стабилизации и оптимизации полёта, с добавкой тех же малогабаритныхДВС, компьютерная проработка модели - просто разработку можно начать и сделать не дорого, почти на одном желании, там и денег можно собрать на действующую модель .Было бы лет двадцать, наверное стал бы искать единомышленников
Серик Туреев
Серик Туреев
2 727
Лучший ответ
прежде, чем гордится "своим мнением" невредно узнать, что в этой области достигнуто. А достигнуто немало. и все премии за мускульный полет - получены.
Елена Шестова
Елена Шестова
80 483
Рожденный ползать летать не может! Приделай к ж0пе вентилятор как у Карлсона и летай.
Взлет на мускулах невозможен: мала удельная мощность. Поддержание планирующего полета - вполне возможно. Но конструкция очень громоздкая, скорость мала, потому все это очень опасно, ибо склонно к капотированию и сваливанию..
Если использовать сторонний источник энергии - получается махолет, который уже испытан и проверен. Правда, капризен и имеет минимальный КПД. Теоретически и практически исполнимо. Но пока - бессмысленно.
https://www.popmech.ru/technologies/234686-kak-moskovskiy-inzhener-postroil-makholet/
Учитывая, что лучший способ запасания энергии это топливо, а пропеллер -- один из эффективнейших движителей, идея вырождается в самолёт.
Забудь про всю механику итд.
дело не в технике.
дело в человеке.
Силы человека недостаточно, чтобы подобным образом поднять в воздух вес тела.
Так что забудь.
KS
Kamila Sazontova
97 943
Alexey Kopylov Я же написал что с пневмо/бионическими мускулами
"У меня вот тоже один такой был — крылья сделал. Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает."
из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"
А сжатый газ для пневмомускулов из жо.. (пардон), кишечные газы что ли использовать предполагается?
обязательно махать именно крыльями?
Махать лопастями пропеллера гораздо проще
https://youtu.be/7L8_CW3QywU
Мало вам приспособлений для полетов?!
DK
Dastan K
62 419
Alexey Kopylov Я же имею ввиду с гибким управляемым крылом, точным аналогом птицв, управляемый руками. То есть при опускании распускать при поднимании складывать. А не это
тебе нужно непременно махать крыльями? В чем проблема, ставь подходящий движок, систему управления - и вперед, пневмомускулы ведь тот же двигатель) Только не пойму, чем не устраивает, к примеру, мотодельтаплан? крыльями не машет?)
Злата Петренко
Злата Петренко
46 431
ага летать им чтоб всё загадили
ДЖ
Денис Жмуров
38 634
12 июня 1979 года профессиональный велосипедист Брайан Алиен (Bryan Alien) впервые в истории пересёк на велосамолёте Ла-Манш. Его маршрут пролегал между Фолкстоном (Folkestone, Англия) и мысом Грис-Нез (Cap Gris-Nez, Франция). Полёт длился 2 ч 49 мин, во время которого пролетел 35,82 километра.
А с вертикальным взлётом всё плохо - лучшие результаты лишь несколько секунд. Слишком тяжела и хила тушка гомосапиенса.
Влад Борисов
Влад Борисов
27 838
нам тоже троллинг читать не охота, а ты написал..))
Теоретически может. Правда, остается нерешенным вопрос взлета и посадки, но сам процесс полета - вполне может реализоваться. Просто надо экзоскелетом придать телу свойства, которых оно не имеет от природы. В частности, нужно иметь несущую балку, на которую подвесить бедра и ноги - ибо скелетно-мышечный аппарат человека не приспособлен держать все это горизонтально. Во-вторых, нужно снабдить крылья пружинами, уравновешивающими вес тела в полете - чтобы при расслабленных мышцах крылья оставались раскрытыми и не складывались наверх. Кроме того, в конструкции крыла должны быть упругие элементы, которые при махе вниз и вверх позволяли плоскости крыла поворачиваться вокруг несущего лонжерона на заданный угол (ориентировочно 15-30 градусов). Это обеспечит тягу вперед. Если каким-то образом обеспечить еще и управляемость этим упругим элементам (регулировать их степень упругости) - тогда мы получим подобие "коробки передач" - сохранение тяги при разной скорости полета. Чем меньше угол наклона плоскостей при махе, тем более высокую скорость можно поддерживать, при меньшей величине тяги. А все остальное ВПОЛНЕ может обслуживаться обычными мыщцами рук (при минимальной тренированности). Ноги же - могут заниматься поворотами хвостовой горизонтальной плоскости, для создания кренов по мере нужды. Это не требует больших усилий.
Alexey Kopylov Ваш ход мысли мне понравился, действительно нужен подобие экзоскелета грудной мышцы. И составные крыла упругие, с мягкими закрылками которые будут создавать реактивную тягу, управляемое руками крыло, для распускания и складывания при махе. Поворот маховых перьев при подъеме крыла, что даёт меньшие потери энергии. Нужно лишь отработать технику маха для подъема, и дальнейшего поддержания высоты. А весь полет по сути парение. С нынешними технологиями это осуществимо. Только подобных разработок не наблюдается. Все разработки идут с жёстким крылом. Я накидал эскизы управляемого крыла складывающегося с упругими составляющими, поворотом перьев. На нем можно в точности повторить технику птицы. Аргументируйте и развейте мои мечты, а то что то уж сильно я уверен в этом способе
Троллинг это ты. Все что ты тут напридумывал уже пробывали - перепробывали столетия назад.
Alexey Kopylov Кинь ссылки где такое пробовали
Ну удачи, юный Патрик. Но ты только планировать сможешь
В старых журналах был похожий проект махолета. Тоже управлялся руками, в качестве усилителя использовалась пневматика на перекиси водорода. Все, как обычно, упиралось в финансы. Дерзай, может сделаешь хотя бы модель.
https://www.youtube.com/watch?v=kPLQLApAYyY
Mehmet Olcum
Mehmet Olcum
1 268
Нет никаких проблем с полетом человека с собственными крыльями на руках. Надо только потренироваться. Правда тренироваться придется долго, а точнее бесконечно долго, потому что нет возможности у человеческого тела развить достаточную силу для махания крыльев нужного размера и с нужной скоростью. Придется нам ждать, пока не придумают соответствующий экзоскилет, вот тогда и воспарим, боюсь только аккумулятора на долго не хватит, это ведь не педальки велосипеда крутить....
> По моему мнению человек сможет полететь на аналоге птичьих крыльев.
Твое мнение никого не интересует.

> Про аэродинамику и прочее подробно прочитал и все как бы уяснил.
Ты сделал ни-ху-я.

> Мне кажется нужна только техника/ способ махания крылом.
Махолеты, которые бы приводились в движения не мускулами, а двигателем, естественно возможны и существуют.
Более того, на мускулах-то существуют. Правда, не на руках, а на ногах. С педалями, огромными крыльями и, разумеется, корпусом - и годные лишь для спортсменов. По крайней мере при взлете без планирования с возвышенности.
У меня лично была идея, не убирая ноги, добавить еще и руки, тем самым выгадать сколько-то энергии. Но мало.

> Были ли опыты с аналогом птичьего крыла?
Полно, читай википедию про махолеты и т. д.

> пневмомускулами.
Я тоже как-то накидал "-кислородный резак" (именно так, с дефисом в начале слова, потому что топливо роли не играет) с интегрированным в него баллоном, размером с карандаш...
Но потом понял, что даже 1-литровый баллон кислорода - это чуток больше, чем ни-ху-я.
А вот твои пневмомускулы, это тогда чуть менее, чем ни-ху-я.

Если реально занят темой, то для испытания пневмопривода можешь купить баллонов со сжатым воздухом (или любым другим газом) под 150, 200 атмосферами, есть и немецкие по 300 атмосфер, но в России запрещено заправлять выше 200...
Испытывать взлет можно не на махолете (которого нет), а просто в прямом реактивном режиме.
Разумеется, обойдется в очень конкретные деньги. Даже если в аренду или б/у.
Но только так можно реально понять перспективность идеи.

Чтобы хоть как-то окупить - следует снимать все на видео для ютуба в хорошем качестве.
Максим Воронков не запрещено заправлять больше 200. Если рабочее 300 хотя бы, то задуют.
В аду.
Первый котел - евреи. Помогают друг другу, подталкивают, один выбрался - остальных тянет.
Второй котел - американцы. Каждый за себя.
Третий котел - славяне. Один вылезает - остальные ОБРАТНО ТЯНУТ.