Техника

Почему в СССР до и после Второй Мировой войны пистолет ТТ так и не вытеснил револьвер Наган из армии?

Наталья Ли
Наталья Ли
62 096
Был прост в производстве, которое было хорошо налажено, был огромный запас патронов к нему, и в отличии от ТТ позволял стрелять из амбразур танков, что считалось важным, в случае обороны танка от пехоты. У ТТ ствол в амбразуру просто не пролазил.
Серик Жанабаев
Серик Жанабаев
59 035
Лучший ответ
Что вы пишите... что вы пишите.. Никаких знаний.. И это - наша смена.. Бедные жертвы ЕГЭ, вас не научили думать.
*M
** Meylis Astanov **
54 091
револьвер - осечка... дальше выстрелит а пистолет нет
НЦ
Наталья Цай
53 438
Людмила Индриксон Пистолет передёрнуть не долго.. зато в магазине патронов больше.
При чем тут СССР? Приплетают куды ни попадя. Умнее от этого не становятся.
Наталья Ли В этом вопросе речь идет про историю вооружения СССР.
Наталья Калинина В этом вопросе речь идет о параметрах пистолетов. Достаточно найти их в инете и не толкаться в тут.
я служил срочку в 78-80 годах, так у нас даже в спецаппаратных на бтр и то были пистолеты а не наганы, наганы только и у вохровцев бабусек видел, даже менты, которые штатно работали в неведомой охране и то с пистолетами были
Елена Зайцева
Елена Зайцева
34 795
Тт клинит и момент с предохранителем, слабый останавливающий эффект. Кстати - наган он вытеснил.
К конгцу 1941 у офицеров уже был ТТ.
А вот во Вневедомственной Охране я Наган видел даже в 2005.
Возможно и позже он сохранился.
А зачем его менять? От хулиганья он очень эффективен - осечек нет., а пугает...
А если что то серьезное - то их прикрывали и даже заменяли "Горшки" в бронежилетах..
А на складах столько осталось - ух - я бы купил...
Вот основная причина - много на складах и отсутствие реальной опасности.
Ан
Анатолий
13 054
ПМ зато вытеснил их обоих..

Похожие вопросы