Почему до сих пор на МКС нет модуля с искусственной гравитацией?

Мил человек! нет потому, ято не возможен.
Изучи механику.

Потому что не нужен. Если кому нужна гравитация - гораздо дешевле просто НЕ лететь на орбиту.

не за тем на орбиту летают чтоб там есть, пить, спать, да нужду справлять...

Я даже скажу больше: никто еще не проводил опытов с искусственной гравитацией, хотя планов таких было много и в США и в СССР - соединить два корабля тросом и раскрутить.

На самом деле технически очень сложно сделать один вращающийся модуль. Во-первых, огромные проблемы с герметизацией и износом стыка между неподвижными и вращающимся модулем. Во-вторых, нужен противовес той же массы, который будет вращаться в другую сторону.

Когда-то давно Игорь Иванович Сикорский, проектируя первый в мире четырёхмоторный самолёт, заложил в его проект открытый балкончик, куда можно было бы выходить из кабины...
Как-то не прижилась эта задумка (((
В технике часто так бывает, что на первых этапах развития направления появляется куча идей на будущее воплощение, но потом от них отказываются за ненадобностью или по массе других причин.
Если хотите разобраться, начните с изучения вестибулярного аппарата человека. Потом возьмитесь за системы ориентации КА. Как освоите принципы поддержания максимальной освещенности фотоэлектрических панелей, переходите к сведению Вашей задумки с вышеуказанными задачками.
Подозреваю, что получите выигрыш только в том, что вечноблюющие и неспособные к работе космонавты в условиях дефицита энергии будут собирать блевотину не из воздуха, а с внутренней поверхности внешнего контура фигур вращения)))
Удачи.

Искусственного гравитатора еще не придумали

В космосе и на МКС есть НЕ искусственная гравитация, она никуда не девалась, просто компенсирована центпобежной силой. Без гравитации, мкс улетела бы давно в трам-тарары.
А во-вторых, появление нескомпенсированной силы требует энергозатрат (топлива) на её поддержание и коррекцию орбиты.

Слишком маленькая она. Если взять вращающийся модуль, то "гравитация" ощутима только при условии контакта с поверхностью. Да, я понимаю, что и воздух тоже будет вращаться и мелкие предметы будут более - менее падать. Но в середине то этого нет, а середина находится на расстоянии пары метров. В общем, слишком большая разница в скорости между ногами и головой. Это какой-то аттракцион, а не гравитация. Чтобы было похоже на правду, нужен такой масштаб, в котором люди будут как букашки.

Земля в иллюминаторе, Земля, к такой-то матери! Земля, прием, ответьте МКС! Куда вы все попрятались? На связи мы с ребятами! Поговорить имеем интерес! У нас дерьмо скопилося, и крыша прохудилася, а ну, скорей платите в ЖКХ!

Тупо слишком дорого. Давно уже хотят сделать на орбите такую вещь. Маленькую центрифугу делать бессмысленно - всех только укачает из-за того, что при поворотах будет меняться вектор вращения. Надо делать большую, метров 30 хотя бы. А это прикинь сколько материала на орбиту вывезти надо.
Потом, это будет не модуль МКС, а отдельная космическая станция. Модуль с центрифугой сделать нельзя, ибо через уплотнения один хрен будет воздух течь. Вся такая станция должна вращаться целиком, нельзя сделать чтобы часть вращалась а другая часть нет.

нет необходимости

может им ещё баню с веничком?
парк с деревьями и речкой?
и шоб пташки лятали да щебетали?

В 1 от дорого, 2 если она вдруг даст сбой она размажет экипаж

На данный момент исскуственной гравитации не существует, ее можно заменить вращением модула вокруг оси, но думаю это слишком сложное решение для МКС, ну и очень дорогое, ведь там такой модуль не привезешь за раз.