Почему до сих пор нет однозначных выводов, о влиянии микроволновки на продукты?

Причина не в микроволновке и уж точно - не в недостатке исследований на эту тему. Просто есть определенная категория людей (обычно малообразованных, но бывают и исключения), везде и во всем ищущих (и находящих) вред, всемирные заговоры и тому подобные дела. Их не убедить никакими исследованиями, ибо их убеждения основаны не на логике, а на предрассудках.
Вы говорите о 60 годах, прошедших с изобретения микроволновки, и восклицаете: почему, до сих пор, как так? - Что Вы хотите? Люди начали обрабатывать сырую пищу с помощью огня около 400 000 лет назад, и тем не менее до сих пор находятся умники, убежденные в смертельной вредности этой процедуры. Самое смешное, что они подкрепляют свое мнение "исследованиями". Шестьдесят и четыреста тысяч - почувствуйте разницу!
Что касается разницы во вкусе, так человек, чувствительный к его оттенкам, уловит различия в чае, заваренном водой в 90 и в 100 градусов, вскипяченной в металлическом, керамическом и пластиковом чайнике. Это нормально.

Потому что нет его.
Влияния - то.
Дуракам всяким очень хочется. чтобы было.
Но - нет его.
Не-ту-ти.
Вот и идет сей когнитивный диссонанс в ваших головах. Уже много много лет.
А про чай смешно написал. Жаль только что фуфло это, недостоверно, субьективно и самовнушаемо.

Не там ищите. Как любитель чая, могу сказать что у любого постоявшего чая вкус уже не тот.

Есть заключения комиссии пищепрома от СССР, да не в пользу СВЧ, а Роспотребнадзор, вообще вне закона, организация самозванцев и шарлатанов, создана теми же торгашами, все страны подтвердили вред от пальмового масла, а для РФ оно оказывается полезное,...

Вкус чая поменяется в при любом методе повторного нагрева, не нужно этого делать. О конспирологических теориях вам уже рассказали. Я думаю что Сергей Смолицкий, заслужил ЛО, не забудьте!

они есть, просто тебе ещё не доложили)

Надо полагать, первую минуту кипяток растворяет из чая дурь, а в следующие минуты начинают растворяться горькие палки))

Молекулы пищи и так дёргаются под микроскопом туда-сюда. Микроволновка их просто разгоняет. Ну и наверное, рвёт их на мелкие части быстрее, чем газ-плита или другой нагреватель. Кому как, а для ленивых типа мня, микроволновка по цене равняется дивану)

По той же причине, почему до сих пор нет однозначных выводов о том что Земля не плоская.

исследователи пришли к выводу, что молекулы пищи, попадая под излучение СВЧ печи, деформируются. А если человек регулярно потребляет пищу, приготовленную таким образом, он запускает процесс образования раковой опухоли.

Жить ваабще вредно.

Вы правы. Чай после микроволновки испортится. Когда мы завариваем чай, то заварку НЕ кипятим. А тут получается, что кипятим и получается "суп",а не чай. Вот, и разница! В целом, микроволновка-отличная штука, а СВЧ-волны отличаются от ИК-лучей при обычном нагреве на огне только частотой. И энергия излучения не такая жесткая, как ИК или УФ-излучение. К тому же, время воздействия в микроволновке 1-5 минут, а не полчаса.

Разница во вкусе пищи не из-за влияния микроволн, а из-за разницы в прогреве пищи.
А для чая разницы нет - просто у тебя микроволновка не мытая и чай впитывает запахи еды

Излучение микроволновки нагревает полярные молекулы (такие например у воды), а потом они нагревают всё остальное вокруг себя.

Проведите такой-же эксперимент с подогревом чая, на электроплитке или газу. Вкус также будет отличаться. Следовательно предположение, что на вкус чая именно микроволны оказывают влияние не верное.