Техника
Было ли СССР слабее США в техническом и технологическом плане?
Да, было. Но несильно - отставали лет на 20-30, и это - в самые лучшие времена. Сейчас отставание составляет порядка 150 лет, а в некоторых отношениях - даже несколько веков.
________ _**_
Где ты видишь несколько веков?
Конечно! ВСЕГДА СССР отставал на 15-25 лет от США, в разных отраслях.
________ _**_
В каких отраслях в 50-е годы отставал?
В технологическом - в целом да, слабее.
В техническом - вопрос крайне спорный.
В техническом - вопрос крайне спорный.
________ _**_
Наоборот, технологический вопрос всегда очень спорный.
Делают все вручную, с тяжелым трудом? Плохо! Рабочих мучают. Вплоть до кароси.
Делают все роботами? Плохо! Слишком дорого, да и людей лишили работы.
Делают все навороченным, сложным, склонны к овер-инжинирингу ради идеального результата? Плохо! Опять же рабочих мучают. Вплоть до кароси.
Делают все примитивным? Плохо! Такое не продашь потом.
А с техническим - все очень просто.
Технологический - это КАК делают. Технический - это ЧТО делают.
И кстати, если где-то все отлично делается в техническом плане, то технологический никого не интересует и всей этой критики не будет.
Делают все вручную, с тяжелым трудом? Плохо! Рабочих мучают. Вплоть до кароси.
Делают все роботами? Плохо! Слишком дорого, да и людей лишили работы.
Делают все навороченным, сложным, склонны к овер-инжинирингу ради идеального результата? Плохо! Опять же рабочих мучают. Вплоть до кароси.
Делают все примитивным? Плохо! Такое не продашь потом.
А с техническим - все очень просто.
Технологический - это КАК делают. Технический - это ЧТО делают.
И кстати, если где-то все отлично делается в техническом плане, то технологический никого не интересует и всей этой критики не будет.
Сам догадайся! Какой Россия (СССР) вышел из войны в 1945 и США на территории которого не было ни каких войн за 250 лет. Да Россия отстает, но не везде и не всегда.
Когда началась Холодная война, то свободный мир закрыл для советов доступ к технологиям. И СССР технологически остался в 1950-х.
Было отставание во всех технологиях, кроме военных, образовательных и фундаментально-научных. Это нормально. Так начинали все новые цивилизации.
Всегда был и есть и будет.
Отдельные вещи получались лучше, но в целом....
Отдельные вещи получались лучше, но в целом....
Почитай о сбежавшем лётчике на секретом на то время миг25 в Японию, он ахренел когда его привели на Американский авианосец, он там всю ночь просидел на взлётке думая что его обманывают показательными полётами, за всю ночь эта показателя так и не закончилась, и весь этот чудо миг25 со всеми мировыми рекордами ничего не стоит, все эти рекорды возможны на кратковременное режиме ничего толком не дающие в полете, одна советская показуха
нам не докладывали и знали только диссиденты..
нет
В разные периоды и в разных областях.
В 30-е было бурное развитие в никуда, очень много бредовых проектов.
50-е были лучшим временем, даже самый первый реактивный пассажирский самолет в мире был Ту-104.
С 60-х начался застой, в частности в автопроме.
В 80-е он стал катастрофическим. И интересно посмотреть, из-за чего. Точнее, из-за кого. В автопроме - из-за Виктора Полякова лично. Все деньги получал ВАЗ, при этом ничего соизмеримого не делал, остальные заводы с их проектами слались нах-й, нарастало отставание, а заводам в лучшем случае дозволялось "пофантазировать на тему того, каким будет автомобиль 2000 года". То есть то, что уже надо было ставить на конвейер, предлагалось делать в виде концепт-каров.
В 30-е было бурное развитие в никуда, очень много бредовых проектов.
50-е были лучшим временем, даже самый первый реактивный пассажирский самолет в мире был Ту-104.
С 60-х начался застой, в частности в автопроме.
В 80-е он стал катастрофическим. И интересно посмотреть, из-за чего. Точнее, из-за кого. В автопроме - из-за Виктора Полякова лично. Все деньги получал ВАЗ, при этом ничего соизмеримого не делал, остальные заводы с их проектами слались нах-й, нарастало отставание, а заводам в лучшем случае дозволялось "пофантазировать на тему того, каким будет автомобиль 2000 года". То есть то, что уже надо было ставить на конвейер, предлагалось делать в виде концепт-каров.
Зато "кузькина мать" у Нас была мощнее....
да был
Ты сейчас за русским компом сидишь, или американским? Только не говори, что за китайским, все равно технологии американские...
В общем и целом - да.
1/6 часть суши против 2/3 мировой экономики, но при этом умудрялись кое в чём и превзойти.
1/6 часть суши против 2/3 мировой экономики, но при этом умудрялись кое в чём и превзойти.
Зависит от года
Жанна Тихонова
Назовите год, когда не был
Похожие вопросы
- А правда ли что все новые PS3 слабее старых по техническим характеристикам старых???
- На самолете какого авиаконструктора экипаж валерия Чкалова совершил первый беспосадочный перелет из СССР в США?
- Кто бы победил (или побеждал бы) в войне между СССР и США (без применения ядерного оружия в 75-80-х годах)?
- При отсутствии гравитации авторучки переставали писать. Как решили эту проблему космические державы: СССР и США?
- Статистика по космическим катастрофам США и СССР и полет на Луну...
- Технический вопрос.Что это за оружие и что за "краковская колбаса" так любимая немцами на переднем плане?
- Почему Германия в научно-техническом плане превосходили Советский союз?
- В СССР-"Катюша". А США- ? (вот фот) ведь всегда громко кричалось, что это оружие токо у нас было в В.О.В.
- Почему США и СССР пытались как можно скорее прилететь на Луну, а потом так бытро и резко отказались от этого?
- Кто изобрел ядерные бомбы, СССР или всеже США?