Как думаете?
Сколько памятников архитектуры сохранилось с прошлых веков и многие в весьма неплохом состоянии,а тут дома новые делают,некоторые уже спустя несколько лет/десятилейти начинают разваливаться
Техника
Почему древние постройки порой прочнее,чем современные?
Я помню как еще в советское время нас согнали на субботник, чтобы разобрать кирпичный коровник построенный еще до войны. Пипец, мы, здоровые мужики, кирками и ломами не могли даже отдельные кирпичи отваливать из стен. Максимум, по полкирпича крошкой за 10-15 минут работы ломом.
Тогда этих впечатлений хватило на несколько лет разговоров в курилке.
А в прошлом году помогал родственнику в перепланировке практически новой квартиры(разумеется законно). Так вот, балконный проем мы без
труда расширили обычными перфораторами.
Тогда этих впечатлений хватило на несколько лет разговоров в курилке.
А в прошлом году помогал родственнику в перепланировке практически новой квартиры(разумеется законно). Так вот, балконный проем мы без
труда расширили обычными перфораторами.
А ты не сравнивай памятники архитектуры и обычные дома. Сколько античных обычных домов сохранилось до наших дней из миллионов построенных? Ну а памятники архитектуры, вроде той же Саграда Фамилья, и сейчас строят на века.
Елена Лена
а причем тут памятники?Даже взять дома,сколько их было уничтожено в в более поздние поколения?Не все и не всегда относились к подобному,как к чему-то историческому.Так что ни о чем
Да ну? И сколько из них сохранилось, из построенных?
Елена Лена
да взять тот же древний Египет...погугли
потому что тогда ветку коррупции ещё не так прокачали
Редкие удачные конструкции сохранились из древности, а сколько их бесследно исчезло? Конечно несравненно больше. В древнем Риме была застройка города шестиэтажными домами из необожженного кирпича и шириной улиц шесть метров. Здания рушились быстро. Частыми были аварийные обрушения. А сейчас понадеялись на бетон, а он стареет очень быстро и теряет прочность. Плинфа с вяжущей из извести - большая редкость.
Потому что всё, что могло обрушиться, уже давно обрушилось.
Фараон Снефру, например, сумел построить себе перомиду только с третьего захода -- у первой обрушился потолок погребальной камеры, вторая при строительстве начала проявлять те же тенденции, и ее просто не стали достраивать...
Фараон Снефру, например, сумел построить себе перомиду только с третьего захода -- у первой обрушился потолок погребальной камеры, вторая при строительстве начала проявлять те же тенденции, и ее просто не стали достраивать...
Елена Лена
Снофру может?
А сколько не сохранилось? Гораздо больше
Елена Лена
да,но часть из них была уничтожена
Видимо невыгодно строить качественно
Думаю, потому что в древности расчёт прочности построек вёлся не на научной основе, а очень примерно, на глазок. А поэтому прочность, для гарантированного её обеспечения, имела огромный запас - немыслимый в наше время из-за нерационального перерасхода материала. И удорожания постройки, соответственно.
Раньше строили на века, а теперь бизнес, думают о прибыли
Раньше строили из г0вна и палок
Строили из камней в основном ,которые миллионы лет существуют
Потому что у меня в подъезде столб сделан из кортона
Потому что если построят плохо сделают больно
Похожие вопросы
- Почему до сих пор никуда не внедрили?
- Почему до сих пор человечество не научилось рационально использовать автотранспорт и дороги?
- Почему до сих пор не создан термоядерный двигатель для космических кораблей?
- Почему до сих пор не изобрели капсулы для спасения пассажиров самолетов
- Почему до сих пор нет однозначных выводов, о влиянии микроволновки на продукты?
- Почему до сих пор мы летаем в космос на ракетах? Это ведь не рационаоно.
- Почему до сих пор не совершенствуется система впуска-выпуска в ДВС?
- Почему до сих пор используют грязные тахнологии такие как ДВС и угольные электростанции?
- Почему до сих пор не создали такую технику с помощью которой можно поднять Титаник?
- Почему до сих пор нет двигателя работающего на воде?