Техника

Чем танк отличается от САУ?

Юрий Лисичкин
Юрий Лисичкин
4 860
Основная разница - в назначении, отсюда растут ноги и технических отличий.

Танк предназначен для непосредственного участия в бое, прорыва обороны, уничтожении вражеских танков, т. д. Тогда как САУ - поддерживает своих огнём. Таким образом, танковая броня расчитана на то, чтобы защитить экипаж и машину от намного более мощных снарядов/ракет/те де, он намного более подвижный и, главное, изначально предназначен для стрельбы в движении.
Ну а САУ расчитаны на то, что находиться они будут, как минимум, во второй линии и прямой наводкой по ним никто бить не будет, соответственно, они хуже защищены. Кроме того, это в первую очередь артиллерийские орудия и предназначены они для спокойной стрельбы с места и на намного большую дальность, чем танк.
ВФ
Виктор Филин
75 670
Лучший ответ
Юрий Лисичкин ну а насколько они вообще нужны? напр. в годы ВОВ у америк. их почти не было, в СССР было меньше чем в Германии, причём в последние годы войны особенно...
Юрий Лисичкин да пожалуй! очень правдоподобно
Юрий Лисичкин да пожалуй! очень правдоподобно
Виктор Филин То, что я тут написал, относится к современным САУ и танкам.

Во времена ВМВ было немного иначе: во-первых, существовали лёгкие, средние и тяжелые танки, а сегодня все танки более-менее одной категории. Кроме того, были и очень тяжело бронированные САУ: немецкие Фединанды, Ягдпантеры и советские серии ИСУ (на базе танка ИС)
Юрий Лисичкин ...))) опять же на базе танка...
Орудием, бронёй, скоростью, количеством экипажа, количеством боезапаса, формой, короче всем. Танк это танк. А САУ-это самоходное арторудие
Борис Ларин
Борис Ларин
46 078
Юрий Лисичкин кстати по форме они как танки!...Ну а назначение их в бою какое?...И не ужели не достаточно артиллерии?
Юрий Лисичкин кстати по форме они как танки!...Ну а назначение их в бою какое?...И не ужели не достаточно артиллерии?
Тактико техническими характеристиками и направленностью применения. У САУ более конкретные задачи по уничтожению и разрушению укреп районов, потом в прорыв вводят танки для подавления локальных очагов сопротивления.
Юрий Лисичкин я не пойму для этой цели "просто" танки не подходят?
танк это оружие поля боя а сау таже пушка на гусеницах и под бронёй. у сау нарезные орудия а у современных танков гладкоствольные
Различия в основном условные, но у них разное предназначение, и разное вооружение. Танк предназначен, для прорыва линии обороны, и противоборства с другими танками, поэтому они оснащаются противотанковыми пушками, с высокой баллистикой, способные вести настильный огонь, прямой наводкой, то есть снаряд как бы стелеться над землей. и обладает очень большой скоростью выстрела, 1700м/сек. У автоматной пули скорость 900м/сек. Так же обладает мощным бронированием, особенно в лобовой части. САУ, это гаубица на гусеницах, она не предназначена, для лобового столкновения, у неё тонкая броня, и её задача артиллерийская поддержка войск, будучи сама на удалении до 10 км и больше. Она ведет навесной огонь, то есть стреляет в небо, а снаряд от туда уже падает в низ, на врага.
Юрий Лисичкин Но я опять не понимаю А различные виды артиллерии (дальнобойная крупнокалиберная напр.)? и потом ...лобовое столкновение и что у сау броня тоньше чем у лёгких танков и танкеток? ..И на гусеницах для удобства пользования что-ли?...А экономически насколько они эффективны?
калибром больше сау, у сау зачастую неповоротная башня, компановка внутри башни изменена на большией запас снарядов, минимизирована броня, скорость меньше зачастую, профиль гораздо больше у сау.

САУ предназначены для оперативного развертывания и поддержки наступления с дальней дистанции, когда арт обычная просто не успеет. Благодаря броне, и повышеному калибру могут поддерживать танки и бить напрямик по танкам противника, с дистанции не достаточной для поражения их самих.
САУ отличаются и очень по форме корпуса современные.
А самое основное различие!!!! -танк предназначен для стрельбы прямой наводкой, а САУ конструктивно для стрельбы навесом!! (вот на чем их раньше и различали)
Основными областями применения самоходно-артиллерийских установок являются задачи поддержки артиллерийским огнем с закрытых огневых позиций частей и подразделений других родов войск. Благодаря высокой мобильности САУ способны сопровождать танки в ходе глубоких прорывов вглубь обороны противника, резко повышая боевые возможности прорвавшихся танковых и мотопехотных подразделений. Та же мобильность делает возможным внезапное нанесение артиллерийских налётов по противнику силами самоходной артиллерии самостоятельно, без помощи иных родов войск. Для этого заранее методом полной подготовки рассчитываются все данные для стрельбы, САУ выдвигаются на огневую позицию, ведут огонь по противнику без пристрелки и иногда даже без корректировки, затем уходят с огневой позиции. Таким образом, когда противник определит местоположение огневой позиции и примет меры, самоходок там уже не будет.

В случае прорыва вражеских танков и мотопехоты самоходки с успехом могут использоваться как противотанковое средство. Для этого в их боекомплекте есть специальные типы снарядов, таких как управляемый крылатый 152.4-мм артиллерийский снаряд «Краснополь» . В последнее время САУ освоили новое для себя применение в роли мощнейшей «противоснайперской винтовки» , уничтожая вражеских снайперов в весьма трудных для остальных огневых средств укрытиях.

Вооружённые тактическими ядерными снарядами, одиночные САУ способны уничтожать крупные объекты, такие как аэродромы, железнодорожные станции, укреплённые населённые пункты и скопления войск противника. При этом их снаряды практически не поддаются перехвату, в отличие от тактических ядерных ракет или самолётов с ядерными боеприпасами. Однако, радиус возможных поражаемых целей и мощность ядерного взрыва артиллерийских боеприпасов существенно меньше, чем у авиации или тактических ракет.
это почти одна бронетехника. разница только в вооружении. САУ это самоходная арт установка и у него башня не поворачивается.
Виктор Богданов Ну да, у Мсты-М она вообще не поворачивается ни в какую сторону) Знаток, блин)
Екатерина Савина Юра вы случайно не археолог? Раскопали ответ на вопрос 9летней давности и заставили меня вернутся в мейл ру спустя почти что 6-7 лет про который я уже забыл .