Если водитель сбил пьяного пешехода на дороге, не на пешеходном переходе, кто виноват ?

Читайте внимательно ПДД. Там есть хорошая статья
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
+ водитель управляет источником повышенной опасности...
И прочее.
Надо ОКАЗАТЬ помощь. Вызвать скорую, ГИБДД,.. и прочее. и доказывать, что пешеход ВНЕЗАПНО выскочил (из-за препятствия и прочее) + что водитель всё сделал для остановки...

водитель

Судья разведет...

Посылай его в страховую.

Вот опять вопрос правил и понятий.
По правилам ты, как человек, управляющий источником повышенной опасности. ( хотя у нас бывает что тетя сбивает ребенка насмерть на переходе и невиновна епта)
По понятиям - сам (пешеход) виноват. Надо смотреть куда прешь.
Надо короче всем покупать регистраторы. ..

Облоюдная будет вина. Водитель будет платить на лечение, а пешик за повреждение авто. Ибо такие законы в нашей Раше.

Лечить полюбому будет водитель или его ОСАГО. На счет виновности: проверят не превышал ли скорость и имел ли водитель техническую возможность избежать дтп. Если не имел, то и виновен не будет.

Пешеход виноват, но отвечать будет водитель - платить за лечение и все такое, если конечно не будет доказано, что у водителя не было возможности остановиться перед пешеходом и не сбить его