ПДД, вождение
остановил ИДПС за пешехода
должен ли был ИДПС приобщить к делу показания пешехода (якобы которому не уступили) или свидетелей, с тем условием что иные доказательства - фото\видео фиксация отсутствовали?
Нет. Достаточно составленного протокола. В суде действует принцип НОНД - "нет оснований не доверять" сотруднику полиции.
Обязан! Если нет видео фиксации, то это произвол! По ПДД ты не обязан остановится и пропустить. По ПДД ты должен выбрать скорость не по мешающую пешеходу переходить проезжую часть. Т. Е. пешеход не должен ни при каких обстоятельствах менять траекторию, скорость своего движения. Но менты этого не знают и трактуют ПДД по старинке.
Те кто Вам сказал, что должен - мало что понимают. На самом деле ничего не должен. Если он видел нарушение, то имел право возбудить дело об административном правонарушении. Сведения, внесенные в протокол (если он составляется), и будут доказательством по делу. Обвиняемый в нарушении водитель, конечно, может в свой части пояснений по делу, ходатайствовать о привлечении к делу пешехода, как свидетеля, но это ходатайство может быть отклонено, например, по причине отсутствия у пешехода удостоверения личности или он уже ушел с места выявления нарушения.
Денис Борисович
61 646
Не только должен, обязан. нет заявления, нет и преступления
Елена Домасевич
38 286
Катруся Рыженькова
т. е. на обжаловании мне можно сказать, что обьективная оценка ситуации зависит только от этого пешехода, который также должен был написать заявление на АП, что мол тот то не выполнил пункт 14.1 и не предоставил мне преимущества при переходе проезжей части
Если нет фото или видеосъемки нужны свидетельские показания, в противном случае действует презумпция невиновности в соответствии со ст. 1.5 КоАП
Sergey Goncharov
13 571
Ну как бы обязан да и ему тоже должен был выписать штраф
S S S Sss
5 633
Катруся Рыженькова
а ему на основании чего ? (статья )
Должен
Андрей Кузьмин
4 221
Катруся Рыженькова
а на основании какой статьи? мне просто на обжалование скоро идти лишним не будет я думаю
Андрей Кузьмин
А как он докажет нарушение? Если нет свидетелей?
если отсутствовали вообще на фиг их шли. чем подтвердить то могут? словами? так можно сказать, что пешехода вообще не было))))
Лариса Волкова
1 103
Похожие вопросы
- Привет! Утром остановил ИДПС, причина - грязные номера, ну я с камерой...
- Остановил ИДПС, попросил предъявить документы
- Сегодня остановили ДПСники и выписали штраф за то что не пропустил пешеходов.
- Имеет ли право ИДПС НЕ передавать протокол об административном правонарушении в автомобиль водителю?
- Не пропустила пешехода....остановили гаевые (история внутри)
- инспектор ГИБДД остановил автомобиль по причине не пропустил пешехода,выслушав доводы и объяснения мои
- может ли инспектор визуально штрафовать за нарушения. пример: меня остановили за то что я якобы не пропустил пешехода.
- Могут ли и как ИДПС предъявить мне доказательства, того что якобы я не пропустил пешехода на пешеходном переходе???
- Могут ли ИДПС при нарушении ПДД пешеходом, в случае отсутствия документов, доставлять в отделение?
- остановил инсепктор ГИБДД- говорит, что я не пропустила пешехода
как же доказательства фото\видео фиксация или показания свидетелей\потерпевшего? если это к делу не приобщили то как доказывать вину нарушителя?