ПДД, вождение
Зачем нужны светофоры для пешеходов, если пешеход все равно может идти на любой цвет? Виноват-то всегда будет водитель.
Не прав ты, Алёша...
нет...
регистратор поможет решить "проблему"...
раньше, когда телевизоров не было, постоянно по радио говорили, что автомобиль мгновенно остановить нельзя... и прежде чем перейти дорогу, посмотри налево, дойдя до середины, посмотри направо...
и в те старые времена, подразумевали, что и пешеход может быть виновен...
регистратор поможет решить "проблему"...
раньше, когда телевизоров не было, постоянно по радио говорили, что автомобиль мгновенно остановить нельзя... и прежде чем перейти дорогу, посмотри налево, дойдя до середины, посмотри направо...
и в те старые времена, подразумевали, что и пешеход может быть виновен...
Люба Комаринская
Жаль, что сейчас об этом не говорят. А полезно было бы крутить вместо тупой рекламы.
Тут вы не правы, водитель может быть и не виноват, т. е. похороны за счёт семьи, которая не сумела дурака правилам обучить. Ну а лечение покрывает ОСАГО. А вот ремонт машины придётся вам оплачивать, как виновнику ДТП.
Кроме того вы не учитываете:
А потом, думаете водитель только водителю морду бьёт "потому что подрезал"? Пешеходу тоже достанется в таком случае.
Кроме того вы не учитываете:
А потом, думаете водитель только водителю морду бьёт "потому что подрезал"? Пешеходу тоже достанется в таком случае.
Татьяна Камаева
Наоборот, если водитель не виноват, то ремонт машины за счёт семьи похоронившей придурка-пешехода (виновника ДТП), а вот на похороны ОСАГО деньги даст...
Чтобы не пугать живых людей мозгами на асфальте
Тех, кто ходит на любой цвет с каждым днем всё меньше остается...
Виноват будет тот, кто нарушил ПДД, правда за лечение придурка будет платить водитель (его ОСАГО), но пешеходу от этого не легче. Да и если он будет признан виновным, то ему ещё и ремонтировать автомобиль.
Кстати, если выходит что водитель 100% не виноват, то дешевле давить насмерть, т. к. затраты на похороны ОСАГО гарантировано покрывает, а вот на лечение или инвалидность может и не хватить...
Кстати, если выходит что водитель 100% не виноват, то дешевле давить насмерть, т. к. затраты на похороны ОСАГО гарантировано покрывает, а вот на лечение или инвалидность может и не хватить...
Люба Комаринская
Пасибо! Возьму на заметку)))
пешеход всегда прав! но не всегда жив!
Они так и ходят всегда!
это ты так думаешь, ибо слаб умом
А зачем светофор для водителя, если после включения красного, водители продолжают ехать может проехать машин 5
Мёртвому пешеходу всё равно, кто останется виноват.
Похожие вопросы
- Должен ли водитель проезжая на зеленый свет светофора уступить пешеходу, идущему по зебре. Светофора для пешехода нет.
- Почему, согласно ПДД, пешеход не должен думать о безопасности дорожного движения и это перекладывается на водителя ТС?
- если светофор для пешеходов не горит, обязан ли пешеход смотреть на светофор для водителей?
- Водители в Москве стали пропускать пешеходов, особенно если те идут по зебре.
- Кто виноват в этой ситуации,водитель или пешеход? (см.фото)
- Отсутствует светофор для пешеходов на регулируемом перекрёстке
- Должен ли пешеход ускорять шаг, когда идёт по зебре без светофора? Или должен идти тем шагом, которым шёл, даже если он
- Если через автодорогу есть светофор для пешеходов, а левее через метров 5 на самой дороге есть светофор для авто. Где
- Как переходить дорогу, если есть пешеходный переход, но нет светофора для пешеходов?
- Если водитель сбил пьяного пешехода на дороге, не на пешеходном переходе, кто виноват ?