ВУЗы и колледжи

Если масса равна нулю то работа силы действующей на это тело будет равна нулю???

Если масса равна нулю то работа силы действующей на это тело будет равна нулю??? Это термех,))прост забыл подскажите
По определению работы : РАБОТА СИЛЫ - это произведение силы на перемещение. И никак не упоминается масса тела, на которое сила действует. Т. е. работа не будет равна 0.
Может ли быть масса равна нулю? Может. Однако, что это за тело, у которого масса равна нулю? Согласно теории относительности массой равной нулю может обладать только частица, движущаяся со скоростью света, например - фотон. Таким образом, если фотон движется в поле тяжести, то на него действует сила тяжести, которая совершает работу не равную нулю, хотя масса фотона равна нулю.

В классической вузовской теоретической механике вряд ли рассматриваются тела, у которых масса равна нулю. Т. е. вопрос не задаваемый в обычных курсах.
Александр Колпаков
Александр Колпаков
6 966
Лучший ответ
Илья Григорьев Давайте не будем окончательно запутывать Дмитрия), а то по вашим словам получается противоречие - можно подумать, что сила тяжести не зависит от массы (а если опять формально применить вашу формулу "РАБОТА СИЛЫ - это произведение силы на перемещение" к фотону с нулевой массой, то сила тяжести mg=0, следовательно, работа будет равна нулю)).
P.S. Но я , увы , не знаком с теорией гравитации в объеме вузовского спецкурса, поэтому, возможно, не прав насчет работы гравитационного поля по перемещению фотона)
Александр Колпаков Игорь, Вы ошибаетесь. Приведенная Вами формула для силы тяжести относится к класической нерелятивистской механике. Хорошо известно (установлено экспериментально), что свет отклоняется в гравитационном поле. Так же вы ошибаетесь в том, что считаете, что влияние на фотон уничтожает его. Ну в самом деле, отклоните свет зеркальцем. Вы изменили движение фотонов, но их не уничтожили, а если зеркало будет быстро перемещаться, то Вы измените "цвет фотона".
Успехов.
Масса не может быть равна нулю.
Катюша)))
Катюша)))
4 596
Дмитрий Дерябин поверь мне может,и вообще какая разница мне ответ на вопрос нужен
Вообще если подходить ФормальнО, то, конечно, можно положить массу тела равной нулю (никаких теоретичеких запретов придумать не получаеться) . Но тогда мы и работу будем считать ФормальнО, то есть интеграл от Fdr. Тогда, если сила не зависить от массы (ну например сила упругости) , то работа будет считаться как обычно. А если зависит, как сила тяготения, то работа будет равна нулю. НО: тело, у которого масса будет равна нулю, совершенно нефизично, это будет полный с точки зрения физики абсурд (ведь если МАССЫ нет, то и тела НЕТ) . Исключением явзяется фотон, но к нему понятие работы не применимо, так как на него не может что то действовать (он же со скоростью света движется, следовательно, если мы повлияем на него, то уничтожим его тем самым) . Ну это, похоже, такая высокая теория, что говорить о ней не имеет смысла....
да
NL
Ng3 Lsd
133
Катюша))) Начните со школьного курса физики.
Масса никогда не может быть равной нулю.
Она может быть очень-очень маленькой, но равной нулю - никогда.

Похожие вопросы