А какой тур бы выбрали Вы?))

Шри-Ланка+Мальдивы, но лучше 5+5)) Три дня наверное мало. Или даже 7+3)) Для Мальдив мне бы хватило трех дней. Другие два варианта тоже ничего)

Дубаи - Мальдивы. Была ...

Шри-Ланка. Было бы интересно посмотреть ланкийскую культуру, и очень красивый остров.
Дубаи мне не очень интересны, в Стамбуле я была. Но даже если бы и не была, все равно, как мне кажется, Ланкийская культура, и природа по красое и разнообразию была бы более интересной.

Шри-Ланка-Мальдивы; т.к. не была ни там, ни там.

Можно без Мальдив, а просто Стамбул+ Дубаи? Я бы это выбрала)))) На Мальдивах мне просто было бы скучно, я не плаваю, не загораю... Что мне там делать?

Шри ланка
И можно без мальдив

Шри-Ланка+Мальдивы. Я хотела в такой тур поехать, потом передумала, решила по отдельности, не охота перелетами себя лишний раз нагружать. Поэтому зимой на Шри-Ланку, а летом двину на Мальдивы, лягу тюленем под пальмой, и буду отдыхать морально и физически, а то подустала от экскурсий, бегаем вечно на отдыхе, как угорелые.

Дубаи-Мальдивы... цивильно. В Стамбуле была, а на Шри-Ланке, как и в Индии, может и интересно, но стремно и бедно.

Все три страны ( города) без МальдивОВ)))

С начала бы зажёг в Дубае, потом бы отсыхал на Мальдивах.

смысл от этих 3 дней...толька к часам привыкнуть....щас толька с индии вернулся...больше месяца там был...мало ..очень мало времени..год минимум нужен

Однозначно - ШриЛанка+Мальдивы!

шри ланка и мальдивы ))) не знаю почему .

я бы выбрала Дубаи-Мальдивы, вот это отдых был бы))) все знакомые мои, кто был в Дубаи-в диком восторге)))

Шри-Ланка+Мальдивы

Стамбул-Мальдивы

Все хоиоши