Обработка видеозаписей

Почему в цифровых видеозаписях скорость кадров часто имеет значение 25кадр/сек и выше? Не вредно ли смотреть их на таких

...скоростях

---

Поясняю: практтичекий с того как начал пользоваться компьютером для воспроизведения видео ( а было это давно) заметил одну особность: в свойствах всяческих видеозаписей (фильмов, клипов и т. п. ) часто можно найти информацию о том что скорость или частота кадров в видеозаписи составляет 25, а то и 30 кадров в секунду, но раньше мне доводилось слышать что человеческий глаз воспринимает лишь 24 кадра в секунду, а 25-тый кадр при этом может сильно действовать на подсознание. отсюда у меня и возник вопрос: А не веден ли просмотр цифрового, да и аналогового видео на скоростях свыше 24 кадров в секунду, но долгое время задать этот вопрос мне было некому, да собственно говоря некому и сейчас (кроме Интернета) , а недавно пришлось заняться видеомонтажём, вот тут я вспомнил про скорсть кадров.

Так всё-таки, вреден ли просмотр на скорости свыше 24 или нет. Или скорость кадров приводимая в свойствах видеозаписей и 25-тый кадр воздействующий на подсознание это совсем разные понятния?

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Всё очень просто.. . Такая часто та кадров для видео была выбрана НЕСЛУЧАЙНО и угрозы для подсознания не представляет. Но пойдём в историю.. . Опытным путём было установлено, если показывать человеку неподвижные картинки с фазами движения со скоростью, превышающую 18 кадров в секунду, то, из-за способности человеческого мозга хранить некоторое время картинку "перед глазами" изображения накладываются одно на другое и создаётся эффект движения. Постепенно для кинематографа это значение увеличили до 24 (ну, скажем так, не вдаваясь в подробности, чтобы совсем уж было хорошо) .
В отличии от кино, где изображение, как и в фото, наносилось на плёнку путём засвечивания участков (ну, фотографией все занимались, физику учили - представляете) , на телевидении изображение в электронном виде передать было не так и легко. Додумались лучом по точке считывать слева-направо и сверху-вниз зигзагом (светлая или тёмная точка - для чёрно-белого ТВ, цветное - сложнее) , эти сигналы передавать, а на телевизоре - наоборот: луч по сигналу "рисовал" точку слева-направо и сверху-вниз зигзагом. Так как точна проносилась с огромной скоростью, глаз видел светящийся прямоугольник экрана. Так была изобретена ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВАЯ ТРУБКА (в телевизоре она получила название КИНЕСКОП) , а метод получания и создания телевизионного изображения - РАЗВЁРТКОЙ.
Двигаемся дальше.. . Если в кино расхождение скорости камеры и проектора приводит к ускорению-замедлению фильма, то в случае с ТВ-изображением несихронность в работе передающей аппаратуры и телевизора приведёт к полному разрушению изображения. Поэтому работу телевидения и телевизора надо было привязать к ЭТАЛОННОМУ СИГНАЛУ (чтобы они работали одновременно) . И этим сигналом стала частота переменного тока в осветительной сети (у нас ток меняет направление 50 раз в сек.) . Чтобы изображение не мерцало, глаз ещё раз "обманули". Ему стали показывать сразу развертку не целого кадра, а две половинки кадра (луч "рисует" линии по экрану через одну - ЧЁТНЫЕ и НЕЧЁТНЫЕ) . И из полукадров получается один. Вот откуда в видео и ТВ - 25 кадров в системах PAL и CECAM, а в NTSC - 30 (в Америке другая частота в сети) .

То, чего вы боитесь - это ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ПОДСОЗНАНИЕМ, когда вместо перевода 24 кадров кино в 25 кадров ТВ догадались оставить фильм без изменения и добавить 25-й кадр с рекламой. Из-за неконтролированного воздействия на психику этот метод запрещён.

И ещё. Современные телевизоры работают совершенно на других принципах (например частота, с которой нам показывают изображение, перевалила за 100, чтобы совсем исключить мерцание) . Да и принцип работы телевизоров уже не тот. А 25 кадров - осталось :)))

Надеюсь, что не запутал вас совсем...
ДФ
Дима Федоров
9 739
Лучший ответ
... легенда про 25 й кадр - это не в секунду, а по порядку. Количество кадров и их частота - разные понятия.
Ольга Олейник
Ольга Олейник
52 828
Твой монитор показывает минимум 60 кадров в секунду, а то и больше - почему тебя не беспокоит этот факт? Какая принципиальная разница между видео и просто изображением? Подумай 2 минуты и ты догадаешься, каков ответ.
ЛТ
Люблю Тебя
91 361
"но раньше мне доводилось слышать что человеческий глаз воспринимает лишь 24 кадра в секунду" - вам доводилось слышать глупость...
25 кадр это миф. ))))
Но есть ещё такая тема - в кино зритель подсознательно понимает что всё действие перед ним - лишь иллюзия. И получает от этого удовольствие. Видео на экране монитора или телевизора воспринимается иначе, более реально (другая частота кадров) . Поэтому ужастики и прочюю кроваво-мистическую продукцию голливуда лучше смотреть в кино. )))) Лучше для психики. )))
Ирина Коломоец
Ирина Коломоец
34 915
Не забивайте Вы себе голову ерундой! 25го кадра в принципе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! ! )))))
Сергей Бубнов
Сергей Бубнов
2 095
Вы немного не так поняли. Минимум 24 кадра в секунду что бы человеческий глаз воспринимал как движение обьектов а не отдельные картинки. То есть все будет слитно как и в обычной жизни мы видим. То есть хоть и 1000 к/сек.

А 25й кадр это совсем другое, это когда 25й кадр совсем другая картинка не относящаяся к тому видео что вы смотрите. Человек ее не замечает но подсознательно ее видит. Например смотрите фильм о войне а там каждая 25я картинка пепси кола, вот вы посмотрев фильм и захотите купить этот напиток.
Тимур ********
Тимур ********
1 457