Обработка видеозаписей

Является ли данный случай нарушением авторских прав?

Молодой человек работал в видеостудии видеомонтажёром. После ухода из студии, он выложил ролики, которые он смонтировал, на ютуб, дабы показать примеры своих работ и тем самым пополнить своё портфолио. Во всех роликах указаны логотипы студии.
Директор (уже бывший), требует удалить ролики, якобы это "нарушение авторских прав" и грозится подать в суд, если он их не удалит.
Прав ли директор?
p.s.Никакими договорами это не подкреплено, у нотариуса /юриста не заверено (наличие авторских прав)
Евгения Кейль
Евгения Кейль
176
Это является нарушением исключительного права на служебное произведение. Директор неправ в том, что

>> Никакими договорами это не подкреплено

потому что это может быть признаком нарушения трудового законодательства.
Дмитрий Николаевич
Дмитрий Николаевич
39 258
Лучший ответ
... логотип студии - это как раз и есть указание на собственника этого видео .

если никакого договора нет, значит это воровство, по крайней мере до разбирательства дела В суде.
Ирина *
Ирина *
89 333
Если за их монтаж он получал деньги - ролики не его.
АМ
Александр Мокроусов
67 890
Все что он делал там является собственностью копмании .
Это во всех договорах описывается ,- что все ,- операторы, фотографы, монтажеры никаких прав на использование материлов не имеют !
Кундуз Абдырахманова
Кундуз Абдырахманова
86 918
Евгения Кейль Да в том-то и дело, что никакого договора с сотрудником заключено не было, так сказать работа "по-серому". Если бы был договор и там чётко было это прописано, вопросов бы не возникло. А тут чисто всё на словах, вот и пытаемся разобраться
всё, что он сделал на работе, юридически принадлежит работодателю, а он спзд и теперь хвалится
пусть смонтирует новый вариант и презентует
Сергей Квятковский
Сергей Квятковский
70 414
Где-то я читала, что за границей, не помню, за какой, наличие логотипа или копирайта смягчает наказание вдвое. Потому что это не злой умысел, а как бы иллюстрация.
от себя напишу- что это дополнительная реклама, а о договоре должен был позаботиться неграмотный директор.
Наташа Клюшина
Наташа Клюшина
54 128
Парень не снимал? Значит не имеет прав. Пусть дает ссылки на эти ролики, размещенные правообладателм
ДС
Даурен Суийндин
44 206
Евгения Кейль так ссылки есть.
Съёмка - видеостудия такая-то
Монтаж - мой
Всё указано, ничего не утаил
на ютубе и не такое выкладывают. раз делал значит имеет право. логотипы могут быть проблемой
Наталья Савко
Наталья Савко
30 318
директор прав, есть логотип его студии, и ему может даже и не нравится ваш монтаж и требует чтоб не компрометировали его фирму
СЮ
Салават Юламанов
26 595
Правильно сделал. Я бы тоже так поступил, 100%. Только я не монтирую сам, а снимаю. Терпеть немогу сидячую работу.
Tursynbek Nadirkhanov
Tursynbek Nadirkhanov
20 056
Евгения Кейль извините, не поняла.. кто именно правильно сделал?
Пусть уберет логотип и все. А сейчас да это нарушение авторских прав ( использование логотипа)
НЧ
Настя Чухарева
6 569
Халявная реклама студии, а директор еще возникает..
Евгений Евдокимов
Евгений Евдокимов
4 743
Салават Юламанов а не приходило в голову что это антиреклама
А что исходников не осталось?
Убрать логотип, и выложить на ютуб заново свои работы, или того хлеще, поставить свой логотип, авторский
Сергей Самохвалов
Сергей Самохвалов
3 830
100% это нарушение
я проектировщик, делаю проекты. я узнавал у юриста - мои проекты принадлежат организации в которой и их делал
директор платил парню зарплату - то есть он фактически покупал результаты работы парня. а раз директор купил результаты работы, они принадлежат директору
АМ
Анатолий Маслов
1 519
и бы эти ролики самой фирмой могли быть выложены в сети, то бывшему мастеру можно было бы ссылки на них дать и всех делов. либо - ролики должны быть не более 59 сек продолжительностью. сделал бы нарезку, или скрины с роликов, или в формате .gif - достаточно.
СЗ
Сергей Зимасков
1 486
забейте, там где мы с вами живем можно все, если оно не касается каких-то существенных денег, это не касается... ни кто не будет заморачиваться...
Мадиёр Нурутдинов
Мадиёр Нурутдинов
1 216
Всё, что он сделал работая в компании является предметом собственности студии и использовать это он в своих интересах не имеет права согласно кодексу РФ. Он использовал для того оборудование и материалы студии и получал за это деньги. Скажу больше он обычный монтажёр, а в компаниях дажете, кто снимал контент не имеют на него авторского права, так как по сути являются просто работниками, грубо говоря людьми нажимающими на кнопку от лица компании .
АЖ
Андрей Жданов
329
Кундуз Абдырахманова Хорошие расценки , -обычно нанимают по 200- 250 рублей в час .
это интеллектуальная собственность студии
ЕБ
Ербол Батырбеков
253

Похожие вопросы