Гражданский брак. Неужели правда верите в то, что отношения сначала необходимо "проверить"?

Все правильно Вам написали:
1. Это СОЖИТЕЛЬСТВО, гражданский брак - в ЗАГСЕ, церковный брак - по религиозным канонам;
2. Предложение "пожить так" - "развод" - "проверка на глупость"! Если девушка "готова сразу" - грош ей цена (никакие "проверки" УЖЕ не нужны) ;
3. Брачные отношения - удел взрослых ЛИЧНОСТЕЙ. Если детишки пытаются "играть во взрослых" - итог игры вполне предсказуем и известен.

Живу гражданским браком, и никому из нас не приходит в голову назвать наши отношения ПРОВЕРКОЙ! !
Это только безмозглым может приходить в черепную коробку такая информация.

Да, я думаю надо попробовать с человеком пожить ИМХО
Подруге моей мама запретила с парнем жить. Они поженились и прожили три месяца. По-разному конечно бывает.
А мы с мужем 6 лет жили. И поженились. И всю жизнь проживем.

год! мое мнение - этого времени достаточно.. . ну максимум 2. Если женится сразу - процент сохранения таких браков не велик

Не верю) Но, может, годик-полтора имеет смысл пожить, "присмотреться"))Но для меня сожительсво было недопустимым, ну так воспитали, по-этому вышла замуж в 19 лет) И не жалею--за те 12 ле (в это воскресенье отмечаем), что мы женаты, очень даже хорошо проверили отношения)

Я не проверяю, я просто живу с ним, не ради того, что когда-нибудь "ах, и мы поженимся", а ради того, что мне хорошо рядом с ним, я его люблю и вижу что он меня любит.

я верю в штамп в паспорте!
А "проверки" нужно устраивать после официальной регистрации) )
И какая это любовь, если мужчина не в состоянии сделать предложение руки и сердца?

нужно но не тянуть с этим долго а то это уже не проверка будет)

у меня было два гражданских брака. не знаю хорошо это или плохо, но замуж сразу мне как-то и не хотелось.... первый закончился расстованием, второй официальным браком. ни о чем естественно не жалею. оглядываясь сейчас назад понимаю, что первый гражданский брак был обречен и никакие печати в паспорте его не спасли бы.... не в печати счастье.

Да, думаю, проверить стоит. Не сожительствовать годами, заводя детей и копя обиды на партнёра, который всё никак не дозреет до официального предложения, но хоть пару месяцев плотнейше пообщаться в совместном быту - в том числе интимно - будет весьма полезно. А то встречались люди только в передном виде, икнуть друг при друге стеснялись, потом поженились - и нате вам, конец романтике: он носки по дому разбрасывает, часами за компом пропадает, помогать ей по дому и не собирается, в постели "не заводит"... Она готовить не умеет, красится-наряжается только "на выход", а дома ходит нечёсанной распустёхой, все наличные деньги проматывает за пару дней и при малейшей размолвке уходит спать в другую комнату, а то и вовсе сбегает к родителям... Неужели вы правда верите, что такой брак спасёт факт невинности невесты до его заключения?

да год-два без детей, это лучше, чем по залету замуж выскакивать

я за то чтобы для начала просто пожить вместе - узнать быт и привычки друг друга, часто пары спонтанные и распадаются еще не дождавшись ребенка - из-за грязных носков, немытой посуды, и т. д и т. п

нет не верю, опыт был, отношение к тебе как к тряпке, если что слышишь фразу-а ты мне не жена, со своим мужем сначала расписались, а потом жить стали, счастливый брак уже 7 лет

какой толк в таком браке что то еще и проверять что не ваше

верю, и что???

нет, не верю. можно их 10 лет проверять, и все равно ошибиться.

Гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе (отдел записи актов гражданского состояния) , а без печати в паспорте - это сожительство

статистика говорит о плохих последствиях Гражданского брака

А почему бы и нет. Это личное дело каждого. Вас же никто не осуждает, например, за то, что вы ноги перед сном не моете.

кому как. вам должно подсказать сердце. можно расписаться прожить1 год и развестись, а можно всю жизнь прожить в гражданском браке

Бред. Лучше сразу четыре-пять детей, и потом жить в свое удовольствие

Каждый выбирает сам как ему жить, и дискуссия здесь не уместна.

Жила год в гражданском браке, затем поженились.

Но когда гражданский брак тянется годами, то возможно появление обиды на партнера.

Кстати, "гражданский брак" - сейчас общепризнанный термин сожительства. Несмотря на то, что юридически неграмотый.

Обязательно проверять. Причём проверяются не чувства, а совместимость. Это как в космосе. Только в космосе люди недолго вместе, а в брак вы собираетесь вступать не на несколько месяцев. Могут обнаружиться такие привычки, которые неприемлемы для вас, а просто на свиданиях, даже продолжительных, они не проявятся. Как правило, речь идёт о каких-то бытовом, повседневном повведении. К тому же человек на свидании ведёт себя не так, как в браке, когда он уже расслаблен, не так тщательно себя контролирует. Я за предварительный гражданский брак.

Все это от лукавого. Ничего проверять в "гражданском" браке не надо.
Отговорка для тех, кто не планирует "серьезных" отношений в дальнейшем!

не верю, есть народности да и раньше на Руси было выходить девственной и никаких проверок и жили и семьи крепкие были и детей рожали, женщина это сосуд из него пить должен один мужчина-муж! на терпении и мудрости держались браки, а сейчас то ли мы терпеть не хотим, то ли мужчинки пошли такие, чт терпение не выдерживает

Я была официально замужем 2 года, это был ужас. В "гражданском " браке живу 10 лет все супер. Вот и думай как лучше, как дано судьбой

Если люди уверены в своем выборе - не нужно проверять! Никакой гарантии сожительство не дает!

Да. Конечно.
Если захочешь с ним жить да конца...

Проверять брак, как я считаю, нужно без сожительства, потому что этот так называемый гражданский брак не так уж и часто приводит к женитьбе, так как в сожительстве люди не чувствуют большой ответственности и не считают нужным устранять конфликты, а сразу просто уходят, а в едь так совсем не правильно!!!

конечно надо