Если этот человек - мужчина, то можно попытаться, но очень логично и аргументированно. 
Если женщина - пустой номер, женщине признать свою неправоту - смерти подобно. 
Особенно если убеждающий мужчина, 
а если, к тому же он муж вообще опасно.
				
	Обстановка на работе
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Как переубедить человека что он не прав ,
Доказать. 
Железными доказательствами.
				
							Железными доказательствами.
Зачем? У вас своё мнение у него своё. Зачем навязывать?
				
							доводами
				
							Если человек гордыней и высокомерием страдает, то никак.
				
							Если человек вменяемый, то надо найти весомые аргументы. Если оппонент неадекватный, то не стоит терять время и нервы.
				
							доказать, подтвердить ему словами свидетелей) или же ролика или записи в интернете! =)
				
							Да, привести серьезные аргументы и доказательства. (Если, конечно, переубеждающий полностью уверен в своей правоте). Спокойно и обстоятельно, без гнева, без раздражения и, разумеется, без хамства и оскорблений (наподобие «идиот», «как можно не понимать элементарных вещей», «что за бред» и т. п.)
Если человек адекватен, изменит свое мнение.
Но есть те, кого переубеждать бесполезно. Бывает, что человек в глубине души понимает, что не прав, но продолжает держаться своего мнения, потому что ему так по какой-то причине комфортнее. (И хорошо, если это не затрагивает ничьих интересов, но иногда ошибки и заблуждения одних существенно осложняют жизнь другим). И вместо того чтобы рассмотреть возражения по существу, начинает искать, за что бы зацепиться, чтобы опровергнуть. Таких случаев я знаю десятки, причем в самых разных областях. Здесь действительно вряд ли имеет смысл что-то объяснять и доказывать, с глупцами и фанатиками лучше вообще не иметь никаких дел.
А вообще Константин Чекмарев во многом прав.
				
							Если человек адекватен, изменит свое мнение.
Но есть те, кого переубеждать бесполезно. Бывает, что человек в глубине души понимает, что не прав, но продолжает держаться своего мнения, потому что ему так по какой-то причине комфортнее. (И хорошо, если это не затрагивает ничьих интересов, но иногда ошибки и заблуждения одних существенно осложняют жизнь другим). И вместо того чтобы рассмотреть возражения по существу, начинает искать, за что бы зацепиться, чтобы опровергнуть. Таких случаев я знаю десятки, причем в самых разных областях. Здесь действительно вряд ли имеет смысл что-то объяснять и доказывать, с глупцами и фанатиками лучше вообще не иметь никаких дел.
А вообще Константин Чекмарев во многом прав.
Похожие вопросы
- Начальник прав всегда или вы смеете возражать?
 - Подскажите, какие права у беременной женщины
 - Если закрывается фирма... Имеет ли право работодатель принудить меня уволится по собственному желанию
 - Как объяснить начальнику, что он не прав?
 - права беременных на работе
 - Имеет ли право работник на отгул по личным обстоятельствам?
 - Подскажите Права Продавца или что делать,если покупатель не хочет брать сдачу.
 - имею ли я право использовать донорские справки с прошлого года?
 - Имеет ли право работодатель отказать в отпуске (даже за свой счет) при защите ГОСов и дипломе? Все таки это не сессия.
 - Имеет ли право работодатель заставлять покупать что либо за свой счет на работу?