Обстановка на работе

Молодой сотрудник пришел в отдел и начал работу с того что не справился с первым заданием по доведению до ума плохо

изготовленного испытательного стенда ( нужно было его запустить и монтаж привести в соответствие с КД на него). Доделывал его работу я.
Потом он больше 10 лет работал, проектировал в основном схемы промышленных контроллеров. Я работал инженером-конструктором 1 кат. Специальность у меня не IT-шная - инженер-электрик по образованию. Конечно я в этом отделе не полностью соответствовал своей должности, но с порученной работой справлялся, что касается моих старых знаний. Образование немного устарело (еще советское) и я лет на 10 минимум старше него по возрасту. Так вот этого молодого сопляка повысили за эти годы до ведущего инженера и он стал свою работу недоделанную и с ошибками в работе скидывать мне, чтобы я ее доделывал. Мне надоело и я стал ему возвращать его работу для исправления с перечнем найденных ошибок, так он вой поднял "зачем в отделе работает этот человек?" (это он обо мне). Это я мог пока он молодой был за ним ошибки исправлять, но когда его до ведущего повысили, то почему я должен за ним исправлять ЕГО ошибки?
В дополнении к собственному вопросу Вы сами себе всё объяснили.
Есть руководитель отдела или группы. Распределять задачи между сотрудниками - это его обязанность. И если в группе с распределением задач недопонимание, то это вопрос, с которым надо идти к руководителю, а не ругаться с коллегой, который точно так же как и Вы не может от руководства чётко получить ответ - кто и что конкретно должен делать.
СЖ
Сергей Жукович
77 507
Лучший ответ
Ботакоз Елшинбекова Руководитель сказал, что прав я, но одновременно унизив меня, назвав низкоквалифицированным, хотя у меня 1 категория. Я уволился так как эта байда будет нескончаемо продолжаться.
Потому что ты лашара, нужно было сразу возвращать. А то 10 лет терпел, а тут нате вам, возвращает он)))
Артём Столяров
Артём Столяров
84 262
Ботакоз Елшинбекова Поршлые раза было проще сделать самому, чем ждать когда он сделает и работа попроще была и ошибок поменьше.
Уволился - и молодец.
Кто везёт на того и грузят .
Алика Давыдова
Алика Давыдова
37 759
а почему вас за 10 лет не перевели в ведущего? Наверное у него есть образ мыслей глобальный. Есть люди, которые мелочи не умеют делать, зато глобально работает голова на новые проекты и наоборот есть люди педантичные в мелочах, а проект сочинить не способны. Советую не кофликтовать
Асель Хамзина
Асель Хамзина
31 136
Ботакоз Елшинбекова Я не по специальности работаю - я плохо знаю современную электронную базу микросхем и у меня нет опыта в подобных проектах. 10 лет не повышали так как я всю черную работу делал почти, повышают того к то ближе к начальнику и помоложе. Тем более с начальником у меня тоже плохие отношения были он мечтал от меня избавиться.
Ботакоз Елшинбекова У него и глобально не работает.
И чё
Надежда Тюрина
Надежда Тюрина
29 463
Зачем повышать того кто хорошо работает и кроме этого ничего не умеет? Если рассматривать с позиции пользы для кампании - чувака который не косячит мы оставим на месте - иначе все пойдет по пи здэ, а вот второй чувак ну вроде норм, но косячит иногда, так смотрим поближе - если дно увольняем, если не дно, смотрим на дополнительные скиллы. Опа, да он умеет в общение, может организовать работу, может донести свою точку зрения до любого человека, ладно повысим и посмотрим, жаль что первый чувак не имеет лидерских и коммуникативных качеств, а только лишь хорошо работает, а то мы бы его давно повысили...
Ботакоз Елшинбекова Не каждый верблюд может добраться до оазиса.

Похожие вопросы