
Обстановка на работе
Как начальнику понять подчиненного (и наоборот) , если они по разные стороны стола...?

Если конструктивного диалога превращается в банальный спор, то возможно стоит разложить все по полочкам, почему такие-то моменты в работе подчиненного сделаны " не так" и как сделать чтобы было как надо.
но стол-то почти круглый, т. е препятствий быть не должно, если только они сами их не воздвигли (в общении имеется ввиду)
От начальника требуются одни качества, от руководителя - иные.. .
Если речь идёт именно о начальнике - он должен уметь просчитывать риск и не бояться рисковать, отстаивать свою обоснованную точку зрения, быть лидером и креатором - в буквальном смысле уметь вести за собой, владеть навыками психологической саморегуляции, педагогической работы, обладать знаниями и связями, в некоторых случаях реализовывать свою харизматичность. Этот должен ЗНАТЬ, но настолько, чтобы его слушались почти беспрекословно.. . за редким исключением - его здача - начать нечто.
Если речь идёт о руководителе - то, в первую очередь он должен быть хорошим администратором (администратор-распорядитель) , разбираться в вопросах гражданского законодательства (ТК РФ, ГК РФ, НК РФ) , ориентироваться в вопросах бухгалтерии и экономики, психологии, педагогики, социологии, политики и экономики отношений, постоянно повышать свою квалификацию по менежменту (процессу организации, в том числе организации структуры) , специфике деятельности возглавляемого им предпиятия / отдела / сектора. При этом быть требователен к себе и к подчинённым, но строить общение на основе совместной деятельности, а не личных симпатий-антипатий и уметь вербализовывать это грамотно и постоянно. Также знать локальные нормативные акты и своевременно отмечать достижения и не только своих подчинённых согласно этим актам. Кроме того - должен являть собой пример - не нарушать трудовую дисциплину и не позволять это сотрудникам, кроме особых случаев (они описаны в ТК РФ, локальных норомативных актах, принятой на предприятии системе отношений / корпоративе) , всегда быть в хорошем деловом настроении, настроенным на достижение поставленных перед ним и его подчинёнными задач. Уметь держать паузу, в том числе не бросаться решать сразу же все возникающие вопросы, а откладывать решение некоторых из них на день-другой. Кроме этого - уметь делегировать полномочия вкупе с ответственностью; хорошо знать специфику работы вверенного ему личного состава / структуры, свободно ориентироваться в ней, если он спец в чём-то кроме "управления", понимать нюансы производтвенного, административного процесса и коррекции социально-психологического климата в веренном ему социуме. Уметь строить практические долговременные отношения с подчинёнными, равными и вышестоящими как внутри предприятия, так и за его пределами людьми и структурами. Уметь предвидеть и просчитывать ситуации, которые ещё только будут. и пр.
Если речь идёт именно о начальнике - он должен уметь просчитывать риск и не бояться рисковать, отстаивать свою обоснованную точку зрения, быть лидером и креатором - в буквальном смысле уметь вести за собой, владеть навыками психологической саморегуляции, педагогической работы, обладать знаниями и связями, в некоторых случаях реализовывать свою харизматичность. Этот должен ЗНАТЬ, но настолько, чтобы его слушались почти беспрекословно.. . за редким исключением - его здача - начать нечто.
Если речь идёт о руководителе - то, в первую очередь он должен быть хорошим администратором (администратор-распорядитель) , разбираться в вопросах гражданского законодательства (ТК РФ, ГК РФ, НК РФ) , ориентироваться в вопросах бухгалтерии и экономики, психологии, педагогики, социологии, политики и экономики отношений, постоянно повышать свою квалификацию по менежменту (процессу организации, в том числе организации структуры) , специфике деятельности возглавляемого им предпиятия / отдела / сектора. При этом быть требователен к себе и к подчинённым, но строить общение на основе совместной деятельности, а не личных симпатий-антипатий и уметь вербализовывать это грамотно и постоянно. Также знать локальные нормативные акты и своевременно отмечать достижения и не только своих подчинённых согласно этим актам. Кроме того - должен являть собой пример - не нарушать трудовую дисциплину и не позволять это сотрудникам, кроме особых случаев (они описаны в ТК РФ, локальных норомативных актах, принятой на предприятии системе отношений / корпоративе) , всегда быть в хорошем деловом настроении, настроенным на достижение поставленных перед ним и его подчинёнными задач. Уметь держать паузу, в том числе не бросаться решать сразу же все возникающие вопросы, а откладывать решение некоторых из них на день-другой. Кроме этого - уметь делегировать полномочия вкупе с ответственностью; хорошо знать специфику работы вверенного ему личного состава / структуры, свободно ориентироваться в ней, если он спец в чём-то кроме "управления", понимать нюансы производтвенного, административного процесса и коррекции социально-психологического климата в веренном ему социуме. Уметь строить практические долговременные отношения с подчинёнными, равными и вышестоящими как внутри предприятия, так и за его пределами людьми и структурами. Уметь предвидеть и просчитывать ситуации, которые ещё только будут. и пр.
Тут можно справится при помощи рупора
если люди хотят понять друг друга, то им даже океаны не помеха. можно просто принять, но для этого тоже нужно желание.
Да никак! Ты начальник - он дурак, и наоборот.
мы все как один наделены желанием получать, и каждый желает получить больше но при этом затратить меньше сил, начальник видит в подчиненном инструмент приносящий доход и естественно начальник беспокоится об исправности инструмента включая его семейные проблемы и если подчиненный чувствует это теплое отношение и беспокоится в свою очередь о благосостоянии компании и выполняет работу лучшим образом, потому что он получает наслаждение в виде заработной платы, то у них равные взаимозависимые связи но на разных уровнях . допустим как мозг и печень .
Федор Чарусов
мир в мире
Всю историю человечество желало и пыталось прийти к справедливости и равенству между людьми, проходя все формации и войны, человечество пришло к состоянию понимания, что затратило 5770 лет чтобы понять что нет возможности прийти к справедливости и равенству в мире, и не возможно относиться к разным людям одинаково.Разные отношения, разные природы людей, и разные свойства и никогда не возможно сделать правильный расчет справедливости в работе, зарплате, еде, учебе.И справедливость не способна и не имеет возможности проявиться в нашем мире.И вся демократия за несколько десятилетий не удостоилась справедливости-она обратно противоположна природе чем другие формы общества.Во внешнем равновесии демократия требует внутренних тесных взаимосвязей, так как нет взаимосвязей между людьми, и в демократии тоже нет справедливости.И тут человечество подошло к последней черте-где мы уже должны знать все души, и в чем нуждается душа, и отношение только любовью переходящее в целостную справ
Всю историю человечество желало и пыталось прийти к справедливости и равенству между людьми, проходя все формации и войны, человечество пришло к состоянию понимания, что затратило 5770 лет чтобы понять что нет возможности прийти к справедливости и равенству в мире, и не возможно относиться к разным людям одинаково.Разные отношения, разные природы людей, и разные свойства и никогда не возможно сделать правильный расчет справедливости в работе, зарплате, еде, учебе.И справедливость не способна и не имеет возможности проявиться в нашем мире.И вся демократия за несколько десятилетий не удостоилась справедливости-она обратно противоположна природе чем другие формы общества.Во внешнем равновесии демократия требует внутренних тесных взаимосвязей, так как нет взаимосвязей между людьми, и в демократии тоже нет справедливости.И тут человечество подошло к последней черте-где мы уже должны знать все души, и в чем нуждается душа, и отношение только любовью переходящее в целостную справ
Поменяться местами. (На время) В качестве эксперимента.
Похожие вопросы
- Вместо того, чтобы решить конфликт между начальником и подчинённым высшее руководство сквозь пальцы смотрит на
- Кто должен первый пойти на «уступки», начальник или подчинённый?
- начальник и подчиненный
- Легко ли начальникам быть начальниками? ведь подчинённые их ненавидят.)))
- интересно - если начальник считает подчиненного хорошим сотрудником, но как к человеку относится прохладно - как с этим
- Как Вы думаете (у кого есть опыт начальствования), что сделать начальнику, чтобы подчинённые его любили ?
- Какие у вас отношения с шефом? Дружеские, или же как у начальника и подчиненного?
- На сколько должна существовать субординация между начальником и подчиненным?
- Вы начальник. Вам подчиненный пригрозил судом. ваши действия?
- Почему на любой работе в России всегда нечеловеческое отношение начальника к подчинённому?
даже если все понятно (как с курсовой :) )