Читающий разные книги, проживает несколько жизней
Додумывай сама
Гораздо умнее тот, кто не терял на эту муть времени
читающий не значит умен, это понятие расплывчатое
нет, нельзя... Часто хочется мусор почитать всякий
прям да, чем хуже - тем лучше ))
С уверенностью такое утверждать нельзя, полагаю.
Начитанность , не определяет степень уровня ума.
Можно читать и не только их. И акунина и толстого
Ситающий Донцову еще ничего. Хоть читать умеет.
Сказать можно, да кто это доказывать возьмётся?
Сейчас редко интересные комедии встречаются
В плане шуток на все времена - вообще без вариантов. Поэтому я почти и не смотрю сейчас ничего. А юмористические детективы, типо, Хмелевской и Донцовой, в плане "отдохнуть" - идут просто на "кхура"...)))
Не )) мне они не интересны , ни толковой игры ни смысла)
Я про книги. Экранизации - вообще не зашли.
Понял)
Вот вы умная- но полны сюрпризов и протеворечий
Энто есть у каждой женщины )))
И у меня немножко
Мужчинам интуиция тоже свойственна )))
Я в мать
так то
Нет. Просто один знает Пруста, а другой- Донцову
Почти) в книгах спрятаны мысли автора, а мысли человека- это его личность)
Нуууу... в этом плане - соглашусь...)))
Скорее, провоцирующе) мне не очень нравится, когда со мной легко соглашаются…) я жажду жарких дебатов, где в конце концов меня победят и я продвинусь чуть-чуть дальше в своем саморазвитии) Возможно, я делаю это не там, где надо)
Увы, только самонадеянно:)))) Провокации не узрила ни в одном из двух комментов:))))
Что ж, тогда отвечу честно. Это было предупреждение, обернутое в заигрывающую оболочку) в случае, если бы вы со мной не согласились- на вас обрушился бы шквал доводов, доказывающих мою правоту))
)))))))) Сожалею... но я не могу не согласиться, если считаю, что собеседник прав:)))))))
А пишете, что всегда дура-дурой))) такая притворщица)
Корреляция есть, но, строго говоря, не означает.
Можно...Умный человек Донцову читать на будет...
До Вас 50 других ответов было:))))
Я высказал лишь своё мнение о Донцовой и ей подобным...
Записываю: Донцову не читали:)))))))))
Читал и разочаровался...
Какую именно повесть читали?
Названий уже не помню, но помню что до конца даже читать не стал...
Можно читать квантовую физику и быть дураком.)
В любом случае надо уметь читать между строк...
Можно сказать с уверенностью, что наоборот.
ваапще есть только "может быть как угодно" )))
Может быть как угодно и наоборот:))))
Вернее, не только лишь как угодно)))
Мало кто может как угодно... Тем более - наоборот
Яна, и сновая с Вами согласнаЯ:))))
Наоба, энто почему наоборот - сложно... вдруХ?...))))
Не считаю себя дурой, хоть не читала Пруста.
Просветите по Антон Палычу, пажалста.......
Мне приятно общение с Вами.......
Ишь ты... Масленица:)))) А хто на меня нападал с провокативными ответами?...))))))
Я энто "обратное" пролистнула, между прочим:))) Потом подумала и обратно вернулась... шоб ответить:)))))
Нет тут корреляции. Кто богаче, тот и умнее
Отнюдь. Разумных существ довольно много
Целых два:)))) Вы и Лука:))))
Ну умных людей и не может быть много 95% гуманитарии
И правила грамматики тож, благодаря книгам, хорошо усваиваются:)))) А умные люди никогда не скажут, что художественная литература - энто плохо:)))))))))
Умные люди сказку про голого короля усвоили
Нет..видал я дураков читавших труды ленина
Так их тогда обязывали )))
Но все таки...вот прочитали труды ленина а как были дураками так и остались
Ум не в книгах набирается:))))
Наоборот..в книгах..выучите телефонную книгу и вы будете считаться умным


