Порождает ли частная собственность на средства производства эксплуатацию человека человеком?
Конечно порождает,получение прибыли никто не отменял не при каком строе ,разница лишь в том- кто поучает прибыль:.производитель благ-работчие ,они непосредственно стараются и создают продукты производства,а вот прибыль достается тем,кто владеет средствами производства,кроме того более ушлые не только скрывают доходы а даже и прибегают к махинациям в контрактах ,часто используется "черный труд"и многое другое!
Это из курса политэкономии. Не помню, но знаю, что мы все друг друга эксплуатируем. даже просто позвонив по телефону и зависнув на полчаса, мы эксплуатируем человека тем. что отвлекаем его от дел и заставляем себя слушать.
Как платить людям за труд ! Ни один человек не способен за всю свою жизнь , создать такие огромные предприятия и концерны . Это обязательно резултьтат работы тысяч и тысяч людей , которым не доплатили за их труд .
При барине было лучше ?
Если при барине было плохо, из этого не следует, что при чекистах было лучше.
А кто говорил такое ! Я говорил - лучше чем было.
Улучшалась , шла вперед , а не назад , как сейчас .
эксплуатация будет всегда хоть с частной собсвенностью хоть при коммунизме. Ну разве что все поголовно станут высокоосознанными личностями тогда не будет. Но эт вряд ли.
Теоретически - важна не форма собственности, а распределение дохода...Практически - капитал объединяется, монополизируется, коррумпирует среду...И всё пожирает.....
Непонятно лишь, как население тлетворного Запада живёт лучше нас.
Я с Вами согласен и наших "лаборантов", прошлых и нынешних не уважаю...Но те, кто грабит, всегда живут лучше тех кого они грабят... Форма правления "паханат"...Наверху пахан (фамилия значения не имеет), на территории направляются "засланцы"...С задачей - по максимуму обобрать терпил...Добытое отправить пахану, который всё отнятое делит...Большинству - пайка... Несогласных и особо говорливых...Ликвидируют или "закрывают"...Населению Запада уготована такая же участь, как и нам...Если народы Запада и Востока, не поймут...Куда их ведут.....
вряд порождает - скорее проявляет, обнажает. а так не суть большая разница : имеет тебя совет директоров концерна, или дирекция "государственного" предприятия ...
Если только нет наёмного труда. Как только наемный труд - прибавочная стоимость, частично остаётся у собственника - это и есть эксплуатация.))
Высшее, техническое. Этого достаточно;)
Вполне. С таким образованием только рассуждать об идеях Маркса).
О них не рассуждать надо. Их знать надо. А не по верхам скакать.
Ага, вот - вот;))
Сам человек порождает. Он был создан не для того, чтобы властвовать над другим человеком
Эксплуатация, это когда производят все каждый на своем уровне, а хапает только один
Так это еще Маркс подробно доказал. В полном собрании сочинений...
Вот бы так всё просто было, может и коммунизм бы построили уже..
иногда она порождает эксплуатацию самого себя.
Тут сам вопрос лишний ибо он отвечает сам на себя)
Вопрос для тех, кто не зашорен).
Дети эксплуатируют родителей пока не вырастут
не вижу ничего плохого в такой эксплуатации
Некоторых она пугает).
Конечно. Диалектика природы Ф. Энгельс.
Нет. Создает рабочие места да и только
И все же..останусь при своем мнении. Как говорят, людей незаменимых нет. )
Незаменимых нет..но порой искать замену трудно да и накладно из за простоев например Д-475. Вот и терпят распизтяев и платят по250
А что такое Д-475?
Теперь понятно.)
как бы мы не хотели она испокон веков
Это маленький и экспериментальный период в истории
Важна не продолжительность периода, а факт отсутствия связи эксплуатации с той или иной формой собственности.
...и пришли к тому же,без нее никак,никто не будет из любви к профессии тяпать всю жизнь или собирать чай под солнцепеком
Не обязательно. Уровень эксплуатации может быть таким низким, что вполне устроит человека. А в некоторых случаях он сам может эксплуатировать работодателя.
Насколько идеальным должно быть общество балансируещее между "низким" и не...
Нет, конечно) дело не в собственности
Об эксплуатации размышляю лишь никчёмный. Ну, или те, комы выгодно, чтоб были никчемные
Головы людей забиты ещё домарксовой догмой. Люди думать ленятся.
Потому и остаются эксплуатируемыми
Крепостное право отменили в 1861 году