Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Не скажите так. Вы знакомы с религиозными фанатиками?

Приходилось. Я натура сильная и на меня нельзя повлиять. А почему Вас это интересует?

Потому, что это пример эмоции любовь, любимый - Всевышний. Любое своё действие такой человек сверяет с требованием Всевышнего. И сколько бы вы не доказывали ему, что Ветхий завет не подвластен ни какой логике, для него Всевышний всегда прав. И действует он, на благо Всевышнего, всегда безкорыстно, но только для него.

Вы правы, быть может. Может быть это Ваш индивидуальный взгляд на общество. Но, не совсем, наверное или не во всех обществах господствуют эгоизм, т.е. на счет нашего общества, думаю, Вы, абсолютны правы.......

Назовите мне такие общества. Интересно, чем они отличаются от нашего.

Ну так почитайте внимательно, раз уж лично хотите в этом убедиться! Обыкновенные общества в городе Куня-Ургенч и Тельманск Республики Туркменистан, общества в иранских провинциях, да Вас я сам лично могу показать эти общества, раз уж Вы так серьезно уверены в своих убеждениях, и только хотя бы вот тут пожалуйста, без лишнего эгоизма.......

Было бы просто замечательно познакомиться с укладом их жизни. Если это не удобно в таком формате, пишите по электронке saltanaa@mail.ru

Жду

Здесь надо понимать, что эмоции не обучают. Артисты могут её изображать, но спектакль кончился и человек возвращается в свою оболочку. Эмоция зависит от уровня развития. У примитивных организмов - эмоция страха и размножения. И далее по мере развития. Любовь - высшая женская эмоция, появляющаяся на определённом уровне её развития. Можно сказать, что это материнский инстинкт, преобразованный в долговременную эмоцию. Эта эмоция не только выделяет энергию. Она преобразует организм на производство огромного количества такой энергии. Видимо, это самаю "мощная" эмоция. Но в отличии от стресса, эта энергия свободно циркулирует как на "склад", так и на действия.Когда веста достигает такого уровня, она становится берегиней (термины давно забытых дней, преданья старины глубокой), ей становится по силам творить (начальный этап - самолечение, потом лечение близких....). Но такое количество энергии начинает "заносить", ей нужен человек, на которого она могла бы эту энергию "изливать". Потому любовь направлена от любящей к любимому.

Здорово! .....Почему вы пишете, что любовь - это женская энергия? Разве мужчины не могут любить?

Мужской организм с современных условиях не имеет столько свободной энергии. Это не всё. Любящий всегда следует за любимым. Равносильно, что ведомый за ведущим. Социальная зрелость у женщины наступает примерно лет в 17-19 (для наших широт). Именно в этом возрасте вас начинает "колбасить". А вот социальная зрелость мужчины приходит только к 30 годам, если вообще придёт. К этому времени он должен достичь Разума (высшая эмоция мужчины), которая управляет всеми эмоциями. Но в настоящее время общество не даёт мужчинам зреть. Моногамия вынуждает женщин разбирать их гораздо раньше. А недоросль есть недоросль. У него и эмоция любовь может быть. У некоторых даже поведение, психология становятся женскими. Это тоже признак деградации общества. Или вы считаете, что "голубых" силком заставляют быть голубыми?

Ничего подобного я не читала, Мне интересно. И, наверное, я соглашаюсь с вами, но так хотелось бы чтобы и мужчина испытывал что-то подобное к любящей его женщине. Про голубых думать не хочу, -это противоестественно. ... Я так понимаю: Любовь для женщины - это смысл её жизни. А мужчин жаль. Им не дано познать такое прекрасное чувство. Вы считаете, что слова любви, сказанные женщине это всего лишь слова и не более?

Нет. Но вы же знаете, в каком возрасте они это говорят. До разума ещё не "дотянули", эмоции захлёстывают... Дело в том, что мы рассматриваем другой пол со своей точки зрения, навязываем ему свои реакции на раздражители, свои желания. А они разные. Если бы мужчины любили, то они сидели бы дома и не объединялись на защиту народа, территории, культуры... Вы сами знаете, сколько наших женщин уехало за границу, вышли там замуж и живут, поменяв и веру, и культуру, и язык. Или тот факт, сколько наших женщин сожительствуют с приезжими. "...Был бы милый рядом...". Ведомый всегда следует за ведущим. Я написал небольшую сказку на эту тему, если хотите, вышлю электронкой

Всё это У ВАС привязанности. Вы свою свободу ни кому не отдали. Не отчаивайтесь, так живёт подавляющее большинство. Не дотягиваем в своём развитии до любви.

У меня есть сказка на эту тему. могу выслать электронкой

И не только. На тему изначального вопроса

давайте поговорим об этом завтра

Спок. ночи

Для этого нужен запрос общества. Они есть и сейчас, но нет в них необходимости.

достаточно, что мы уже хотим...

Вот у вас мнение, что надо родиться заново, причём сразу с программой, сразу воспитанным, да так, что семья, мама не перепрограммирует.. Так не получится.

значит не получится, к сожалению...

Так одна лягушка и сдохла. Удачи

На земле всегда существуют разные общества и даже в одном могут быть несовместимые личности. И тут без насилия не обойтись. Толерантность (всётерпимость) хороша только при двойной морали.

логично,тогда в чем суть вопроса?

Причина негативных последствий при эмоции Любовь в нашем обществе? Как её устранить? Так понятно?

По поводу семьи - это вы в точку... Но причина в чём?

Честно. в бездуховности. дети растут. а в мозгах только евро и т.п. очень мало уделяется воспитанию.. дети растут у компов и на улице... а ведь он общество.. будущее..

Это следствия причины. Попробуйте ещё раз

Александр, дело в нас самих... равнодушие ... погоня за хорошей жизнью... а душевные -не ценятся.. всё продаётся-всё покупается... к сожалению осознание ошибок... боль ..всё приходит слишком поздно...

Всё это - следствие эгоизма

верно.. каждый из нас по- своему эгоистичен

Я написал сказку на эту тему. Если интересно, могу выслать электронкой

Не надо утрировать. Саша в чём-то прав.

Жертвовать конечно чем-то надо... но не своим счастьем

Вы Наденька про уход за тяжело больным и дорогим человеком? То да конечно

Алёна! Я мог бы вам выслать и вывод внешних признаков этого рефлекса, который сделал и привёл в вопросе, но можете и сами подумать. В настоящее время наиболее часто мы наблюдаем любовь матери к своему любимому ребёнку. Именно к любимому. И это далеко не материнский инстинкт, который продолжается в природе, пока дитя не достигнет половой зрелости. Любовь матери продолжается всю её жизнь и даже выходит за её пределы, но это уже другая тема. Сопоставьте видимые отношения матери с мною описанными и может что-то поймёте. Для информации. Практически все эти признаки описаны в Библии, в 1-ом послании апостола Павла к коринфянам, 13 глава. Её писали не глупые люди, по этой причине там исключён только один признак - любовь имеет только один "адрес". Если учесть тот факт, что в христианстве надо ЛЮБИТЬ Бога, а пастве надо дать теоретическую возможность любить и своих близких, что в реальности невозможно, этот фактор "стыдливо" упустили. Хотя для верующего есть только БОГ, всё остальное - вторично.

Удачи

Девочки! Каждый новый пласт культуры опирается на предыдущий. Потому "уход от Бога" был логическим продолжением периода господства "божьего времени". Не менялась только основа общества. Вот в ней и ищите причину "болезни". Примите во внимание, что социальные изменения идут довольно медленно.

Ой, Ангел! Нас девочками назвали!

Да? А кто-то говорил - бесполый!

Эх! Эх... тяжела и неказиста... ... жись строителя-таксиста...

А как же быть? Как человеку достичь этой эмоции - любовь?

Саша, надо верить в себя, верить в свой разум, верить в сои чувства. Если это будет дулать каждый, возможно, мир вокруг будет лучше

Да вы что? Когда человек рождается, он просто животное. И если будет воспитываться в дикой среде, то приобретёт поведение тех животных, с которыми жил. Если это будет продолжаться до шести лет от рождения, то даже попав к людям, он не сможет одолеть минимальный объём членораздельной речи. В психологии это явление получило термин "Эффект Маугли". А дальнейшая жизнь строго "в русле усвоенного". И о какой "вере в себя", зная эту информацию, вы можете сказать? Сейчас наша культура воспитывает практически одних эгоцентристов. Развитие этой эмоции закрывает развитие эмоции "любовь" в человеке.

Если муж любит жену, жена мужа, им ведь больше никого не надо. Общество для них - источник существования.

Хорошо сказано! Но что с собой делать?

Так почему воспитываем таких "раздолбаев"?

Можете уточнить, как далеко в прошлое вы предлагаете вернуться?

Не сильна в истории - извините. Но сама живу душой в те времена, где люди жили общинами, работали ради живота, любили все от земли до комара. Друг другу не изменяли. Чтили любимых, родных, старших. Знали веды, были наедине с природой. Тогда общество было здоровым и крепким. Не скрою "в семье не без урода" Согласитесь везде есть змей-искуситель, но поддаются ему только слабые духом и верой. Ну это только лично мое мнение. Я живу там и она мне ближе по духу, чем сегодняшние моральные устои. Я люблю природу, все что создано, людей (даже таких) принимаю все. От этого я считаю себя Здоровой и могу и пожертвовать собою ради любимого и Разум мой уступает сердцу, я не хочу и требую ничего в замен. Мне важно, только чтобы вокруг меня ее чувствовали мою заботу и ласку. Простите отошла от вопроса, за живое задели

Люба! Очень хочу, чтобы вы прочитали мой опус "Сказка о знакомом народе" и дали свой отзыв. Она не большая, несколько страниц. Могу выслать электронкой.

С удовольствием прочту. lubovan@mail.ru

С удовольствием прочту. lubovan@mail.ru

Отправил, читайте. Но жду ваших комментариев на этот материал

С точки зрения женщины вы абсолютно правы. Любовь не рассуждает. Но у мужчины другие эмоции, другое мышление. Потому любовь - прерогатива женщины

Я могу дать вывод этой формулировки. Прочтите, а потом предметно опровергайте.

Я относительно прерогатива

Не спешите опровергать. Могу выслать вывод толкования этой эмоции . Прочтите, а потом опровергайте.

Что-то мне подсказывает, что вы - верующая. Что вы называете злом? В мире так устроено, что то, что хорошо одному, другому хуже смерти.

каждый видит в другом то что только в нем есть.

Иными словами, вы приветствуете толерантность?

От моего мнения и старания, ну ничего не измениться. Кстати, по Дарвинизму-выживает не сильнейший, а тот, кто приспособится .. ко всем условиям.

Смысл вашей жизни - приспособленство? В этом отношении проще всего беспозвоночным. они везде пролезут. По первому вашему ответу это было не очевидно.

Как Вам угодно, так и считайте. Тем, что я была борцом за справедливость по жизни, я только болячки себе нажила. И себе задолжала. Теперь мне все фиолетово.

Татьяна! И я ломал копья об "ветряные мельницы". Это сейчас мне понятно, что справедливость просто красивое слово. Нет справедливости, потому что каждый к себе примеряет и оправдывается этим. Есть причинно-следственная связь событий и действия, направленные на достижение определённых целей. Для одних они будут справедливы, для других.... Если целью жизни человека на земле считать развитие его способностей, что возможно только с развитием всего общества в этом направлении, то и действия должны быть соответственно направлены. И ни какой толерантности. Другой разговор, как обеспечить это развитие, как устроить общество, чтобы не надо было принуждать, не повторять ошибок наших предшественников?

Надюнь! Она по частям не делится. Либо есть, либо нет.

А может быть попробовать детей достойно воспитать?

Лена! А как это - достойно? Что вы под этим понимаете. Я задал этот вопрос потому, что каждое состояние общества содержание этого термина трактует по своему. При СССР достойным считалось воспитание, когда господствовало "чувство долга" перед страной. Материальная сторона была отодвинута на второй план. Сейчас материальная сторона господствует. Но и то, и другое считается достойным

А для меня достоинство это когда мужчина является мужчиной, а не тряпкой, которая живет за счет женщин.

Отлично! А вы не задумывались, что случилось с мужчинами, почему они так себя ведут?

Скажите еще, что это женщины виноваты.

Человек в первые три-четыре года жизни запоминает примерно 90% информации, запомненной за всю жизнь. Именно в это время формируется его мировоззрение и модель поведения. Основное время в этот период ребёнок проводит с матерью. Кто в наших семьях "хозяин"? Что закладываем в детей, то и получаем у взрослых. Смена мировоззрения - процесс очень длительный и болезненный.

С верующими не дискутирую. Вы ВЕРУЕТЕ. Удачи

Я такая же как и Вы..Удачи желаю вам отличного настроения!