Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Так признак или предположение?

А в чём причина "болезни"?

У нас "всё нормально"?

Все нормально Негатив всегда присутствует в любом проявлении чувств

Посмотрите внимательно вокруг себя... Удачи

Могу выслать свой небольшой опус электронкой. Там всё сказано

timusheva-y@mail.ru - присылайте.

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Ответ можно написать электронкой

Слова, это вторичная система. Словами человек либо пытается скрыть, либо проявить свою эмоцию, (реакция организм на внешний сигнал).

ну почему плохо... пусть проявляют эмоцию

Это не плохо. Плохо то, что эмоция "любовь" не имеет чёткого образа, каждый волен сам представлять его. И это самое сложное. Сейчас животное половое влечение стали именовать любовью.

я редко произношу эту фразу..но слова рвутся..говорю-почти люблю-

всё-таки не жалею

Вас и ваших близких устраивает, что любящие женщины зачастую становятся матерями - одиночками со всеми последствиями?

женщинам надо голову включать...и зачем ей такой самец?..может лучше стать матерью одиночкой..чем несчастной с таким кобелем...порядочный любящий мужчина не позволит своему ребенку жить безотцовщиной....

А что остаётся делать женщине, если любимый ею мужчина уже женат?

Иными словами, вы считаете супруга (гу) собственностью. Одно дело, когда это исходит от любящего. В этом случае он просто не может иначе. Другое, когда это диктуется вторым. В этом случае супружество превращается для одного в рабство, второй становится рабовладельцем. Семья может сохраняться только силой, постоянным подавлением. Иначе бунт. Кому такая семья нужна?

Выбор за вами. Вас ни кто здесь не заставляет отвечать, хотя сеть имеет название "Спрашивалка". Удачи

никто), я пошутила)), и Вам удачи.

Таких чисток было множество в истории человечества. Не помогло

Причина вам понятна?

Хорошо, будем исходить из научных положений и логики. Как известно науке, погибший нейрон не восстанавливается. Мой одноклассник в 40 лет попал в большую автокатастрофу с повреждением головного мозга. Когда привели в сознание, это был почти новорожденный ребёнок. Однако моторика восстановилась довольно быстро, хоть и не возвратилась в исходное состояние. Относительно быстро восстановилась и память детского периода и школы. Остальное восстанавливалось много позже, урывками, не в хронологии. Если бы это было связано с нейронами, то после их смерти память, связанная с этими носителями, терялась бы совсем. Второе. Науке известно, что человек запоминает всё и подробно. Возьмём зрение. В секунду глаз формирует более 20 изображений. Их у нас два. Таким образом, в секунду нашей жизни мы фиксируем в памяти примерно 50 картинок (фото). За десять часов бодрствования их наберётся около 24 тысяч. Только за десять лет жизни их будет более 87 миллионов. Добавьте сюда картинки слуха, обоняние, осязание. Каждая несёт в себе далеко не один мегабайт информации. И где же эту информацию можно безследно зафиксировать? Тут не хватит всех ДНК. А их трогать нельзя. Их изменения влекут очень тяжёлые последствия.

Александр , ты привёл пример для того, чтобы я поверил в нематериальную сущность человеческого организма ? Так таких вещей я читал уйму примеров, которые приводили желающие отвоевать позиции мистики в обществе. Меня ничто не убеждает, так как всё энергетическое в человеке заложено Природой, и мы очень и очень мало себе представляем её возможности, опираясь на догадки , в том числе и мистического свойства. Чтобы меня убедить, нужны чёткие популярные научные неоспоримые доказательства базового формата. Самое главное для меня -это то , что я знаю основы организма на молекулярном уровне, и что всё имеет энергетическую основу.что мне вполне хватит , чтобы не вестись на упрощённое понимание проблем.

В нематериальность я тоже не верю. Всё материально. Но далеко не все проявления материи понятны. Вы знаете организм на молекулярном уровне, потому я и привёл пример по объёму информации, имеющейся в памяти. Молекулами это не объясняется.

Александр, всё объясняется знаниями Природы содержащей в себе Законы её и процессами взаимодействия материи.

Общими фразами можно "объяснить" всё. Наш диспут зациклился.

Эмоция любви, энергетически очень мощная эмоция человека, которая движет им. Когда она обращена на себя, все силы, вся энергия направлены на достижение своих помыслов, своих целей. Окружающие - инструмент для их достижения. Инструмент затупился, его меняем. Цепляемся за тех, кто потащит нас к цели. Обратите внимание. Цель личная, не идея. В этом случае, о какой любви к другому может идти речь? Выход только один. Влюбить в себя, чтобы он был сподвижником вам в достижении вашей цели. И так, вы любите себя, вы прёте, как паровоз и способны тащить за собой таких же, но менее успешных. Им ведь тоже надо за кого-нибудь цепляться, чтобы тот тащил. Но когда вы "затупитесь"... Понятно?

Конечно,понятно. Мне возразить Вам нечем. Я не очень сильный человек, но за меня цепляются, вот и желаемое за действительное,,,я теряю, больше чем приобретаю. Затупилась?...

Марина! Как я могу ответить на сугубо личный вопрос, не имея ни какой информации? Думайте

Я вопрос задала себе, спасибо...мозг мой расшевелился. Только вопросов стало еще больше. Удачи Вам.

Вам тоже!

Лилия! Что вы понимаете под термином Разум?

А что это такое "...нужно проявлять больше любви..."?

Ласково и толерантно относится к людям!

"Да здравствует однополая любовь и всё, что с этим связано!" - так что-ли?

При чем здесь любовь да еще однополая? Ч то за лесные дебри???

А что же тогда по вашему толерантность? Для меня это всеприемлемость.

Вы хотите получить вывод этой формулировки?

Вывод понимания эмоции любовь

А молодёжь об этом даже не думает, им "надо жить". Они живут так, как мы научили их. И где "слабое звено", чтобы порвать эту цепь? Только мы сами, имеющие опыт жизни, но передавать его не детям, а внукам.

Любовь есть эмоция, возникающая когда развитие сознания человека превысит определённый качественный порог. Здесь только внешние проявления.

По вашему мнению, деньги решают всё? Посмотрите на Европу., США. Там деньги есть.

Дело не в количестве денег (кстати - США и Европа уже банкроты), а в их целевом применении.

Чем новый человек в вашем понимании, должен отличаться от старого? Тогда можно подумать о условиях, чтобы он формировался "автоматически".

"...Смешались вместе кони, люди..." Иными словами, вы смешали совершенно разные эмоции

Была любовь и здесь только давно мы от нее а сейчас с запада смрадом несет здесь не только эмоции

Как давно, по вашему мнению, была любовь и здесь (имею ввиду её массовое распространение).

50 -е,60 -е годы бескорыстная любовь без ты мне я тебе чисто любили за душу а не за бабосы

Толик! Твой ответ не верен. У меня есть "Сказка о знакомом народе" посвящённая этому вопросу. Если хочешь, могу отправить по электронке.

А что и в те годы с любовью мешали бабки грязный секс в подворотне

Ему было примерно столько же?

Нет, он был немного старше меня.

Оля! Хотите сказку по этому поводу? Могу выслать электронкой. Интересно, какая у вас будет на неё реакция?

А почему не здесь? Но можете и на почту garloeva@bk.ru

Отправил. Меня не теряйте, выйду в инет числа 27. Удачи

Ну пишите свою сказку, проанализирую.

Давайте адрес

Да

Отправил

Прочитала. Хорошая сказка и правильная. Сейчас потихоньку народ начинает понимать, что к чему. Я верю в то, что светлые силы возьмут верх над темными.Масоны и Америка еще получат по зубам, так, что рот раскрыть не смогут. Русский долго запрягает, но быстро едет.