Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Был огромный период, когда церковь полностью властвовала, а нравственности от этого ...

А что церковь должна властвовать?,,ведь уста священника должны хранить знания ,и люди должны искать закон в его устах,,а учились люди,там нормам законам?или только свечи ставить ,которые никому не нужны имощам поклоняться?могут ли мёртвые помочь?

закон Божий был обязательным предметом во всех учебных заведениях, а результат ...

Всем ни когда не угодишь. Потому нужно понимать назначение жизни человека на земле и двигаться в эту сторону. И при этом понимать, что будет много тех, кто против

Если у термина нет общего образа, значит нет и самого термина. Это будет сходно с мычанием коровы. Или с лексиконом Эллочки-людоедки.

Благодарю!

Ваше мнение,кратко?

Я Вам написала - мудрая сказка,есть что почерпнуть!!!

Спасибо, Я дал вам встрчное предложение. Переходим на электронку? Успехов вам

И Вам всех благ!

В чём?

В том, что просто полезли в дебри философии и смешали с демогогией, а можно относится к жизни проще, т.е. жить любя окружающих тебя людей и сострадать, значит помогать старым, немощным, больным, останавливать ребенка, если он обижает даже букашку

Начальник конц.лагеря Освенцим очень любил животных и свою семью, своих близких в вашем понимании. Удачи

Жуть, как Вы все переворачиваете с ног на голову, Вы можете слышать только себя, простите, но Вы тяжелый собеседник, потому удачи Вам, я, как то попроще, мне Вас не понять

Я стараюсь писать так, чтобы не оставалось возможности разночтения. И философии здесь нет. Можно назвать это психологией, социологией, но на самом деле это понимание человека, как личность и общества, как необходимую среду для его формирования. Удачи

Какой наукой? По заказу докажут всё, что закажут. Способности - да, это генетика. Если сравнить человека с компом, то каждый из нас имеет своё "железо", но работает в зависимости от записанной программы. "Железо" сейчас много избыточнее, чем возможности программы. Представьте, что у вас на компе кроме Паскаля нет ни чего. Вот и человек примерно так же. Возможности много выше, а программы с каждым новым поколением всё хуже и хуже. Но природа излишеств не терпит. Потому и качество "железа" тоже падает. Одним словом - деградация.

совершенно не согласна с вами, жизнь то показывает обратное.И умных больше и добрых больше. так что программы только улучшаются...)))

По каким параметрам вы судите о уме? По знанию работы на компе? Тут ума много не надо. Чем больше развиты технологии, тем меньше требований предъявляется к исполнителям. Раньше мужчина был и агроном, и ветеринар, и зоотехник, и синоптиком и плотником и столяром и рыбаком и ещё много чего он должен был знать и уметь Тоже касается и женщин. А что сейчас? Надрессировали, на какие кнопки давить. Работа земского врача требовала огромного количества знаний. Сегодня врач ставит диагнозы не видя больного, по анализам и приборному обследованию. Уже составлены чёткие алгоритмы лечения болезней. Скоро переведём на компьютеры. Это что, увеличение возможностей отдельных людей? А по поводу доброты... Здесь ещё хуже.

Это. как говорит психология. что у человека внутри то он и видит.Вы видимо пессимист...и видите всё в чёрном цвете.Насчёт врачей вобще не согласна. Доказывать не надо. что от приёма врача многое зависит. Вспоминая советское время. приходя к врачу, врач толком не выслушает. пишет . чё то в карточку. пишет. и ничего не объясняют.....Сейчас можно спросить и получить ответ.И ничего они не знали и тогда.Сейчас . благодаря технич. возможностям. хотя бы диагноз ставят более правильно.Я ведь не с потолка всё это беру. а за свою жизнь сталкивалась и родственники и знакомые...

Про врачей я тоже не с потолка, в этой среде всю жизнь кручусь. Это их мнение, а не пациентов. Уберите у нынешних врачей эту самую "технику"...

Соглашусь с вами, что согласно существующей практики вы совершенно правы. Потому я и считаю общество больным. Огромное количество матерей- одиночек, маменькиных детей и пр. и пр. Но как это изменить? Что надо сделать, чтобы каждая любящая женщина была со своим любимым?

Если бы кто-то знал ответ... Посмотрим историю. Зря забыли Ф.Энгельса с его классическим трудом "История семьи, частной собственности и государства". Коммунисты возвели его в ранг идеолога коммунизма (хотя он был успешным промышленником, богатым капиталистом и фактически содержал на свои деньги своего друга К.Маркса с его многодетной семьей), а сейчас его забыли, и зря. Современные исследования подтверждают, что моногамия (постоянная семья мужчина+женщина) возникла всего несколько тысяч лет назад. До этого была полигамия, причем разнообразная. Мужчина мог иметь несколько жен, женщина - несколько мужей, а то и несколько мужчин имели несколько общих жен (а они - общих мужей). Причем полигамия кое-где сохраняется до сих пор, так как существовала десятки и сотни тысяч лет. Но это так, история. Найти свою настоящую любящую половину крайне сложно, чаще ошибаешься, но если найдешь по-настоящему - никакой Маркс с Энгельсом вас не разлучат. Удачи! Прости за несколько нравоучительский тон, просто хотел как можно лучше ответить на вопрос.

Спасибо! Работу Энгельса в своё время проштудировал. Там есть такое высказывание. Привожу по памяти, смысл, как его понял. Он утверждает, что общество, состоящее из семей, формировавшихся по любви, приводит в обязательном порядке к эксплуатации человека человеком, формирует частную собственность. Это полностью соответствует формуле любви, приведённой выше. Если муж и жена любят друг-друга, остальное общество для них - источник существования. Будучи альтруистами по отношению друг к другу, они эгоисты для окружающих. А вот по поводу полигамии у вас сведения не полные. Арийская (ведическая) семья была полигамна. Но формировалась путём прихода женщины к состоявшемуся мужчине (критерий - развитие Разума) по её любви. В этом случае ревности между женщинами нет, они все его любят. Эгоисток из семьи изгоняли, детей оставляли в семье. Такое формирование семьи исключало неудовлетворённую любовь, безотцовщину, маменькиных детей и весь тот букет, связанный с воспитанием эгоизма. Мужчина вел семью за собой, а не исполнял прихоти жены. Это совершенно другое мировоззрение. Сведения о такой семье сохранились у Крышнаитов и в некоторых наших общинах.

Я не сторонник полигамии, но и не противник, если кому-то так жить нравится - пусть живут, но не выставляют это напоказ. Но делиться с кем-то своей женой не намерен (и она тоже не желает меня с кем-то делить), и свою личную жизнь не афиширую. Я немного ошибся в наименовании работы Ф.Энгельса - не история, а о происхождении. И не могу с Вами согласиться - именно возникновение частной собственности привело к возникновению моногамной семьи по причине возникновения института наследования имущества (по мнению того же Ф.Энгельса), а не наоборот. И что за ваши общины хранят такие знания? В свое время изучал индийскую культуру и существовавшие (существующие) там религии, там много идиллий, но таких не встречал. Надеюсь, Вы не пытаетесь втянуть меня в секту? Лучше не пытайтесь, могу серьезно разочаровать.

Успокойтесь, я не в секте. По поводу ведической семьи. Обратите внимание. Семья формируется из ЛЮБЯЩИХ мужчину женщин и мужчины, с развитым Разумом (состоявшимся мужчиной, недоросли не "котируются"). Любовь "ослепляет". Потому мужчина руководствуется РАЗУМОМ, а не любовью. Если у женщины нет любви (ошиблась), она уходит из неё. Дети остаются с другими матерями. Ревности не будет, т.к. женщины руководствуются любовью, а это - продолжение его РОДА. Там ещё много чего возникает. Главное - нет почвы для эгоизма.

Что нужно с собой делать, если это не просто фраза-штамп

Ещё один штамп. Мы что не человеки? Живём вне общества? А то, с какими эмоциями живём... Но все они человеческие

Изменить отношение к людям. Вглядется в зеркальное отражение. Много нового можно увидеть в себе

Опять штампы. Как, в чём изменить отношения к людям, что рассматриватьв себе?

В глаза самому себе посмотрите. Если там пустота,то бесполезно что-то менять

Кто же у себя пустоту обнаружит? Мы все - само наполнение7 Удачи вам!

Возможно - ни кому. Если эволюция общества не изменит деградацию на развитие, впереди светит обезьяна. Но мне эта перспектива не по душе. Потому и вопрос

А как его можно оздоровить...Какие либо, пусть даже маломальские ограничения, совершенно никому не интересны...Жить разгульной жизнью , гораздо интереснее...

Кому? Вам? Чтобы оглянувшись назад можно было увидеть горы выпитых бутылок... и закончить у разбитого корыта. Ваш выбор.

Доминирующий эгоцентризм. Но почему он доминирует? Ведь для человека для развития нужен коллективизм.

Эгоизм и коллективизм - антагонисты. Здесь меры нет. В одном обществе, если не защищаться, эгоист всегда "залезет на шею"

Так не взращивайте с детства эгоизм! А без коллективизма - смотря в чем он выражается - тоже невозможно прожить!

Не путайте вынужденный коллективизм с его естественным проявлением

Вынужденный коллективизм эгоистов - это может быть только перед опасностью уничтожения эгоистов.

А понимание любви есть? Или любую привязанность принимают?

В том то и дело, что нет элементарного понимания любви.. Хорошо, что не у всех...

А вы можете дать описание этой эмоции?

Я попробую. Примером из Библии: если кого-то ударят по одной щеке и он способен подставить другую, то этот человек ставит любовь превыше всего....

Сейчас подобное называют толерантностью. Это означает, что вы не будете сопротивляться воспитанию ваших внуков так, чтобы они приняли для себя обнополые браки. Или вы будете сопротивляться?

Еще как буду сопротивляться!!! Но, что бы не дошло до такого, надо действительно правильно воспитать в духе православной морали...

Хоть в духе православной морали, хоть в духе манархии... Если основной ценностью в жизни выступает конкретная личность, и даже не важно, реальная она или виртуальная, своя или чужая, это эгоцентризм, который разваливает общество. А в какие одежды он рядится...

Не поможет. Ищите глубже

Но начинать-то надо в первую очередь с телеканалов, а потом уж и дальше думать.

В СССР идеологическое давление на эгоизм было большим. Но даже эта машина не смогла его удалить из общества. Почему?

Не знаю. Видимо слишком много побочных явлений помешало.

Вы знаете, в какой период жизни человека формируется его мировоззрение (основные жизненные ценности)?

Любовь - эмоциональное состояние любящего. Как стороннему человеку, или партнёру, оценить состояние другого, по каким признакам? По его влечению? Но это может быть короткая страсть, связанная с игрой гормонов. От правильного понимания этого состояния в жизни людей зависит очень много. Да и самому человеку, который считает, что он любит, важно правильно оценить себя. Ревность здесь, как лакмусовая бумажка. Если в душе есть ревность, знайте, что ваша эмоция на любовь не тянет. Максимум - привязанность. Возможно, глубокая привязанность, но не любовь. Я смог вам объяснить? У меня есть вывод понимания этой эмоции. В нём я пришёл к заключению, что в словаре Ожегова, в котором любовь, привязанность, чувство долга... считаются синонимами, допущена, в лучшем случае, ошибка. Любовь синонимов не имеет.

Согласна. Любовь не имеет синонимов . А все и происходит от игры гормонов. а потом оказывается. что это не любовь. тема любви бесконечна. ее кажется нельзя объяснить

Это для населения её представляют как необъяснимую загадку. В действительности этому явлению давали точную характеристику очень давно. Но потом сделали подмену понятий, многое смешали в кучу. Теперь говорят, что каждый волен понимать её по своему. Такова наша культура. Именно эту трансформацию любви и следствий от этого в обществе я описал в своей сказке.

спасибо. но сказка. она и есть сказка и я в них не верю. возраст не тот

Выбор ваш. Можете посмотреть отзывы в других кометах. Не во всех. Предпочитают отвечать письмами

Кто это мы?

Общественная организация - Хочу жить.

Все организмы хотят жить. И только человек , как вид, определяет ещё и как жить.

Человек сильнее всех своей психической энергией, и что твориться на планете Земля зависит от нас. Смотрите фильмы "Обманутая РОссия" С.Пеуновой.

Какие мысли в обществе вас бы удовлетворили?

Одним предложением не ответить. Но жить соблюдая 10 заповедей заметно оздоровило бы общество!

Что толку задавать вопрос, если ответ закрыт?

Мне это рассказывали люди,книги.

Ещё википедию сюда добавьте. Почитайте Макаренко. Если бы писатели книг, которые вы читали, знали причины этих "кризисов", их бы давно исключили из жизни. А писать то, о чём не понимаешь... Бумага всё стерпит

Нельзя исключить естественный процесс зрения психики.Ещё 200 лет назад считали,что пол зависит от женщины,но мир не стоит на месте,всё развивается и психиатрия с педагогикой так же.Просто сейчас разрешают людям быть разными,проявлять эмоции,а не жить по написанным сводам,любить в конце концов детей и баловать их.Ну и напомните мне это труды по дошкольному воспитанию.

Так вы из ЛГБТ! Продвигаете однополые браки! Удачи

вот интересно стало понять долбанутость Ваших идиотских умозаключений,которые Вам тюкнули,что Вы сделали такой вывод. или у нас теперь знание вопроса обсуждения разно ЛГПТшности?

Вы часто встречаете жен, любящих своих мужей? Любовь! Предлагаю свой небольшой опус на эту тему. Если желаете, вышлю электронкой. Так будет проще найти взаимопонимание. Потом можем обсудить разногласия.

Lyuga50@mail.ru- Это мой адрес электронной почты. Пишите. Шлите. Обсудим.

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Жду вашу реакцию, можно письмом.

Александр, получила. Спасибо, пробежала глазами, поняла суть, а теперь читаю вдумчиво. Ответ пришлю на Вашу почту. Или в "спрашивалку"?

Как хотите. В "спрашивалке" много не написать.