Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Знать и мочь - разные вещи. Но вы правы, не только не могут, но даже не знают. И что делать, ждать полного "краха"?

Вы же знаете,во все века оздоровлерие обдесва шло через войны,я раньше не понимала этого,а ведь так и есть-конечно под общую гребёнку шли все подряд,но оставались лишь лучшие.и они сплачивались вокруг общей идеи,но бпда в том.,что у рас и идеи-то нет,кругом наживательство на чужих бедах,проституция,ничего неделание....и даже начнись заваруха, кто защищать-то будет?, что у кормушки и их недоросли смотаются ещё накануне . В природе-естественный отбор,выживают сильрые и здоровые, а в жизни всё наоборот

И кто вам такую чушь внушил? Когда приходили завоеватели, кто был в первых рядах защитников, "отбросы" общества? Кого, в первую очередь убивали на войне? А с другой стороны, кто шёл на завоевание новых территорий? Опять же самые крепкие и предприимчивые. Шваль по домам сидела, на болезни свои жалуясь. Но как только бои кончались, наступало их время для правления и размножение. Так что войны уничтожают в обществе лучших представителей вида. Потом к власти и процветанию приходят "отходы". Взять хоть ВОВ. Именно лучшие представители нашего народа своими жизнями сорвали "блиц-криг", дали возможность правительству перевести страну на военные рельсы, раскрутить соответствующую идеологию в обществе и организовать такую армию, где стали воевать и "отбросы". Но общество было отброшено в своём развитии далеко назад. Уничтожив воспитанных молодых коллективистов к управлению снова пришли эгоцентристы. Два поколения их правления и они пришли к власти. Ведь как быстро наши идеологи "перестролись" на дореволюционные социальные отношения. И как же легко им удалось повести за собой население страны.

Браво! Но ведь разговор идёт не о шалаше. Даже в военное время шалаши не строили. В них жить очень дорого.

Я про развитие способностей-если ты голоден,ничего на ум ,кроме ,как покушать ,не пойдёт.

Когда проводил длительную голодовку, мозги работали отлично. Вы подтвердили уровень развития - умное животное. Я о нём уже писал.

Ну мне ничего не остаётся ,как гавкнуть)))

Нет ничего проще. Тогда удачи.

Вся изучаемая история насыщена применением глыб. Результат постоянен. Может не там ищем?

Оно болело и в СССР. Или там не было ревности, одиноких женщин, матерей-одиночек.

Ну потому и идеализировали.что не знали.Нам внушали,что любовь-это большое и светлое чувство.Ну.может быть у кого-то и так.конечно,но больше обжигались и разочаровывались.Хотя,я вполне согласна с учёными.Это точно заболевание мозга))

Ну, раз вы всё меряете по меркам "из-за бугра", а сами думать уже видимо разучились... Удачи

Спасибо,но только при чём тут запад,я на себе испытала не раз эту заразу,это очень похоже на заболевание мозга,когда ты не отдаёшь себе отчёта и мир вокруг прекрасен.Это хорошо.не спорю,но только в том случае.если бы это длилось вечно.Потом начинается ломка самая настоящая,спасти которую может только новый вирус...

Вот тут вы правы, это действительно ломка, самая настоящая. А наркотик вырабатывает сам организм. Это так называемый гормон "радости". Употребление алкоголя или наркотика даёт тот же результат. В организме он выполняет роль "пряника", когда вы достигаете своей эмоциональной команды. Не достигните, получите обратный эффект, своего рода "кнут", будете в подавленном состоянии, а то и в депрессии. А наши эмоциональные команды нарабатываются в процессе воспитания. Практически, это условные рефлексы. Если вы не достигли в своём развитии уровня управления этими условными рефлексами, то тогда они управляют вами. И тут, как с любым наркоманом, организм требует увеличить дозу. Если у вас нет такой возможности - вот и депрессия, вот вам ваша ломка.

А Запад при том, что любовь принята за болезнь именно на западе. Так удобно. Ведь если любовь - болезнь, её надо лечить. И лекарей сразу масса. Специалистов вешать "лапшу на уши"мы производим в больших количествах. А вот воспитывать девочек, чтобы они животную страсть не путали с любовью, это "слабо".

И что вы делаете "на благо обществу"?

Я много могу перечислить,но это я думаю делают все порядочные люди.Нужно хотя-бы не вредить,если не получается дарить благо.

Это не более чем общие фразы. Назовите, что есть благо, а что есть вред, или всё "относительно"?

Благо,это быть счастливым и дарить это счастье другим БлагоДарить.А вред -и обьяснять ненужно.Говорят-же ,не навреди!

Богатый предприниматель дарит деньги на храм, это благо? Наши ВКС в Сирии наносят большие людские потери (Убивают) ИГ. Это что, вред? По вашей версии это именно так.

Она пытается только на словах. А по скти насаждает эгоизм

Эти мечты из разряда страна "Утопия"

Если не знать причин, то почти всё становится утопией

Причин болезни нашего общества

Ольга! Я меня есть сказка по этому поводу. Если желаете, вышлю электронкой

Что ж почитаем... bookson@mail.ru

Отправил, жду комментариев

Далеко не так. Правила и атмосферу диктует культура, принятая в вашем "кругу".

Тогда надо выбирать тот круг где вам комфортно, хотя я не согласна. Моя семья- это моя Планета с правилами , созданными Ее членами.

Да вы что, ваша домашняя культура сильно отличается от ваших родных? Вы не в семье воспитывались?

На бога надейся....

и сам не плошай...дуализм всегда

Причина?

Значит и у вас была только влюблённость.

Почему вы отрицаете любовь? Я с мужем прожила 28 лет в любви и согласии, пока смерть не разлучила нас. С гражданским мужем 16 лет. И никогда не посмотрела на других мужчин, которые оказывали мне внимание. Разве это влюбленность? Так долго?

У вас есть дети?

Есть.И внуки есть тоже. Большие уже.

Я любовь не отрицаю, я хочу, чтобы её не путали с другими эмоциями, более низкого уровня развития. В настоящее время её опустили до животного уровня.

Любить, это значительно больше, чем дорожить. Сегодня дорожите, завтра выкинули. А любовь прошлого времени не имеет.

Любовь то не имеет прошлого , а вот человек остается в прошлом , когда его и небудет никогда рядом.

А любовь к нему у любящей не уходит. А вот когда любящая уходит, то любимый, если он не "абсолютно здоровый", будет её ощущать ещё долго.

Бывает по рразгово у меня например безвременно ушел из жизни муж , и еще не очень настроение вести дебаты, но вот почему то включилась в разговор.

"...Мы, мужчины, живём, пока рядом есть те, что нас любят. А любить, по природе вещей, можете нас только вы." Вот мой вывод. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. С чем не согласны?

А какова причина болезни? Мораль - следствие

Я не знаю, для меня это мучительно сложно , стараюсь думать о позитивном, хотя не очень нахожу темы, хочется, чтоб главное у нас окончилась война.

Пока причина будет не устранена, войны передела власти будут постоянно повторяться.

Оно то так, но жалко ребят.

Могу выслать вам свою сказку на эту тему, электронкой, если хотите.

Тогда удачи

ну прочитала.маленько заумно. не со всем согласна, но вцелом одобряю. кстати. никогда не ревновала мужа и даже не думала об этом .он тоже. у нас взаимное доверие и уважение . с сыном тоже все хорошо. к сожалению он один. но это заморочки с моим здоровьем. и друзья у нас тоже хорошие. мы с мужем - центр притяжения. давайте работать над страной вцелом, начиная с семьи

Опус отправить? Там без сказок

Отправил. Подтверди получение и читай не торопясь. Надеюсь на "рецензию"

хорошо. завтра напишу. сейчас дело появилось

Сказка только по форме изложения материала сказка. Тема сложная, многоплановая. Нужно другое мировоззрение, а в нынешних, постхристианских семьях, ему места нет.

Оно меняется ох как быстро это мировозрение. В разных условиях оно и разное всегда

Мировоззрение (система основных ценностей), это базовая программа деятельности человека. Закладывается в первые годы жизни и сохраняется до смерти. Есть поговорка, что ребёнка учат, пока он поперёк лавки лежит, потом надо переучивать. Мировоззрений я знаю только два: коллективистское и эгоистичное. Именно по ним проходит "водораздел" в обществе. В зависимости от условий у человека меняется поведение, а не мировоззрение

Вот и сейчас надо детей учить правильно а то скоро и забудут когда война была и кто победил. Формируя при этом то мировозрение которое надо но мое мнение все же надо координально сменить известные всем скажем узлы и несильно страшно что повторим что то из истории.подругому с нами нельзя.все очень далеко зашло!

Все эти моменты изложены в сказке. Она лишь по форме - сказка. По сути - история

Если хотите, могу выслать по электронке свою "Сказку о знакомом народе". Это даст возможность понять мой рецепт

А где адрес

Отправил. Жду нелицеприятную критику

Не спешите))) а вдруг мы единомышленники

Вот и посмотрим

Да они уже тут всё поделили и снимают прибыль. Им теперешнее в жилу.

РФ ещё не поделена

Вы хотите развала? В своё время мы возжелали рынок

А мы не развалены к ебен@м с этой перестройки, и не надо что всё Путин восстановил, вижу , не слепой.