Никак. То, о чём Вы говорите, любовь, самопожертвование, единственность этих чувств... это всё возможно только между двумя людьми. В таинстве, в естестве, даже в скудности духа это возможно. Оздоровить толпу невозможно никогда. Социум оздоровить невозможно. Можно оздоровить только личность.
Ольга! Есть много случаев, когда ребёнка взращивают животные. Если до шести-семи лет он не попадёт в человеческий социум, он останется животным навсегда. При том, что генетически он совершенно нормален. Это только в сказках типа "Маугли" человек становится более развитым, чем его "воспитатели". И второе. Человек за первые три-четыре года запоминает информации до 90% от всей запомненной информации за свою жизнь
Не спорю. До семи включительно формируется всё, чем человек будет заниматься всю жизнь. Но при чём тут маугли. Я говорю о норме.
Норма всегда формируется в социуме обществе). Потому человек без социума не состоится. А толпа и общество - разные понятия.
Нее... социум никогда не формирует норму. Социум формирует догму. Ой, да ладно... и без социума можно.
Предлагаю поглубже познакомиться с темой формирования сознания человека. Если будут вопросы, можете обращаться. чем смогу - помогу. Удачи
Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстная забота о любимом субъекте (объекте), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?
Не надо обобщать всех. Надо обратить внимание на себя - как ты проявляешь свою любовь. И она не может быть одна, она разная. Но общее свойство должно быть - безусловность. И не ожидать ничего взамен от объекта любви. А это сложно. Мы все же хотим и потреблять, а не только отдавать...
Тот факт, что под этим термином нам толкуют много каких эмоций, говорит о том, что сделана подмена понятия. Представим, вы правы по поводу множества этих эмоций у человека. Между вашими любимыми - конфликт интересов. Если у вас любовь, вы "зависли". Но это допустимо для компа. В жизни вы будете на стороне любимого. Вывод - такая эмоция единственная. Вот привязанностей может быть много. По поводу потребления. Для любимого, любимой ничего не жалко. Делаешь всё, отдаёшь всё с радостью, а желанием. Появилась жалость, значит любви нет. Есть привязанность, страсть, влечение. Но не любовь.
Пожалуй, вы правы. Раньше я думала, что люблю. Оказалось, что казалось
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит- мое понимание
На кого направлена?
Он на вас, вы на него, а зачем вам соседи?
В каком том? Кто их туда отправил?
это имеется ввиду идеальные отношения между людьми вообще по Божьим принципам.
В идеале любить надо Бога и служить ему одному. Так бог велел
а еще любить ближнего своего как самого себя
Но так как любовь может быть только одна, выбор не велик. Либо Бога, либо себя любимого (эгоизм). Удачи вам
Любовь априори не может иметь негативных последствий! Любовь - абсолютное ДОБРО! Именно потому, что в нашем обществе любви мало, оно и больно!!! Но любовь не лекарство, не существует дозировок... Однако исцелить любовью можно субъект/объект, но ОБЩЕСТВО в целом - это утопия!!!
Для любящего - вы наверно правы. А для общества ... Женщина любит мужчину, но он женат, у него есть дети. Что ей делать по морально - этическим нормам нашего общества?
Александр! Не могу почему-то отправить ответ -модераторы не пропускают якобы из-за ненормативной лексики, хотя таковой нет! Куда написать можно?..
Вы правильно нашли. Да, модераторы хорошо отслеживают. Мат можно, пар нуху можно, серьёзные ответы не проходят
Но мы же их обхитрим, если нам очень нужно???
Получили сообщение?...
Получил и ответил
Никогда не было на Земле подобного общества. Картина написанная Вами мне ясна и весьма привлекательна, но данная идея утопична по причине низких личностных качеств почти каждого представителя рода человеческого. Что делать с этим и возможно ли изменить в корне? Не верю.
Да, к сожалению, но надеемся на улучшение политического климата и прекращение бессмысленных убийств.
Боюсь, вашему правительству не дадут скоро закончить. У Америки долги большие
Может увязнут в Ираке, но процесс у нас запущен глубоко. Прочел недавно цитату Адольфа Гитлера: " Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские". Это и происходит.
Очередной раз сталкивают ариев с ариями. Немцы в большинстве те же самые арии. Пошёл спать, у нас половина четвёртого. Статью вышлю завтра
Спасибо, спишемся. Спокойной ночи.
Как оздоровить общество если поменялись ценности, если равнодушие, зависть, деньги не важно каким путём приобретённые, неуважение к предкам, к истории, коррупция, преступность, вседозволенность и безнаказанность. Что оздоравливать-то. А так каждый должен начать с себя
Ценности поменялись? Или просто повылазило всё, что в СССР давили в нас идеологическим прессом? Для того, чтобы начать, надо причину понимать. А то опять на грабли...
Миром правит сатана. Это есть причина и падения нравов, и всех негативов, которые имеют место в нашей реальности. Лукавый пришёл на Землю, что бы украсть, убить и погубить. Человечество, в большинстве своём, выбирают лукавого. А спасение/оздоровление в Боге!!! Что делать?
Не понял. Бог, когда создавал мир, не знал, кто будет властвовать? Или сатана и есть бог, типа "волка в овечьей шкуре"? Второе более реально. Как говорил Христос: "Сатана ваш бог", за что и распяли. А позже лукаво объединили.
Все та и должно быть. В идеале. И есть! Однако это, скорее, исключение. Многие просто не умеют любить искренне, бескорыстно. Как это исправить, не знаю. Семья? Примеры близких? Наверное. Но, пока любовь. или то, что принимают за любовь, часто становится причиной несчастий.
Согласен, что многие не достигают в своём развитии этой эмоции. Но почему?
"Любовные" отношения − это временные отношения. Отношений может быть одно или много за один год. Любовь же − одна-две за всю жизнь, а у кого-то и ни одной, как бы печально это не откликалось. Отношения − это иллюзия любви. Все в отношениях, не будет здоровья у общества
Кто вам такое наговорил? Любовь - эмоция человека, одна из высших, которая управляет другими. Я не нашёл случая, чтобы она заканчивалась, даже со смертью... Но для её "пробуждения" нужно и соответствующее развитие. Если его нет, то ... Тогда человеком управляют другие эмоции, он становится "рабом" страстей самого разного проявления. Но это уже вторично. Вопрос относится именно к отношениям любящих женщин
Вообще-то любовь, это субъектное отношение, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви. Любовь – сложный психологический феномен, возникающий как столкновение индивидуума и социума, низменного и возвышенного, духовного и телесного начала.
А разве лидерство, это не личные потребности?
Личные потребности эгоцентриста, вы правы. При их доминировании в обществе, обязательна вертикаль власти (лидеров) от семьи до государства.
Любым человеко в первую очередь руководит удовлетворение своих личных потребностей, а если человек в силу обстоятельств вынужден проигнорировать своё я, то это уже насилие над самим сабой
Культура главенства личности, которая и привела нас к современному состоянию. Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой
Вежливый отказ?
ВОСПИТЫВАТЬ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ( детей) в Любви, и правильном её понимании. Ведь не напрасно говорят: Самый хороший подарок детям - это любовь их отца к матери... ИМЕННО В СЕМЬЕ ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ЭТО ЧУВСТВО Любви, ответственности, вплоть до самопожертвования... Вы согласны?
Ну, Вы же хотите Родину защищать, народ, воспитать настоящих мужчин и любящих жён! Это ваши слова! Как не старайтесь рассуждать... Всё взаимосвязано... Я так считаю!
Да взаимосвязано, согласен. Вот только как? Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой
Давайте адрес
Жалко... электронной почты у меня нет...
Заведите.
Чтобы оздоровить наше общество, надо каждому начинать изменять себя и учить этому своих детей на каждом этапе их жизни, с самого рождения до самостоятельной жизни. И чтобы они продолжили это со своими детьми. Это длительный процесс, но без этого ничего не выйдет.
А точнее можете указать?
Не позднее первых трёх лет жизни. В это время ребёнок в основном с мамой.
Ребёнок "списывает программу ценностей" с мамы. Но появляется другой вопрос. Почему женщины практически все эгоцентристки?
Вероятно потому, что папы практически не участвуют в процессе воспитания.
Т.е. матери эгоцентристки потому что отцы не учавствуют в ...? А как отец повлияет на эгоцентризм матери, если сам такой?
В Библии другое определение любви.''Послание к коринфянам''гл.13---вот там--единственный рецепт оздоровления общества .Но Вы же понимаете реакцию общества на религию.Да это и работать над собой надо .Вы,возможно,заинтересуетесь----но есть ещё и остальное.И его много.
Любовь - эмоция, это следствие развития человека, а не причина. Надо менять условия жизни, организовать её так, чтобы развитие человека (именно человека, а не только получение им знаний) стало насущной необходимостью для продолжателей рода человеческого.
Материализм чистой воды. Коммунист?Возможно в прошлом... Для нас --Бог--есть Любовь. И Он есть причина для развития человека .А эмоции---они разные бывают----смех,грусть,слёзы---и это не есть причина развития человека.Организовывать комфортную жизнь для получения любви? А может она у него также комфортна?Или более тогоКак вчера выразился один господин---47 лет просыпался с первой женой морщась. Вот и весь комфорт.Эмоции Богодухновенное чувство----это разные вещи.
С истинно верующими... Удачи
На мой взгляд- в здоровом обществе присутствует честность, искренность. А когда начинают переписывать "казнокрадство" на " утрату доверия"- это признак гнили в обществе. Когда честные законы, тогда ВСЕ члены общества отдают себе отчет, что наказание неотвратимо.
А об это много не говорят. Хотя в последнее время появляются такие школы. Для информации. Английская элита обучается именно так. И в США.
Школы с разными уклонами?... это есть.Мой сын в своё время окончил физико-математическую. Или по имущественному признаку?
Нет, уклон здесь ни при чём. Про суворовские, нахимовские училища слышали? Это сейчас туда вталкивают девчат
Про такие знаю. Несколько лет назад у нас построили. Конкурс большой. Государственное обеспечение...
Поинтересуйтесь о таких решениях в википедии. Там эта информация была
Почитала ваши дебаты с Татьяной и Игорем. Полность с ними согласна! Что ж вы так странно рассуждаете? А как любовь к родителям? По вашему можно любить только одного родителя?:))) У меня две дочери и я их люблю ОДИНАКОВО!!! Но при этом уже совершенно не забочусь о них.
Не правда, у индусов миллионы богов. Ну хотябы всем известный первый десяток. Они их любят не разделяя на большую и меньшую любовь.. и что с любовью к двум родителям и двум. трём детям?
А ничего. Я уже писал, привязанностей может быть сколько угодно.. А по поводу индусов... Одни поклоняются Вишну, другие Крышне, третьи Будде. Много направлений, но у каждого свой Всевышний. Даже в Томске эти школы делятся.
У вас дома очень хорошо растут домашние растения?:)
Спасибо. Многое стало понятно:)))
Здоровье общества и отношения между людьми связаны, конечно, но не в такой высокой степени, о какой Вы пишете. Ваша трактовка любви, приведенная в скобках, это, к счастью, лишь Ваше личное мнение. Относительно оздоровления общества. Меня оно устраивает такое.
И вас устраивает деградация нашего вида?
Я не знаю, о каком виде Вы говорите. Мой род не деградирует.
Вы превзошли в своих способностях своего прадеда? Или все ваши достижения, это упрощённое управление новыми технологиями.
Нет, сударь. Я не могу превзойти своих родственников, поскольку являюсь законченным мудаком и идиотом. Но это не означает деградацию. Это нормальное развитие. И в новые технологии я не лезу: зололтарь - он и есть золотарь: черпай дерьмо ведром, поднимай и выливай.
Удачи!
Спасибо!!! Иногда отхлёбываю.
Самопожертвование, это - самоубийство. Лучшего негатива для любви не придумать. Если кого-то удовлетворит Ваша смерть во имя любви, то это духовное разложение души любимого Вами "объекта". Вы к этому стремитесь? Любовь должна быть востребована для любви.
Давно расставила. Оглянитесь вокруг себя. Я написал сказку на эту тему, если хотите, вышлю электронкой
Сказка, это - мечта. Описывать факты - быль. И пока мир стоит на: власти, времени, законе, боли, крови, слезах, старости, смерти - нет места сказке в этой жизни. Вечность - сказка; там осуществима мечта. Но еще поживем, помучаемся))
Делать вывод не познакомившись с материалом - как это знакомо. Удачи
я тоже пишу сказки. Настоящая Любовь, это - Вечность, а для Вечности необходимо наличие - Души. Душа - организация Разума построенного на Чувствах. Чем совершеннее Душа, тем совершеннее - Духовность, Дух. Основных уровней Разума пять: осознание, сознание, знание, мышление, мысль. И семь Чувств Души - любовь (все животворящая), интуиция, обоняние, осязание, вкус, слух, зрение. Вечности не свойственны признаки временного мира: время, власть, закон, огонь, боль, кровь, слезы, старость, смерть. В Вечности Сущность с Душой всегда юна и полна сил для творческого полета в прямом смысле (отсутствует сила притяжения физического свойства. Удачи Вам в творчестве))
И зачем, в таком случае, нужен человек для вечно юной и полной сил душе? Блажен, кто верует.
Вы знаете на откровенную любовь, готовую на самопожертвование, способен человек только богатый духовно, если же душа черна, не какие показные проявления любви не оздоровят наше общество. Люди почему разучились, откровенно радоваться и любить... а жаль
Вот именно, почему? Подумайте. Если знаешь причину, можно искать и лекарство
Вы знаете сына с рождения воспитала в понимании и любви, а мужа больше чем за 30лет не смогла не переубедить не своей любовью обогреть, если с детства не научили или не долюбили, или в крови это, то бесполезно
Вош образ любви имеет отличия от приведённой формулировки внешних её признаков?
В чём?
Стендаль когда-то сказал:"Великих душ гораздо больше,чем принято думать"....У нас в обществе всегда хватало истинных "ДУШ",хоть и мрази полно..Но в мире всё взаимосвязано и оздоравливать ничего не надо.Надо продолжать быть людьми и видеть вокруг хорошее
Красиво сказано. Прямо как: "Терпите люди, скоро лето!" или ещё: "Бог терпел и нам велел!". Обоснование толерантности или прямая дорога в обезьянник
видимо,Вы не задумались над моими словами)))
Старался вникнуть в смысл написанного. Вы считаете: "... пусть будет, как есть, оздоравливать не надо.". Но когда чистое озеро превращается в болото, надо на "тину таскать" а устранить причину заболачивания. В противном случае грозит "обезьянник (я так думаю).
Это когда же Вы видели вокруг одни чистые озёра?)))Я о том,что кроме болот можно любоваться гладью моря или чудным Байкалом.В природе всего хватает.Зачем зацикливаться на болотах и не видеть при этом другого,живого и светлого?
Вы видите наше общество как живое и светлое? Я не против любованием Байкалом. Но для его сохранения пришлось закрыть ЦБК.
Я вижу наше общество как живое.Которое развивается в чём-то,катится назад в другом,Оно светлое,тёмное,РАЗНОЕ....Оно живое и самое главное- думающее.И если Вы не против любования Байкалом- давайте им любоваться.Это такая красота!И ,любуясь,забудьте на минуту обо всём и впустите в себя эту красоту и чистоту ..улыбнитесь и увидите- не всё так плохо))))Кстати,есть ещё одна моя любимая мудрость - "Не пустыня красива - красота в душе у араба" ...))))