Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Мы смотрим на представителя другого пола через свои представления о восприятии мира. Но они у нас разные. Для женщины любовь есть счастье. Это происходит, когда её природный эгоцентризм, в процессе развития, преобразуется таким образом, что центром жизненных ценностей становится не она, а любимый. Мужчине характерен от природы коллективизм. И только в силу соответствующего воспитания в первые годы жизни, он преобразуется в эгоцентризм. Это противоречит природе. Я написал небольшую сказку на тему изменения понимания любви и следствий от этой метаморфозы. Если хотите. вышлю электронкой.

Интересно..Пожалуйста вышлите.

Давайте адрес

natalya.polozyukova @mail.ru

Отправил. Подтвердите получение и читайте

Чтобы так думать, надо знать причину. Она вам известна?

Не знаю, что и ответить - Вам наверное известно про зависимость страны ? Разве может ещё быть надежда, что Россия вернётся к независимости в экономике, в продовольствии, в образовании и т.д. Может Вы слышали о заселении китайцами Сибири по закону о ТОРах 2017 - там написано о сдаче в аренду на 70 лет.... По этому же закону компании имеют также право отчуждать землю у частных домовладений, не спрашивая разрешения у владельцев... И не только у домовладельцев - понравится лес, лес заберут, понравится село - дорогу провести, отнимут всё село.... я уж не знаю - может написано одно, а понимать надо как-то по-другому ? Как-нибудь правой рукой через левое ухо ? Или это просто так написали закон и не стоит обращать на это внимания ? Его, как я понял, с 2017 года обсуждали, 3 года - значит это не просто так.... Меня такое развитие как-то не радует... Будем значит надеяться на доброжелательность компаний, на их сердечность, на их заботливое отношение к людям (правда, в законе об этом ничего не сказано)

Почему такое стало возможным, почему мы не стали защищать СССР, в который наши родители вложили все свои силы, не думали? Потерявший голову по волосам не плачет.

вот что нам и осталось....

А закон то 2014 года, вступил в силу в апреле 2015. Вы его хоть читали сами, или как у Жванецкого: "...спорить до хрипоты о фруктах, которых не пробовали..."?

это да, просто начал ощутимо работать с 2017 года... ещё в сочинскую олимпиаду уже были указы об отчуждении земли в пользу строительства олимпийских объектов, отняли у людей жильё, выплатили компенсацию, как за дрова... живите дальше... в законе прочёл основные, ключевые моменты - 1) аренда на 70 лет, сначала на Дальнем Востоке, потом и в других регионах, 2) контроль осуществляют компетентные органы (кто конкретно - не указан, какая форма контроля - не указано, какая периодичность отчёта и перед кем - не указано) 3) действие закона может быть прекращено, если компетентные органы обнаружат, что в результате деятельности по этому закону будет нанесён вред окружающей среде (леса вырубаются сплошняком, новые леса не сажаются, зверей выбивают подчистую, кругляк вывозится, овощи выращиваются на химикатах и продаются нам по дешёвке через магазины, видимо это вредом не считается) Китай из-за загрязнения (по официальным данным по 1 каналу ТВ) отравил и высушил больше половины своих рек.... Как говорится - вопрос знатокам - теперь они стали хорошими и в России будут применять только экологически чистые технологи ? В китае запрещено вырубать леса, а почему мы должны позволять им это делать на нашей (пока ещё нашей) земле ? Им нужна вода для их чудо-грязных технологий, а почему мы должны отдать Байкал ? Пусть опресняют морскую воду, в китае очень протяжённая линия побережья... Вот Вы видели в продаже бутилированную чистую (даже лечебную) Байкальскую воду ? А китайцы её даром будут перекачивать в китай - остров Ольхон уже называют китайским..... (а о. Даманский ещё раньше отдали) И вот за что воевали, за что на границе люди гибли ? А за то, чтобы землю китайцам отдать... как они себя ведут - харкают (ролики на ютубе) во время разговора (по восточному - это знак крайнего неуважения), лезут к русским женщинам, ведут себя как дома.... для чего нам нужны эти проблемы ?

Пока человек (да и то не многие) до этого доходит, детородный возраст давно прошёл. И кому передавать своё видение?

Все, кто хотели, детей завели., воспитывают, передают....остальные ...либо это их выбор, либо какие то причины...

Детей то завели, а вот что передают? Я написал короткую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой. Интересно ваше мнение. Потом обсудим

Высылайте....на эту почту...larusha32@mail.ru

Отправил

Но что менять?

Как, какие нужно формировать у детей

Если очень долго писать.... Но есть же центральный стержень. Дайте его

мы здесь не для философских бесед, это просто вопросы и ответы не заморачивайтесь

А что надо поменять в нашем обществе?

В современном - что не поменяй - так не будет. Вот если посмотреть старые фильмы - то там что - то приблизительное есть

Если о советских фильмах - там есть соответствующая строю идеология. Но этого оказалось мало для сохранения и развития

Мало оказалось, в первую очередь, для охранения и развития самого строя ну как следствие всех идеологий тоже

А что сложного? Если желаете, могу прислать вывод. Он короткий.

Давайте адрес

Нельзя. Но я не навязываю. Нет желания, зачем время терять. Удачи вам

И СССР развалился. И не только СССР

враг хитер и коварен - надо было чеку гранаты взвести для устрашения ворогов...

Не помогло бы.

И что с собой делать, если вы уже воспитаны именно в этих понятиях?

Это не имеет большого значения. Понятия, идеи - это лишь видимость, внешняя маскировка сути внутренней, которая неизменна и нерушима. Когда человек вдоволь наиграется с идеями и собственными проекциями, он начинает её искать. Поэтому всё что можно делать это лишь сменять одни идеи другими, пока этот процесс не асточертеет и не произойдёт внутренняя остановка и как её следствие, знакомство с настоящими самими собой, без идейных украшательств и прочей мишуры. Только пребывая самими собой, в своей естественности и безусильности, скинув все маски и маскировки, любовь становится естестественностью. А только естественное может быть по настоящему длительной, лёгкой и доставляющей радость

Вы уже поняли, что формирует наши желания? Если нет, вернитесь к тому вопросу.

А что интересного в простых, или на конкретные знания? В моих вопросах каждый (а они касаются всех) может подумать, высказать своё мнение, почитать ответы других, просмотреть обсуждение и почерпнуть что-то себе. Если есть вопросы, можно тут же их задать и совместно поискать ответ

С верующими не дискутирую. У вас есть ВЕРА. Счастья вам и... удачи.

Это что такое "социальное положение общества"?

Отправил! Есть продолжение, но это, если проявите интерес. Однако рецензию на прочитанное жду

А если я долго буду читать, мы с Вами через день потеряемся.

Нет. У вас есть моя электронка. Да и этот комет будет ждать ответа

что то ничего не пришло. похоже адрес немного изменился. попробуйте на этот.siren311@mail.ru

Отправил

Вы совершенно правы. Потому и дарим "любовь" всем без разбора, не требуя ничего взамен...

кто как, почему без разбора. а если да-разве это плохо-просто любить(уж во всяком случае, лучше злости, мести, раздражения) и взамен мы получаем всегда то, что отдаем

Вон как! А я думал - бескорыстно. Ольга! Вчитайтесь ещё раз во внешние признаки любви и если с чем не согласны, напишите. Похоже у нас разные представления, образы этой эмоции

возможно. так и бывает обычно-сколько людей-столько мнений

Потому я и написал определение любви через внешние признаки, чтобы было понятно, о чём речь.

Себя, одного конкретно или всех?

Ну всех не получится, слишком нас много. Но хотя бы тех, ктоповстречался на нашем пути.

Вот так нас и воспитывают. А потом: "Говорила мама мне, про любовь обманную...". У любви есть только один адрес. К остальным ваши эмоции будут другими.

Я не спорю, а доказываю примерами.

Удачи

Был период, религиозные заповеди доминировали. Но помогло.

моё такое мнение

А вы не видите, что оно не соответствует реальности?

поэтому возникают такие вопросы

Это как, подскажите?

Мы можем что-то изменить только в себе.

Для этого надо не только хотение, но и знать, что менять.

Так что менять надо?

Большинство с вами будут не согласны. Этот термин получил столько подмен, что любая привязанность рассматривается как любовь. Потому и дал внешнее проявление этой эмоции. А по факту встретить любящего большая редкость. Но это не вина людей, это беда. Они так воспитаны. Как это изменить?

ну перевоспитать вряд ли получиться...может хоть не на долго заставить поверить в истинное чувство!

Давайте определимся. Любовь есть высшая эмоция человека. Она исходит от человека. Это не чувство. Как и страх. Другой человек может почувствовать эту эмоцию, если она ему знакома или оценить по внешним проявлениям в поведении, если знает. И второе. Истинной, не истинной, большой и пр. любви не бывает. Она либо есть, либо нет. Как беременность.

Признаться, я таких случаев не знаю. Много тех, когда она не приходит

она проходит всегда.случаев завались.спорить не о чём.

Я не спорю! Просто господствующее эгоистическое мировоззрение не даёт этой эмоции развиваться.

Это не возможно в принципе. Толерантность никогда к добру не приводила.

Это такой широкий вопрос А проще всего чтобы с рождение каждого младенца на него распространялась доля национального богатства страны Нищета и нехватка материальных ценностей порождает невежество Но соль в том что богатые не накушаются да и депутаты "слуги народа" ЖИВУТ КАК ГОСПОДА

Вы пишите, что богатые не накушаются и предлагаете делить национальное богатство... Вы уж к одному краю прибивайтесь, а то как цветок в проруби

"Сколько не говори халва, халва..." Что надо сделать, чтобы это выполнялось автоматически большинством населения? Реальный ответ и будет "лекарством"

пускай наносит вред врагу не каждый воин, но каждый в бой иди. а бой решит судьба

Чтобы из пацана вырос воин... Мамки не те.