Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Что вы стараетесь делать?

пожалуйста. после моего имени-сразу без пробелов собачка и маил.ру

Отправил. Подтвердите получение и читайте не торопясь. Думайте.

да, получила, спасибо). Почитаю.

Ответить можете письмом

хорошо): отвечу по е-маилу

А на каком сайте вы предлагаете?

Философского факультета МГУ

Адрес дадите?

Воробьевы горы. Москва. Шпиль 76 метров увидите.

Спасибо за направление.

Отношусь как все. И ругаю и хвалю. один, потому что отец так захотел. Он очень болен. Наверное уже при смерти. Мы не живем вместе.

Ребёнок по великой любви, но ... мы не живём вместе. У меня не складывается...

А где здесь любовь? Не вижу ей места

Это не объяснить. Никогда не унижайте чувств людей! Это у Вас нет любви.

Любовь не чувство, а эмоция. Это сложный психо био химический процесс. Эмоции (точнее - рефлексы, условные и безусловные) управляют желаниями человека. Чем сложнее организм, чем он более развит, тем более сложные условные рефлексы и эмоции в нём формируются. Любовь - эмоция, подвластная человеку разумному, женская прерогатива.

Когда?

Любовью все можно вылечить, к близким, Родине и т.д.

Людмила! Эмоция Любовь имеет строго один адрес. Многоадресная привязанность. Она и многоадресная и различная по энергии. Я это и написал в вопросе

Не соглашусь с Вами.Но все равно, обнимаю.Вчера 21 января был "Международный день объятий". Обнимая Вас, желаю Вам всех земных благ!!!

И вам всего хорошего

Но это и есть эгоцентризм. А он у подавляющего большинства населения. И как это менять?

именно так и менять,изъять эти две кнопки..

Одна кнопка получается. Но эгоцентризм формируется у людей в первые годы жизни (в основном до трёх лет). Это время ребёнок в основном с мамой. В семье "вырастает" эта кнопка.

А как она может это сделать, если способ существования подавляющего большинства мам - борьба за собственность?

какова причина болезни?

Я думаю тут и зависть и просто пиратство.

расшифровать свою мысль можете?

Современное понятие эмоции любовь! Жывотный уровень

вообще-то, я вложила в слово "импотентов" более глубокий смысл. Люди, рвущиеся к власти любой ценой и не несущие ответственность за свои решения, унижающие и уничтожающие свой народ (общество) таковыми и являются

Зачем обижаете. Вы описали эгоистов. Но сейчас это мировоззрение доминирует. А вот почему?

Любовь, это рефлекторная реакция конкретного человека на другого конкретного. В остальных случаях термин "любовь" скорее результат навязанного. Например: любимая собачка, мелодия, стихотворение... У любящей женщины Родина рядом с любимым, к государству не привязана.

Вопрос спорный, не соглашусь. Сколько угодно примеров, когда любимого оставляли и возвращались к себе

Любимого оставить... Это другой рефлекс, хоть его называют любовью. Например сердечная привязанность, страсть, влечение...

Если вы любите себя (см формулировку), как вы можете любить другого. Это исключено, хоть это и пишут на каждом шагу. С одной стороны - повальная любовь, с другой -однополые браки. А источник написания один

Владимир! Если есть сомнения, не соглашайся. В полемике с тобой я на разум посмотрел иначе. Сейчас такое впечатление, что знакомить ребёнка с мировоззрением надо через понимание, что такое человек и смысл его жизни на Земле. А всё остальное нанизывается на этот стержень. У меня есть "Сказка о знакомом народе" В ней я делаю упор на семейные отношения, т.к. семья - основа общества. О разуме вскользь. О мировоззрении сказано одной строкой. Надо усилить эту часть.

Вот с этим я как раз не спорю)) А до этого спорить не стал, потому, что мне бы пришлось, по второму кругу писать одно и то же. Мне все равно кажется, что разум это инструмент. А стержень - духовность или нравственность, если хотите. Она задает вектор развития и определяет точки приложения разума.

Опять использованы термины, которые для меня особой ценности не имеют. Они зависят от мировоззрения, принятого в обществе в конкретный период времени. Иными словами, они изменчивы. А смысл жизни на земле неизменен.

Нет, это скажем, мораль зависит от периода, строя и тд. Но я имею ввиду про другое. Про смысл жизни, мне представляется, дискуссия бесполезной, ибо все равно ни кто точно ответить не может. А термины... Да, слова ни чего не объясняют. Есть вон понятие Дао(путь), оно, как мне кажется, ближе всего. Хоть и тоже ни чего не объясняет.

По этому поводу написал "Сказку о человеке". Попытался, не сильно ввязываясь в "тонкие энергии" объяснить, что такое Человек, и смысл его жизни на Земле

Тогда будем говорить, что с его стороны не любовь, а привязанность, сердечная привязанность. И в своих действиях он руководствуется умом, защищая ваши интересы только в том случае, когда их защита не мешает интересам общества. Взаимной любви здесь нет.

А у вас была когда нибудь взаимная любовь?

Мужчина и женщина разные по сути. Это касается и мышления, и эмоций. Конечно, если мужчину воспитывать как женщину, то зачем потом удивляться, откуда так много "голубых" с их женскими эмоциями. В юности я "сгорал от страсти", но позже понял, это именно страсть, сердечная привязанность, а не любовь.

Кажется вы постоянно путаете и смешиваете понятия

Ещё раз предлагаю, прочтите сказку. Могу выслать вывод толкования термина Любовь. Тогда можно предметно говорить, путаю или нет.

И вам всё стало понятно?

Вы объяснить не хотите, чего тогда цепляетесь?! К вопросу идите и там сидите.

А вы думать не хотите, а без этого информация будет вам чужая

))))) Александр, вы ничего не перепутали? я практикум вне расписания не заказывала

Так я вас и не заставлял отвечать. Но раз вы стали думать над ним, то пытаюсь, по мере своих сил, подсказывать направление ваших мыслей. Если вы сами найдёте причину, она будет именно вами найденная. Доказательства будет ваше. А если я назову (а я уже назвал), то без доказательств принять причину вы просто не сможете. Хоть она лежит практически "на поверхности". В своём ответе: "...измельчало понятие любви, любовь исчезла меж людьми, качество духа, душевных качеств претерпело изменения..." вы назвали следствия, которые очень близко от причины.

Но о своей семье вы пишете, как о взаимной любви. Яна! У меня есть "Сказка о знакомом народе" Если хотите, вышлю электронкой. Она как раз по этому вопросу.

) да это мой идеал семьи) всего лишь маленький идеал одного маленького человечка) очень хочу) высылайте буду рада)

Давайте адрес

Отправил. Жду ваших возражений

получила) завтра дам свой ответ) спасибо)

любовь не конфетка, она в сердце, любовь это чувство, а не обьект

Иными словами, если у вас есть такое чувство, то вы любите всех, и ребёнка, и насильника, который его изнасиловал?

Значит ваш комет "просто любить, то есть начать с себя" не верен. Повторю своё представление о внешних признаках: " Эмоция ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.". Готов обсудить ваши обоснованные "несогласки".

вот у матери может быть несколько детей, которым она готова пожертвовать чем угодно, при этом беззаветно любить мужа, родителей и брата с сестрой, короче, я хочу сказать, что если в сердце есть любовь(если человек умеет и способен любить) объектов любви может быть много, таким образом мы приходим к тому, что любовь это не эмоция, а нечто большее, шестое чувство - наравне с слухом, обонянием, осязанием и т.п.

Люба! Я сейчас веду диалог с Татьяной Пахоменко по вопросу любви и ревности. Прочитайте его. Там ответы на ваши вопросы. Будут новые, включайтесь в нашу беседу.

Пусть не ответ, но хоть подумать о причине болезни. Это уже много для нашей культуры. Не зная причины, безполезно искать "лекарство". Вот вы, что вы считаете причиной этого явления?

Думаю , зависит от уровня сознания .Чем выше этот уровень , тем сильнее энергия , которая сушит застоявшееся болото и готовит почву для посева .

Ошибка. Такова основа нашего общества. Она противоречит природе. А всё, что идёт в разрез с природой, сходит со сцены. Я написал сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой.

А я вот с Вами не согласна. А почему Вы думаете , что я ошибаюсь , а Вы правы ?.

Вы для начала сказку прочитайте. Тогда будет понятно, о чём я говорю.

Извините , не буду. Не люблю , когда навязывают.

Воля ваша. но логика событий, происходящих с нашим видом в целом, даёт чёткое понимание того, что человек подталкивается "...бережно всё к яме, всё на край...". Идёт развитие технологий при параллельной деградации человека, как вид.

Что означает у вас "просто любить"?

Все люди имеют право жить. И их "тараканы" тоже....

Да здравствует толерантность, однополые браки, фашизм... По вашей версии это так

А кто определяет, где перебор, а где добор?

Внутренний голос. Умеете его слушать?

"... Ну ты как хочешь, а я пошёл!" - сказал внутренний голос.... Или ещё что-то в этом аспекте. Слишком неопределённое понятие.

Любовь всегда направлена на одного - любимого. Жаль, что вам мама в детстве это не довела до ума

Доброжелательно , а значит и с любовью желательно нужно относиться ко всем, а любить единственного мужчину или женщину и конечно своих родителей и детей какими бы они небыли

Вы всё равно трактуете эмоцию любви к большому количеству народа, не отличаете привязанность от любви. Привязанностью вы управляете. Видимо, другая эмоция пока остаётся вне доступа.

Причем здесь привязанность не понимаю, как будто разговариваем на двух разных языках

Если желаете понять, давайте адрес, вышлю электронкой вывод различий в терминах привязанность и любовь. А так . действительно, каждый вкладывает своё понимание, которое другой не знает. Я своё понимание выразил в вопросе, там чётко указано - может быть только одна. Любящий любит любимого, одного любимого. Вы не даёте своего, не опровергаете моё и тут же пишите - любить всех. Простую доброжелательность приравниваете к любви...

Что мешает?

система образования пусть пересматривает реформу кардинально.

А что, есть примеры правильного воспитания? Приведите, если знаете.

Встречаются,правда,не часто.Но мы говорим о нынешнем поколении,воинствующих нигилистах, которые остро нуждаются в твёрдой руке и мудром напутствии. А это дело по существу широкомасштабное, резонансное и,конечно, далеко не камерное. Убедит личный опыт,наглядный пример. Кто -то хорошо сказал: Не пытайтесь воспитывать своих детей,всё равно они будут похожи на вас"))

Вы читали наверное "Отцы и дети". Так что тема не нова. И постоянно воспроизводится. Причину не искали?

Почему процветает?

Н-да! Удачи