Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Человек - явление социальное, общественное. Природное у него только тело. Психика - социальная. Эгоизм формируется у человека в первые его три-четыре года. Коллективизм ещё раньше. Как так случилось, что мы, родители, воспитываем из своих детей будущих эгоистов?

Ребенок рождается с инстинктом самосохранения-это уже проявление эгоизма. Воспитываем эгоистов, потому что сами эгоисты: либо даем им больше, чем надо (наши дети самые лучшие и у них должно быть все лучшее), либо наоборот (дети растут сами по себе, потомучто родителям не до них).

Марина! Я написал сказку по этой теме. Если хотите, могу выслать электронкой

Давайте адрес

Отправил, читайте

Красивые слова. Вы себе представьте,что это реальность. Представили? А теперь подумайте, надо ли этим семьям общество?

ну конечно надо надо показывать пример другим и они потянутся..

К чему, к развалу общества? Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой

Давайте адрес

Отправил. Читайте и жду рецензию

А вы можете дать описание рефлекса любви?

ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, забота, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. С чем не согласны?

Но ваш комментарий совершенно о другом

Для этого надо быть всегда "под кайфом". Причина кайфа не важна.

НУ СМОТРЯ ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПОД СЛОВОМ БЫТЬ ПОД КАЙФОМ У ВСЕХ ОНО РАЗНОЕ

Под кайфом, в эйфории - суть не в названии этого состояния. Позитив у большинства людей связан с "центром удовольствия"" Выраженность этого состояния - со степенью раздражения этого центра

И что?

Татьяна! Представьте себе, я люблю вас, вы любите меня, я ваши интересы ставлю выше всех, в т.ч и своих, вы мои интересы... Представили? А теперь скажите, нам соседи для чего нужны?

Мне нет,я живу в своём доме,а Вам?счастья Вам.

При конфликте интересов между вашими "любимыми" вы всегда, без размышления будете на стороне только одного. Того, кого действительно любите. Вот только есть ли у вас такой человек? Судя по ответу ...

Вы односторонне трактуете чувство любви. У меня, например, 3 сына, всех троих я очень люблю, причем каждого по-своему

Вы не одиноки. Наша культура целенаправленно смешивает понятия привязанности с любовью. Да и не только привязанность. В результате каждый волен понимать под этим термином что хочет. Последствия такого общения вам хорошо известны. У меня есть сказка на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой.

А что, это только в нашей стране? Это по всей планете так и уже очень давно.

Счастье и благополучие и рядом не стоят.

Хотя бы РФ. Но начинать надо со своих близких

Удачи!

А свои мысли по этой теме есть?

Почему мне?

Война за власть заложена в нашей культуре. Это самое ценное для эгоценктристов. А других население практически не создаёт

Вот тут вы ошибаетесь. Вам знакома технология воздействия на психологию человека путём подмены понятий

Конечно, ошибаюсь я, вы на ошибки не способны. В чем я ошибаюсь? Не все философы? Или что каждый по своему понимает любовь и счастье.?

Как раз в том, что люди потеряли смысл этого термина, его "размазали тонким слоем". То же самое и со счастьем. Для одной секс - счастье, для другого - деньги, для третьего - власть.

ОК. Прекращаю бессмысленный разговор. Вам надо строем в шеренгу по двое, а люди разбегаются в разные стороны, не хотят строем

Так сколько лет строй разгоняют. Считай, с 53 года. Удачи

Добавить можно много. Корень всего этого в чём. Пока, в ваших кометах, я вижу только "ветряные мельницы".

если я добавлю, что корень всего в предоставлении черного за белый и наоборот, будет ли понятно?

А подробнее можно. Ведь если человек не готов воспринимать чёрное белым, то его не заставить. Если он - конформист, то просто подыграет, но всё равно не примет

куда в результате они денутся с подводной лодки.. либо примут. либо умрут.. даже магнитный полюс планеты резко мекняется

Удачи

Тогда назовите причину.

А общими фразами мы все умеем говорить

а что ж вы не сделали ничего?

Я делаю. Мой вопрос именно для того и задан, чтобы люди думать начали сами. Можно дать готовый ответ, но это для планктона.

мне не до философии сейчас. я пойду спать

А что же это было за явление?

Это было одно из составляющей этики.

Прошу вас, дайте описание этого явления.

Надо было спросить лет 40 назад.

Тогда извините. Если у вас нет этого понимания, то что о нём говорить. Это как петь иностранную песню без знания языка. Но красиво звучит!

Это, извините, не любовь...Хотя это мое мнение Да и с определением любви я не согласна...Это просто зависимость...Удачи!

Это внешнее проявление, то, что видит сторонний наблюдатель. Удачи

А есть ещё и внутренний наблюдатель... За самим собой...

Здесь всё много сложнее и проще. Но надо вначале усвоить арифметику, а потом приниматься за высшую математику.

Что вы говорите...Значит я уже доктор...:)

Конкретизируйте этот штамп

Вот поэтому и общество не здоровое. Здравое принимают за штампы.... А вы пробовали?

Повторю. Ваша фраза не несёт ни какой конкретной информации. Что надо с собой делать?

Что для этого надо?

Потому и написал. Или вы не согласны? Обоснуйте

Не напишу,буду кино смотреть.

Удачи!

Мораль постоянно меняется, зависит от культуры. Наша культура привела нас к "болезни". Так что воспитывать будем?

К "болезни " нас привело забвение культуры, отрицание истин,поклонение пошлости,которую выдают за норму...

Вера! Каждый новый пласт вырастает и опирается на предыдущий. Из ниоткуда ничего не вырастет. Непонимание этого процесса приводит к таким высказываниям, что мол раньше и трава... и вода...