На днях я услышал что оказывается в теологии существует такое понятие как "презумпция существования Бога," согласно которому Бог существует, если не доказать обратное. Поскольку никому не удалось это доказать, следовательно, Бог существует. Как вам эта теория?

А в науке - наоборот, доказывают наличие, а не отсутствие. Гуглить "чайник Рассела".

Нормально теория как теория. А вот со словом и понятиемБог каждый разбирается сам

бесполезна,так как дело вы имеете всегда с людьми,а не с вымышленными персонажами

Американские ученые доказали , что все кто родился рано или поздно -- умрут !!!

Действительно презумпция. На самом деле доказательств Его существования больше.

Сама теория- говно. Бред человека, который не хочет уступать в споре. Но Бог- есть.

Если это теория, то следовательно этой теории, бог существует лишь в этой теории.

К счастью, прекрасно жить можно и без теологии. И даже вообще не зная этого слова

Я с ней соглашаюсь. Потому что фактов, подтверждающих Его существование больше!)

нормуль....у Захарченко есть тайный спонсор.... и хрен вы докажете что его нет...

это теория по кругу также не удалось доказать что он есть поэтому копаем глубже

Агностицизм.Ничего нового.Нет эмпирических доказательств ни с одной из сторон.

На мой взгляд, существование Бога не нуждается в доказательствах. Это очевидно.

Да он есть. Он в наших сердцах живёт, но мы не хотим слушать его делаем по своему.

Разумная теория, для гностиков самое то. Но Бога разумом не понять, только вера.

Это теория священников для удержания в своих руках власти и получение прибыли.

Я нашла более убедительные доказательства существования Бога, чем эта теория.

Да слов нет, классно попы придумали!... Не даром свой хлеб едят!...

В корону верим,в черную кошку верим,и ещё куча всякой чуши,а почему в Бога нет?

Очень хороша ) по этой теории есть тогда все что не доказали что этого нету