Философский и психологический подход к жизни.?
Нет достаточно четкого разграничения данных понятий. Жизнь рассматривается как проблема, которую должен решать каждый. Жизненный мир человека в каждый момент состоит из возможностей, в силу чего человек всегда стоит перед выбором, осуществляя тем самым свою свободу
Это уже и есть свобода и совершенная которой его ни кто не может лишить пока он жив.Мысль не запретишь.
Мысль материальна, но не всегда исполнима.
Это и не важно материальна она или нет она свободна всегда.
СОГЛАСНА!!!
философский подход - анализ жизни в рамках з-нов бытия. Психологический подход - в рамках психических и физиологичеких особенностях и закономерностях человека, чаще на уровне действий и отношений. Хотя последние направления в психологии объединяют оба подхода.
Не любите ни мира, ни того, что в мире. Кто любит мир, в том нет любви к Отцу, 16 потому что всё, что в мире: желание плоти, желание глаз и хвастовство своим достатком,— не от Отца, а от этого мира. 17 И мир проходит, и его желания, а исполняющий волю Бога будет жить вечно.
ет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)
Если бы Иисус воскрес в плоти то нет проку от Его страданий. А именно свое совершенное тело он принес Богу за грех Адама. И благодаря этой жертве в недалеком будущем у послушного человечества открывается перспектива вечной жизни.
Не дури сходи к психологу.И за Иисуса тут не говори.Он Сам Все Скажет
Это ты правильно сказал. Он действительно скоро заговорит и Его все услышат. Всего хорошего.
Люблю, конечно, поспорить, но скорее я не философ и не психолог. Вообще психологию не люблю. Все вопросы на острие ножа. В зависимости от того, кто судит. Иногда и сами психологи ведут себя неадекватно.
Так бывает Вы правы.
А вы занимаетесь философией?
Я лишь думаю.А это занятие философией или нет не ведаю я.
Вы верите в бога?
Да я верую по православному Символу Веры.
Бог даёт, Бог берёт - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остаётся загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.
Ого за не долив и порешить могут
Все решают те, кто отмеряют. Многим хорошим недоливают, а иным подонкам льют просто без меры.
это почему же такс происходить а?
Хороших людей и на том свете не хватает.
Ну ты и заливаешь !
Не-е, как и все, недоливаю...
И ещё живой? Ах да я забыл совсем что ты про тот свет что то говорил ужо наверное там бывал если недолив далаешь.
философский подход к жизни- это полный фатализм ( пусть будет, что будет) , а психологический - на задумфвайся над тем. на что не можешь повлиять
Хотелось бы этому научиться! А больше всего получается эмоциональный подход к жизни. Почемуто всегда наружу прет все не то что хотелось бы?
Да! Краткость сестра таланта! А хотелось бы узнать как это филосовски подходить к жизни?
ет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)
Иногда такой философский подход-это просто набор слов. Который не сразу и поймешь. А вот делать как должно и все будет как надо, по правилам, изложенным в Библии и в Евангелии. Просто не всегда так получается. А уповать на то что общество не то, так это надо начинать с себя. В Библии сказано: Нас окружают те, которых мы заслужили. Меняемся мы, меняется и мир вокруг нас. У нас просто желание в первую очередь изменить мир вокруг нас, а потом уже себя.
Слишком не конкретно и ссылки на библию тут не уместны.
Ничего личного. Если я Вас обидела? Извините!
Кто ни кто и зовут его ни как всегда прячится за книги и не имеет понятия кто он на этом свете.
Философский это когда сразу переводишь стрелки на мировые проблемы и Спинозу, а психологический когда сразу советуешь пойти к психологу.
Я советую снять Набиулину с должности начальника над нашими бабками.и без Спинозы
Это уже радикальный подход.
Это единственно верный и ординарный вариант.Эти басурмане только взятки могут давать на право занять должность.Это среди них родилось крылатое выражение сколько стоит эта должность.
одна моя знакомая, вечно занята работой и наукой, говорила: "К грязи в доме надо относиться философски..." я ее философию не разделяла)))
теперь она доктор технических наук каких-то, а я.....ну собственно так и мою полы в доме))))
Когда устаешь на работе,отработав месяц по 18 часов без выходных философия так и прет...но сорваться можно при простом замечании.
Сима отдыхайте и не напрягайтесь тут и без Вас побеседуем.
А это тоже своего рода отдых.Хорошо,Игорь.
Добро.
Философский - похож на Дэобуддизм. Всё принимать спокойно, чтобы не случилось. Психологический- с учётом законов психологии.
надо рожать от нормальных православных и всё .
Понятно. А от неправославных нельзя?
Само собой бесовское племя .
Вроде что-то стало для меня проясняться. Спасибо Вам за диалог. С наступающим Новым Годом и Рождеством!
Вас так же!
Рассуждаю....осмысливаю Философский-это уж как сложиться ,психологический-более прагматичный ,но с оглядками на реалии
Ок!понял.
«Откуда мы взялись?», «Почему мы здесь оказались?» и «Куда мы идем?». Это три важнейших вопроса. @ Грегори Дэвид Робертс
Для меня ясно откуда мы взялись в отличии от Грегори Девид Робертс.
Вот эдОрово! А человечество до сих пор, бестолковое, пронять не может - откуда мы!
Дураки а не человечество.
Знаете, говорят -что старики все принимают на веру, люди зрелые во всем сомневаются, зато юнцы знают все.
Говорят что кур доят.
Ну, да. Потом делают торт "Птичье молоко".
Жратва это праздник животат.
невозможно жить по науке,ибо жизнь это такая штука,которая вносит свои коррективы,хотите вы этого или нет..
Терпение должно конечно присутствовать при взаимоотношении с окружающим миром
да,скорей всего-должно присутствовать..
Кто может терпеть тот может и философствовать терпя невзгоды.И добиться в жизни положительных результатов в достижении психологического равновесия.
терпение и труд -все перетрут..
Это аксиома не требующая доказательств.
философский- надо сделать что-то полезное. Психологический- блин, но не плохо,чтобы это было еще и приятно!
ет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)
сколько букаваааак...это надо прочитать?
Всегда знала , что как бы не подходить к жизни(фил-ки, псих-ки),- ответ для каждого один: "А что ТЫ желаешь?"
Странное удивление в смайлике...Однозначно: практические вопросы к" смыслу" Вы уже исчерпали(Т.Е. всем материальным - довольны),- осталась внутренняя неудовлетворённость...
ет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)
Пипец!)) - Классная заготовка))
Мыслить будешь?
Так дикой пчеле всё равно, она летит дорогой цветов, а у каждого человека свой взгляд и свой подход!
Атом без молекулы распадается.Кровное родство сплачивает.
не всегда!
У дураков всё наоборот.
не поняла
Ну свой проход в туннель где нет выхода.
Ну ты чё то в тумане, давай выходи!
:Dет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)
НИКОГДА .... не теряй...не теряй СВОЕЙ МЕЧТЫ)))Твердо верь,твердо знай .. ВСЁ на свете можешь ТЫ!!!!
Но не забывай что без Господа Иисуса Христа ты ни что а во Христе ты можешь всё.
Это то конечно.......с этим я полностью согласна
Философ : "Плюй на все, береги здоровье!". Психолог : "Вы хотите поговорить на эту тему?"........
Бесовское это навождение без помощи Божией бороться с психологическими беснованиями.
Иногда задумываюсь где бы я была без здоровой самоиронии и философского пофигизма
;)Дуркуешь?
Нет умную из себя строю
;)Нехило.
В блондинку что ли переквалифицироваться. говорят помогает