Существует ли общество без эксплуатации человека человеком?

И не только в теперешнем, а и в любом виде без социальной солидарности существовать не может.

Верно. Но и в политическом смысле тоже нет общества без эксплуатации. Кроме, разве что родового строя.

Эсплуатация в первоначальном значении означает использование людьми труда друг друга.

Почему только - людьми? и почему только - труда?

В Природе достаточно примеров эксплуатации одного организма или одного вида - другим.

Муравьёв не изучал, а труда, поскольку не вынешь рыбку из пруда).

Это не всегда порок, потому любое устроение общества его допускает.

только государственность и её виды допускают эксплуатацию, вернее, в их основе заложена эксплуатация. державность основана на свободе воли

Эксплуатация в первоначальном значении означает использование одним человеком труда другого человека. Мы пользуемся трудом учителя, врача, инженера и т.д., а они, в свою очередь, пользуются плодами нашего труда.

когда человек, по доброй воле, дарит плоды своего труда, получая взамен, как благодарность, плоды труда другого человека, может ли идти речь об эксплуатации?

Был такой термин в социологии. В экономической теории эксплуатация означает присвоение чужого неоплаченного труда.

А Вам стыдно не знать, как государство эксплуатировало население.

Александр. Прочитайте , что Вы спросили , и что написали !

Вы, видимо, учились в университете марксизма-ленинизма, потому и считает другого глупее себя.

Я изучал труды и того и другого гениев , но прошу Вас перечитать свой вопрос по другой причин

Я тоже читал труды трёх "гениев" и знаю их не хуже Вас. Читал 40 философию и социологию в вузах, потому говорю: эксплуатация в первоначальном значении есть использование одним человеком труда другого человека. В этом смысле эксплуатация - общечеловеческое явление всех времён и народов. Так понятно?)

Думаю, что речь идёт о состоянии, когда ты совсем голоден.

Нет, его пирамида универсальна, но это вульгарный материализм.

Конечно, всё не так примитивно. Ребёнок может жить в бедности и стремиться к прекрасному. В то же время множество материально обеспеченных людей, которых кроме денег ничего не интересует.

Это вероятностные процессы. Примеры можно найти за и против, но дело в "статистике". Вряд ли, найдёте много бедняков, стремящихся к прекрасному, поскольку бедность душит людей и портит их отношения с себе подобными. С другой стороны, почти вся подлинная элита общества вышла из богатых или хотя бы зажиточных слоёв населения. У них были возможности для развития. Когда-то давал студентам задания прочитать биографии всех выдающихся людей в любой области и ответить, были ли они материально обеспечены? Результат удивил: 85% выдающихся людей происходили из богатых семей. Такие вот дела. Ухожу, мне пора.

Этим увлекаются не только философы.

наверное

Да, на использовании труда другого человека.

И сам использует труд других людей, что означает эксплуатацию.

Не эксплуатация, а наемный труд!

Эксплуатация в социологическом аспекте означает использование одним человеком труда другого человека. Не будем смешивать его с аспектом экономическим.

Вы не сильны в социологии...!

Да, это я сам придумал такое понимание эксплуатации).

Вводите, а следом понятие "общество". Так, чтоб всё в вопросе ясно было....

Если Вы не знаете этих слов, не о чём говорить. Игра в слова не моё увлечение.

Э друг, не пойдёт так! Убираем лишнее, оставляем суть: что есть общество, и что есть эксплуатация? А то потом заявишь, что жена мне кофе принесла - а я её эксплуатировал...)))

Вопрос мой, будьте добры отвечать или идите мимо.

Сдулся!

Тогда ответ однозначный: не существует.

Существует, он доказан историей.

есть источники? Факты?

Почитайте "Капитал" Маркса.

Не думаю, что для ответа на Ваш конкретный вопрос мне нужно сейчас срочно штудировать все тома Маркса. Что, не можете дать цитату?