Конечно, учитывая английское произношение, правильнее - Уотсон (Watson) Но наши книгоиздатели, видимо, не стали заморачиваться и "перевели" сложную фамилию доктора по-простому - Ватсон.

у Конан Дойля- Уотсн,впрочем, зависит от переводчика.Шекспира тоже пишут и Уильям Шекспир и Вильям Шекспир!!!

Обратитесь к книге в русском переводе. Там скорее всего правильно. Если вам надо на русском языке, его имя.

w-эта буковка при прочтении только похожа,либо на уо,либо на в.Поэтому правильно и то ,и другое.

Не являясь знатоком английского... в литературном переводе было Уотсон.

одинаково, одно так произносится, второй по буквенному произношению

Оба варианта правильны,просто один является транскрипцией

Без разницы!Это особенности произношеня.Сути не меняет.

И так и сяк правильно. Двойственность произношения

Смотря на каком языке. По-русски 1), по-английски - 2)

Да как Вам более нравится, Дмитрий

в англ. варианте читается как УОтсон

Вообще то правильно будет - Уотсон.

как Вам нравится, так и лучше

Было У, но почему-то стало В

русским - 1 . анличанинам -2

Вам это жизненно важно?)))

Доктор Джон Ва́тсон

Как захочет переводчик)

конечно доктор ватсон