Оправдана ли жертвенность в любви?

Интересно. Был у меня вопрос одиночество - цена свободы, если теперь добавить жертва - цена любви, получится интересная парочка...

парочка-это тоже свобода, только от остальных

Закрывшись в своем иллюзорном райке? Надолго не спрячешься. Свобода тоже иллюзорна.

Суть жертвы во всех проявлениях любви. При чем куча? Каждый подумал о своем, вы привели 2 сюжета.

Ну и что вы пожертвовали любя? Или кого?

Себя. В любви жертвуют собой. а не другими.

У меня отчество - Владимировна. Папа видимо передал опыт.

не понял про опыт и отчество?

Так это не я борюсь за равноправие женщин, а вы сами на всех углах об этом трещите. А как вам настоящее равноправие предлагают, так, - мы же слабый пол...

Что значит настоящее равноправие при заведомо разных предназначениях полов? К вашему сведению, первой была создана именно женщина, и только по возникшей необходимости она же стала преобразовываться в мужчину. Так собственно и возникли перевоплощения в разнополые тела. Изначально же были гермафродиты и речи о равноправии не стояло. Мужчины же нынешние заигрались во власть и потому приходится напоминать о правах и обязанностях. И никому от этого заявления не легче, ни тем ни другим, при всеобщем непонимании сути разделения и единства.

А кто гомонит про гендерное равенство? Я что, ли?

Голубые усыновители детей.

Его не изгадишь. Это символ женской энергии и воды. Но у нас все наоборот с рождения делается - девочкам мужской цвет надевают и пеленают, мальчикам женский. Не потому ли перекосы в сознании потом?...

Она и есть, самая настоящая.

Отец был ,но я с ним не так много проводил времени.

Вот и мой был Дедом Морозом, раз в год привозил подарки и весь отпуск прогуливал то на рыбалках, то по многочисленной родне. С мамой скандалы вечные, и всегда оставшись без него она и за мать и за отца играла роли. Я в пору девичества никак не могла определиться с эталоном мужчины, коего хотела бы видеть рядом. Только знала, что не хочу Деда мороза с подарками и скандалами. Важно иметь модель, эталон мужчины и женщины для себя, чтобы знать к чему стремиться.

А мой пил и шатался там где можно выпить. Он не любил работу и кормила нас мама ,да и его тоже

Вот потому и не испытывали настоящей любви.

Вы не испытываете с детства уважения к отцу - мужское начало свое тем ослабив. А я напротив усилила мужское начало этим же неуважением к отцу. Перекос мешает найти гармоничную половину и любить. Все тянется из детства...

Отношения без любви не существуют. Разве что продажные отношения.

Как вы далеки от истины.

Приблизьте ради понимания истины.

У меня есть друг, он любит женщину, которая тоже очень любила его, на протяжении целой жизни, но что то случилось, она просто села и уехала, на всегда. Он не изменил своей любви, до сих пор, это жертвенность, потому что любовь настоящая. И есть другие друзья, которые живут довольно долго, вместе. Но, говорят, что нет любви в их браке, им просто удобно, просто комфортно так жить. Понимаете о чем я?

Понимаю. Я живу по второму варианту. Но это не значит, что совсем нет любви. Ведь соседи тоже в какой-то мере любят друг друга. хотя бы ради того, чтобы не воевать.

.

Эгоизм как раз ничем не желает жертвовать. Он любит только себя. А любовь при самоотдаче и есть жертвенная любовь. Иногда просто отдаем слишком много, не замечая нарушенного равновесия взаимо-отдачи (как раз в случае, когда любим эгоиста). Любое излишество превращается в неоправданность, зло из добра.

Любовь для меня- это искреннее чувство..пусть я отдаю слишком много, но это мое желание, но никак не жертва

Как хотите называйте. это ваше определение. Не нравится слово, значит с ним связаны другие ассоциации не из приятных.

Хорошо! Не обижайтесь- это лишь, мое мнение!

Ну что вы, обида если не понимаешь. Но люди должны понимать инакомыслие и восприятие. Ведь все разные.

Значит по вашему, те парни что пожертвовали жизнью бросаясь на амбразуру, за любимую Родину и идею, не оправдали своей жертвы? Вряд ли их счастливыми назовешь...

Один участник Афгана мне сказал - война страшна. Тебя убивают, если ты первый не убьешь. Воюют страхом. он в основе ненависти.

Вот потому страх в активной его фазе превращается в злобу и ненависть.

Мне тоже часто так казалось.

(((((*

Конечно. Но всегда ли оправдана?

Даже эгоист думает, что он любит, хотя любит потребительски.

Вот как раз он этого и не умеет и не понимает как это?!

Многие считают, что не оправдана!

Тогда для них любовь сделка.

Разве пространство нашей планеты не пострадало от нашего эгоистичного присутствия в нем разрушительного?Разве она собой не пожертвовала ради взращивания нас? Оправдан ли паразитизм людей, не умеющих сонастроиться с любовью ее?

Конечно оправдан. мы всего лишь микро-эксперимент в бесконечном времени и пространстве.)

Но в случае Фаэтона(Мальдека, .....) произошло разрушение планеты не без участия его населения.

О поясе астероидов. Была планета, и нет ее.... Эксперимент перенесли на Землю и все может повториться, если...паразитизм не прекратит своего существования на ней.

Ну и что. пусть. всё так и должно быть значит.Ход истории.)

это только сами христиане должны осознать,в голову вбивать бесполено

Согласна. Насилие и страх не приводят к пониманию. Чрезмерность во всем - зло.

у каждого свой путь,в пекельных мирах тоже жизнь есть,там еще раз или нераз будут проходить зло,все равно черное тянется к белому,там будут осознавать,куда идти

все спокойной ночи буду спать

Спокойной! Я на работу, утро.

Мудрая любовь это идеальная любовь.

Поймет. Но правильно ли. это другой вопрос. Я встречала людей, которые закрыли себе саму возможность любви. И причина оказалась в том, что в прошлом их жертвенность в любви привела к неверным выводам.

не правильно понять - это значит вообще не понять...

Согласна. И это отравляет жизнь.И на одно непонимание ложится другое. Так человек погружает себя в небытие.

Правильно! Но одиночество, не дающее ощущение счастья.

Любовь к себе его не предусматривает.