Если религия познала Бога, познала нуль. Если наука познала природу, познала нуль. Если искусство познало гармонию, ритм, красоту, познало нуль. Если кто-либо познал Абсолют, познал нуль?
Казимир Северинович Малевич
Вопросы с тегом «абсолют» · страница 3
На облаках абсолюта блуждал как то я,на облаках абсолюта есть высшее Я, на облаках абсолюта я не был давно...На облаках абсолюта,мы есть все одно...)))))?
Бог - это идеал, а идеал - это абсолютная истина, тогда как в природе нет и не может быть абсолюта, разве что в том сознании, которое способно изменить саму природу.
На облаках абсолюта блуждал как то я,на облаках абсолюта есть высшее Я, на облаках абсолюта я не был давно...На облаках абсолюта,мы есть все одно...)))))??? Тут без знака вопрос не обойдесся)))???
На вопрос : «Что такое Абсолют?» правильнее всего ответить молчанием..Не так ли?)
Успехи НТП, вкупе с возведением разума в ранг абсолюта (процесс, кульминацией которого становится эпоха просвещения) при его тотальной инструментализации, имел своим последствием тоталитаризм, ответом на вызовы которого и является современная социальная философия? При этом под тоталитаризмом в этом смысле понимают не только оный в СССР и Третьем рейхе, но также и т. н. "тоталитаризм потребления" западной Европы и США.
Он крепче водки Абсолют - скажите, как его зовут?
Но ты пел про абсолют! Но абсолют давно сдох! А рок-н-рол жыф! ) Даже если ты - мёртв!)))))))))))))))))))))) Что для вась ()))))))))...) жызнь?))))))))))))))))))))))))))))))
Ты пел про абсолют.. Но абсолюты врут! А рок-н рол жыф! Даже если ты - мёртв))))))))))))))))))))) Что самое жывое в твоей
Бог - это не «дедушка с бородой», сидящий на облаке, а Высшая Личность, Творец, Абсолют, Космический Разум. Бог - это не джин из сказки, который творит чудеса. В каждом чуде скрыт труд не только самого Бога, но и других Высших Личностей, называемых СУТЯМИ, которые не просто обитают в заоблачном мире, а постоянно работают, обеспечивая развитие огромного Космического организма - Мироздания. Зачем нужно Богу развиваться ?
Знаете что такое Абсолют?
Открытие абсолютного чувства собственной важности часто принимают за открытие абсолюта...А это что ли разные понятия???)))
Одним из стержневых принципов женской логики является принцип неопределенности.Неопределенность в женской логике-это условность, возведенная в абсолют..
Есть вопрос, на который мне никто не дал ответа.... и тут не надеюсь его получить... Для чего нужен Богу (Абсолюту, Вселенскому разуму, Большому взрыву, кому как угодно) всеобщая эволюция сознания?
Абсолюта отрицания уничтожит мироздание?
чего Вам не хватает до состояния счастья в абсолюте?
А как на Ваш вкус лучше: после смерти Раствориться в конце концов в Абсолюте,Просто исчезнуть,или Вечно жить в юном теле в райских обителях?
кредо миссия абсолют мужика тебе надо
что для вас--ТВОРЕЦ----СОЗДАТЕЛЬ---ОТЕЦ АБСОЛЮТ ! ! ! ! ! ! ! ! !
Вернемся к вопросу об Абсолюте. Многие констатируют факт сложного существования с добром. Как это понимать либо как интерпретировать религиозный смысл ДОБРА, если добро является характеристикой явлений, общему для всех.-?
ваше отношение к диктовкам от ОТЦА АБСОЛЮТА ? сайт Откровения людям нового века...
что лучше---ОТЕЦ АБСОЛЮТ или ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ ?????
что ближе : ОТЕЦ АБСОЛЮТ или ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ ????
что ближе : ОТЕЦ АБСОЛЮТ или ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ...??????
Несколько замечанийРассмотрение однонаправленности и вложения матриц исключает возможность частичного вложениепри наличествования различных матрешек, некоторым образом взаимосвязанных не на матричной основе.Трактование возможностей на дуалистической основе и выводит на Бога, а не многобожество.так же, как и вопрос бесконечности — прерогатива ограниченности сознания, а не существа Бытия.Отказываясь от “Я” — центризма на словах, тем не менее, он присутствует в рассуждениях,поскольку введенная система координат — “Я” — центрична по сути, поскольку обсуждение ведетсяот лица, а не от множества лиц, различающихся между собой сущностно.Нельзя вести рассуждения о системе (понимании и т.д.) находясь внутри системы, но занимаяположение стороннего наблюдателя — это и есть “Я” — центризм.Таким образом происходит уступание права “Я” — центризма Богу, наделенному этим свойствомпо сути собственным “Я” — центризмом, но в реальности приписываемым ему с “Я”-центричных позиций.В результате под прикрытием Бога реализуется собственный “Я” — центричный подход к описанию Бытия.(Аргументация — “если подумать” — отражает собственную ограниченность, в её собственном восприятии,принимаемой за абсолют.)Качество и количество, даже с привлечением упорядоченности и меры — представляется все равнокак “суета-сует”.Изменение качества изменяет и эталон количества,в противном случае — это не является новым качеством.Новое качество по определению — это новый эталон, которым нельзя мерить другое качество по существу(килограммом метры не померить… но мы живем в одном качестве и эталон единственен,а используемый сегодня набор — это отражение нашего непонимания сущности.Поэтому мы и живем, так как живем, и нас не курочит “мясорубкой”.)Иначе — это изменение видимости, восприятия , а не сущности, т.е. характеризует ограниченность восприятия субъекта,а не сущности Бытия.Признание Взрыва — это одна ограниченность,а вопрос — из Чего? — другой взгляд из той же ограниченности.