В настоящее время правильнее говорить не о "теории Дарвина", с которой всё начиналось, а о синтетической теории эволюции. Последняя нашла многочисленные подтверждения: палеонтологические, биологические (включая молекулярные) , математические (популяционные) , систематические, генетические (показавшие, что ближайшим "родственником" человека является шимпанзе, которую какое-то время даже относили к одному с человеком роду - Homo). Утверждать о несостоятельности эволюционной теории может только глубоко безграмотный в биологическом плане человек. Каковым "академик" А. А. Тюняев и является.
Информацию о нём можно найти в статье 'Академик' Тюняев - обычный шарлатан здесь: http://parafraz.net/qakademikq-tyunyaev-obychnyj-sharlatan.html
Естественные науки
О происхождении человека
Михаил Власкин
Спасибо за комментарий
Алсу Хайбрахманова
Серьезно? И есть математические и биологические модели преобразования ДНК одноклеточных в ДНК многоклеточных организмов? Дайте ссылку, а? Не могу найти. Везде какое-то жалкое блеяние про то, что теоретически же бывает дупликация и прочая хрень и никакой конкретики. Хуже того, большинство распространителей всякой хрени даже не знают, в чем состоит разница между ДНК одноклеточных и многоклеточных, и в основном оперируют картинками из эволюции для чайников.
По помойным сайтам лучше не шастать.
Никогда нельзя забывать, что эволюция (как мы понимаем её и как она должна рассматриваться человеческим интеллектом) – это история эволюции сознания, а не история эволюции формы (тела) . Эволюция формы полностью подчинена эволюции сознания и является вторичной с оккультной точки зрения.
Вы спрашиваете (и вполне справедливо) , какая польза от всей этой информации для людей? Что людям нужно сегодня, так это осознание того, что ЕСТЬ План, безусловно реализующийся через все мировые события, и что всё, случившееся в историческом прошлом человека, и всё, случившееся за последнее время, безусловно соответствует этому Плану. Если такой План существует, он, естественно, предполагает наличие Тех, Кто ответствен за его разработку и успешное осуществление. С точки зрения среднего человека, этот План должен представлять собой нечто радостное и облегчающее материальную жизнь. С точки зрения Духовной Иерархии, План требует таких мер и таких обстоятельств, которые бы подняли и расширили сознание человечества и позволили бы людям открыть для себя духовные ценности и тем самым достичь улучшения среды в соответствии с раскрывающимся духовным осознанием.
Вы спрашиваете (и вполне справедливо) , какая польза от всей этой информации для людей? Что людям нужно сегодня, так это осознание того, что ЕСТЬ План, безусловно реализующийся через все мировые события, и что всё, случившееся в историческом прошлом человека, и всё, случившееся за последнее время, безусловно соответствует этому Плану. Если такой План существует, он, естественно, предполагает наличие Тех, Кто ответствен за его разработку и успешное осуществление. С точки зрения среднего человека, этот План должен представлять собой нечто радостное и облегчающее материальную жизнь. С точки зрения Духовной Иерархии, План требует таких мер и таких обстоятельств, которые бы подняли и расширили сознание человечества и позволили бы людям открыть для себя духовные ценности и тем самым достичь улучшения среды в соответствии с раскрывающимся духовным осознанием.
теория дарвина рассыпалась после открытия генетического анализа и доказательства что человек произошёл от свиньи:) ) приятного аппетита!:)))
В общем целом: Дарвин прав! Целиком и полностью. На Земле есть некоторые исключения (отклонения) от этой теории. Это перво-наперво современный человек (мы с вами) , собаки, гепарды, домшние свиньйи. В Растительном мире это кукуруза (это однозначно и очевидно) . Наверняка есть и ещё примеры, но найти и рспознать это на генетическом уровне не так просто.. .
Причина этих отклонений вовсе не ошибочность теории Дарвина, а сильное вмешательство из вне Земли, и вмешательство очень разумное. Целью этого вмешательства был конечно современный человек. А всё остальное, это только побочные результаты и промежуточные звенья.
Тут выше сказали, что человек произошёл от "парасёнков"... :)) Я этого не утверждаю..., но и не исключаю. Очень даже возможно, что домашняя свинья была тем самым промежуточным звеном (...) Генетическая лаборатория была создана (после всемирного потопа) на ближнем востоке. А именно: Бальбек! Который был разрушен потопом и после востановлен. Но востановлен именно с целью лаборатории. ( В комплексе Бальбек в одно месте есть ниши, которые больше похожи на собачью конуру, чем на комнаты. Их там много и все в оном месте.... Подобно как в сегодняшних лабораториях, где проводят экперименты над животными. (...) ) Да и по библии "рай божий" , где были сосданы Адам и Ева, тоже находился в этом районе. .
Люди той поры видемо что-то знали об этом, что и осталось, и по ныне, как запрет на свинину.
Заселить на Землю в не Земную жизнь, которая могла бы не только выжить, но и процветать - это не реально! Через два или три поколения эти формы бы всёравно вымерли. И чтобы этого не произошло, надо на основании Земного материала, создать оптическую копию. Что не так уж и просто. Для этого надо быть чертовски хоршим генетиком. Сегодяшняя наука на такое не в состоянии. Я думаю, что у Сатурна Луну свиснуть, притащить к Земле и сделать спутником, было проще, чем создать жизнеспособную "химеру", которую мы называем человек (белый человек) , которым сами же и являемся. (...)
Причина этих отклонений вовсе не ошибочность теории Дарвина, а сильное вмешательство из вне Земли, и вмешательство очень разумное. Целью этого вмешательства был конечно современный человек. А всё остальное, это только побочные результаты и промежуточные звенья.
Тут выше сказали, что человек произошёл от "парасёнков"... :)) Я этого не утверждаю..., но и не исключаю. Очень даже возможно, что домашняя свинья была тем самым промежуточным звеном (...) Генетическая лаборатория была создана (после всемирного потопа) на ближнем востоке. А именно: Бальбек! Который был разрушен потопом и после востановлен. Но востановлен именно с целью лаборатории. ( В комплексе Бальбек в одно месте есть ниши, которые больше похожи на собачью конуру, чем на комнаты. Их там много и все в оном месте.... Подобно как в сегодняшних лабораториях, где проводят экперименты над животными. (...) ) Да и по библии "рай божий" , где были сосданы Адам и Ева, тоже находился в этом районе. .
Люди той поры видемо что-то знали об этом, что и осталось, и по ныне, как запрет на свинину.
Заселить на Землю в не Земную жизнь, которая могла бы не только выжить, но и процветать - это не реально! Через два или три поколения эти формы бы всёравно вымерли. И чтобы этого не произошло, надо на основании Земного материала, создать оптическую копию. Что не так уж и просто. Для этого надо быть чертовски хоршим генетиком. Сегодяшняя наука на такое не в состоянии. Я думаю, что у Сатурна Луну свиснуть, притащить к Земле и сделать спутником, было проще, чем создать жизнеспособную "химеру", которую мы называем человек (белый человек) , которым сами же и являемся. (...)
Михаил Власкин
Спасибо за комментарий
Потому что это всего теория, изложить её можно как угодно.
в чем вопрос заключается то?
Аллах создал человека из звучащей густой глины, придал ему совершенную форму и вдохнул в него душу. Научил его именами и названиями предметов, которые будут употреблятся в жизни.
естъ много версии, ета комета-комета доставляет строителъные блоки, либо памспермия с космоса столкнувшисъ землей произошла жизнъ, либо внутри море глубину тама оченъ силъная происходило реакция, для существ. точного датъ ответ никто несможет.
Похожие вопросы
- Что думаете по поводу водной теории происхождения человека?
- Вопрос происхождения жизни - вопрос веры или науки?
- Вопрос о происхождении Вселенной
- Будет ли опровергнута теория Дарвина о происхождении человека?
- О происхождении жизни, вопрос вн. Что можете сказать ?
- Происхождение АЗОТА в атмосфере?
- Происхождение человека
- если на вопрос о происхождении материи можно ответить "она была всегда" и успокоиться, то как ответить на вопрос о
- 3. Приведите физиологические доказательства происхождения человека от животных.
- Вопрос о разл.взглядах на происхождение Вселенной(далее>)