Лучший полководец в истории?
я, признаться, не знал о Суворове.... я не в России учил историю, но это гений!
я, признаться, не знал о Суворове.... я не в России учил историю, но это гений!
Выбери сам. http://moitop.com/index.php/nauka/istoriya/7-top-10-velikie-polkovodcy-izmenivshie-istoriu-luchshye-polkovodcy-mira
Цезарь, Невский, Спартак, Жуков, Суворов.. .Ты ведь эпоху не указал, да и другие данные..
чингачгук
Мне лично нравится Александр Македонский.
Чингиз Хан, потом Александр Македонский. И вспомнить больше некого.))))))))
Александр Суворов-ни одного поражения.
А чем Теймур-ленк или Ушаков с Брусиловым хуже?
Наполеон
Субедей-багатур
Македонский, Наполеон, Ганнибал)
Наверно так... Македонский.... Наполеон.... Гитлер... можно и Ленина ...сколько республик подмял
Македонского все знают, а про Марджинха раджу, что остановил, хоть и ослабленную армию Македонского, мало кто знает
Про Ганибала все слушали. А про победившего его, и захватившего, после разрушавшего Карфаген Валерию Люция Сцепиона (Африканского) . Тоже мало кто слышал...
Арагорн сын Араторна
МАкедонский = завоевал полмира
Гетьман Сирко
Лучшими полководцами в истории, были конкистадоры Кортес и Пикаро. Высаживаясь с незначительным количеством войск на совершенно незнакомые берега, они не только сумели разгромить многократно превосходящие по численности войска противника, такое делали и до них многие, но и завоевать огромные государства и добиться того, что эти государства на века стали принадлежать Испании. Такого успеха, никто в истории добиться не мог. Империя Александра Македонского распалась сразу после его смерти, то же по сути произошло с империей Чингиз-хана и Тимура.
Суворов, Наполеон, Ганнибал – это блестящие тактики, но не полководцы. Настоящий полководец кроме вопросов организации боя должен решать политические вопросы, а перечисленные их практически не решали или решали плохо.
Великий Суворов!
Карл XII (1682-1718), король Швеции. На мой взгляд, лучший военачальник в истории Нового времени. Из 21 года, которые он находился на престоле, - 18 лет он провел в боях и походах. Карл стремился сделать Швецию доминирующей силой в Северной Европе и беспрерывно воевал с несколькими противниками одновременно. Единственную битву он проиграл под ПОЛТАВОЙ Петру, якобы потому, что был ранен и не мог лично командовать войсками. К алкоголю был равнодушен, избегал женщин, комфорта, питался скудно, не имел личного повара, умел спокойно переносить боль. Так, когда хирурги вырезали ему пулю, раздробившую кости стопы, он читал Шекспира. О его храбрости, доходившем до безумия ходили легенды. Карл любил рисковать, обыкновенно не задумываясь о последствиях. Адреналин кипел в крови и давал ему ощущение полноты жизни.
Александр Македонский
Чингисхан. Его войско при его жизни не проиграло ни одного сражения. Тактику боя изучают до сих пор.
для меня только Суворов. Потому как в понятие "лучший" я вкладываю не только то как военачальник умело сражается за свою Родину, но и то как он ведёт себя войсках, его моральный облик, умение беречь солдат, не быть неженкой, не прятаться за спины сражающихся, наблюдая в подзорную трубу и отдавая приказы.
Почитайте биографию Суворова с его детства и будете поражены, как болезненый юнец становится сверхчеловеком, понимая, что может умереть в любую секунду.