А что, если планеты и их спутники двигаются за счёт тёмной материи?

Каким экспериментом можно было бы опровергнуть Ваше предположение?

Впечатление? Ты долго собирался на горшок, но так и не добрался. Результат выплеснулся в виде вопроса.

Конечно, можно нагромоздить в кучу все вещи, которые ты не понимаешь и сказать, что, мол, а вдруг они связаны?

Только практического смысла в этом нет ни на грош: это не добавит ни знаний, ни понимания. Попробуй начать с учебника ;)

движение планет легко объясняется законом сохранения момента импульса. темная материя не требуется, она отсекается бритвой Оккама.

Гравитация создаётся именно массой. Другое дело, что вы не имеете представления о механизме создания массы. Всё просто, только нужно проявить терпение и трудолюбие в познании. Рассмотрите, что говорит о гравитации ОТО. Это несостоятельная теория. Попробуйте подойти к решению опираясь на то, что гравитация создаётся полем. Тогда всё станет на свои места. Ошибка Ньютона в одном - с удалением от массы сила поля падает пропорционально квадрату расстояния. В остальном он прав.

Планеты и их спутники двигаются за счёт сил инерции. Эту инерцию приобрели во время каких-то космических катаклизмов.

а может быть они двигаются за счет импульса, который им когда-то предали?) ) при чем тут темная материя?

Ты выбрал правильный путь но немного не туда свернул. Меня тоже тревожил этот вопрос. В частности мне интересно почему все планеты имеют оси параллельные звезде, вокруг которой вращаются (по сути со всеми небесными телами так) , а если нет то под углом пытаясь скомпенсировать эту погрешность. И я пришел к выводу, что скорее всего в этом движении играет какую то роль (возможно ключевую) магнитное поле космического тела. Хотя как тогда движутся кометы? Может у них тоже магнитные поля? Тут тож не панятна.. . но про черную материю забудь это миф, бо не доказано=)