Как правильно разрешить ситуацию?

Юридическое лицо состояло из двух участников,
один из которых впоследствии принял решение продать принадлежащую ему долю в
уставном капитале другому участнику. Поскольку им принадлежало по 50% уставного
капитала, в результате сделки второй участник получил 100% уставного капитала.
Желая сократить налоговое бремя, вышедший участник попросил второго оформить
договоры купли-продажи по номинальной стоимости долей. При этом договоры были
дополнены соглашениями, отражающими подлинную стоимость долей. Через некоторое
время вышедший участник «потерял» дополнительные соглашения к договору и
обратился в суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под
влиянием заблуждения относительно цены. В исковом заявлении он утверждал, что
получил от второго участника только номинальную стоимость долей.

Следует
ли к «участникам» относить бывших участников, т. е. лиц, которые уже произвели
отчуждение принадлежащих им акций или долей в уставном капитале хозяйственного
общества?

Как, по
вашему мнению, должен быть решен данный спор?