Научные данные меняются, совершенствуются. Что не скажешь о религии.
Вы сначала со своими догматами разберитесь, а затем уже приступайте к атеизму с его якобы догмами. Догма это вообще термин религиозный, а научные знания подразумевают рост вверх и постоянное изменение.
Ну не в еврейского гнуса атеистам же верить: -)
Так и есть и наука называется пенатами, что есть предзнаменования веры и религии, потому что пенаты есть божества науки. Лицемеры этого не признают.
Это за другие заслуги, но отражает общее настроение.
Это вы так шутите что ли? Вы среди атеистов встречали хоть одного, по-настоящему грамотного человека? Наука - идёт рука об руку с религией. Любой по-настоящему талантливый учёный - это обязательно верующий человек. Вот на что, на что - а на науку-то атеистам точно наплевать. Атеист, который начинает читать книжки и интересоваться наукой - перестаёт быть атеистом.
Лучше доверять ученым. которые стремятся познать природу на фактах, а не на домыслах.
У каждого своя священная корова.
Наука уже ищет Бога давно, это атеисты застряли в своем развитии на стадии обезьяны.
Нет. Научное знание - единственная надежда атеистов доказать, что Бога нет.
Догматика есть и в науке.. но в научные догмы приближены к РЕАЛЬНОСТИ, а религиозные нет.
Нет.
атеизм во всем привосходит науку, но не Бога, хотя отрицание им в пользу, это догма вы правы.
Да конечно. Необходимо предъявлять доказательства своим утверждениям. Не фиг болтать, в расчете на чью-то склонность доверять авторитетам, а не фактам.
Наверное, со своей колокольни и представить трудно что есть люди свободные от всякого рода догматов и предметов преклонения? Людей пытающихся воспринимать все таким как оно есть пытающихся найти ответы и в религии, и в научно-популярной литературе и в себе, не ограничивая свое мировоззрение ничем что сковывает по рукам и ногам оковами принадлежности....