В Нагорной проповеди ХРИСТА-четко изложено_что нужно делать и чего делать нельзя.Почитай.Про смертные грехи все знают-не убий, не укради,не прелюбодействуй.Человек проявляется через действия конкретные.У Агнии БАРТО было стихотвовение -что такое хорошо и что такое плохо.Для детей-перечень типовых поступков-хороших и не очень.Человек многослойный семь тел его окружают.ТРИ-основные-физическое,астральное и ментальрое_БУДДИЗМ.В физическом теле естьПЛОТЬ, Она построена на генах-программах.В человеке 98%генов совпадает с генами обезьяны. И вопрос-кто кого копирует. Не зря говорят-это у него в генах записано.А заисано что.- Действия ради сохранения вида. Спасибо за вопрос. Тимур Айсин.

Трудно однозначно ответить на этот вопрос, милая Ася... Дело в том, что что-то для кого-то может быть злом, а для другого добром. Ну вот например, равенство для мужчины и женщины в Европе - это стандарт (добро если хотите), а для Ближнего Востока аномалия (то есть зло) или отношение к гомосексуализму - кому-то по душе, а для кого-то резкое отторжение. Поэтому ваш вопрос носит скорее философский характер по большому счёту.

на самом деле, Настя, полярности добро/зло не существует; сама вселенная больше позитивна, чем негативна в своей общей ориентации. понятия добра и зла "придуманы" людьми, просто им так проще воспринимать реальность

Доктор Курпатов сказал классическую фразу: "Плохих и хороших, добрых и злых людей нет. Просто все люди - разные." Пример: злой для всех на производстве начальник дома - любящий муж и добрейший отец.... Убедительно?

Это не сам человек добрый или злой.. Это тот кто такой вывод сделал - смотрит на этого человека сквозь призму своего восприятия этого человека или ситуаций связанных с этим человеком, такими добрыми или злыми..

В каждом человеке есть и добро и зло, тут ни куда не денешься. Просто у одного чего то больше, а чего то меньше. И каждый контролирует больше то, что ему ближе в духовном плане.

Без всяких раздражающих факторов, человек не может быть ни добрым, не злым. Ведь и доброта, и зло проявляется в отношении человека к другим. А э уже раздражающий фактор

Вы же не знаете внутренний мир другого Может для вас он в спокойном состоянии а там внутри идет разборка ситуации..и будет всплеск. тут уж кто внутри победил.))))

почитай библию -нет такого понятия как добро и зло черное и белое(доказано что нет чисто черного цвета как и чисто белого -всегда с оттенками)

может Я знаю одного кадра ( работали вместе ) В буднях нормальный доброжелательный. А как выпьет..............неизвестно откуда берётся его злость

может Я знаю одного кадра ( работали вместе ) В буднях нормальный доброжелательный. А как выпьет..............неизвестно откуда берётся его злость

Конечно может, если объекты разные. Например, отказывая вам в чем-либо для вас важном, человек может совершенно спокойно гладить кота...

Добро и зло-две стороны медали.Одно без другого не существует. И в каждом человеке дремлет и то и другое. Ждет своего часа.

Понятия добра и зла очень субъективны. Поэтому ответ на ваш вопрос - человек практически всегда одновременно добрый и злой.

Скорее не МОЖЕТ, чем МОЖЕТ. Злой может создать о себе впечатление доброго. Доброму одеть маску зла значительно тяжелей.

Есть такая притча: В каждом человека живёт два зверя: добрый и злой, а побеждает тот, кого он чаще кормит.

...да, может, но может этого не осознавать, есть зло творящее добро и есть когда делая добро, творят зло..))

Я и дорый и злой .добрый когда ко мне всей душой Злой когда ко мне без души завожусь с пол пинка)))))))))))

злится по доброму или добреть зло ? Не находите противоречие ? У меня это дисонанс вызывает.

Может. Так и есть , по другому описано так , радостопечалие , непрерывно в каждом человеке.