А есть какой-либо механизм, препятствующий близкородственному скрещиванию после экстракорпорального оплодотворения? Не окажется лет через 20, что встретившиеся Ж и М являются биологическими детьми от одного донора яйцеклеток и одного донора спермы?
(Вопрос не актуален - но это пока)
донорские клетки долго не хранятся...и как правило в ЭКО учувствует пара...а если про возможность...есть всегда такая вероятность...не всех же родственников знаем...
В одном из комментов упомянута проблема, возникшая в связи с сабжем
Фантастика, конечно. Но механизма действительно нет. И в рамкках этики быть не может, вроде как мама не знакома лично с папой, что уж там про ребенка говорить
вот с этим согласна. в Англии был случай что молодая женщина вышла замуж за своего биологического отца, который сдал сперму когда был еще студентом
Возможность такого "переопыления", с точки зрения тоервера близка к нулю 
В статистике таким процентом вероятности принято пренебрегать))
Посмотрите в комментах о случае в Англии)
Исходя из статистики - на Земле рай, и все проблемы высосаны из пальца)
Рустам, Вы впадаете в достоевщину с его " слезинкой ребенка")) Ну встретятся... ну родятся у них мутанты, которые потом потомства не дадут... Ну что изменится на планете? Да ничего... Некоторые вступают в осознанный инцест) И тоже ничего не меняется)
Да ну бросьте) Мне эта вероятность любопытна как вариант будущего (и как вклад оной в генетическое засорение человечества)) (кстати, кто сказал о неизбежности мутантов? Мутанты мутантам рознь) - так же, как любопытно все иное в этом мире: летальность от Эболы в Гвинее, интенсивность войны в какой-нибудь стране,
Et cetera))
Ja-ja)
Никто с собой "родственное ДРЕВО" не носит ... Итог - уроды .....
А какая уже будет разница,они и так уже мутанты!
запросто. мир сошел с ума
Это ему не впервой
