Роман
Роман

Стоит ли переплачивать? Canon EF 50mm f/1.4 и Canon EF 50mm f/1.8



Canon 600d. В основном пейзажная съемка.

ВД
Владимир Денисов

Canon EF 50mm f/1.4 лучше он надежней и лучше рисует . Даже к бабке не ходи.

СВ
Ситдекова Валерия

пейзажная? полтос на кропе? Ни тот, ни тот

Рома Михалькевич
Рома Михалькевич

Всегда есть смысл вкладывать деньги в оптику. Она не стареет.
Если собираетесь развиваться и дальше (в плане фото) , то почему бы и нет.

Галина
Галина

Чем снимать будете?
Для кропнутой камеры начального уровня разницы может не быть вовсе.

KG
Kattabek Gaffarov

Не стоит. Диафрагма 1.4 имела значение, когда снимали на фотопленку. Если пленка 100 единиц, то ты ничего изменить не можешь и широкая диафрагма имела значение для увеличения светосилы. А сейчас в цифровике меняешь светочувствительность в зависимости от условий съемки и нет проблем.

ВК
Виктория Квеквескири

Стоит, Canon EF 50mm f/1.8 уж больно конструкция дешёвая, развалится при интенсивном использовании.

НЕ
Надежда Егорова

если деньги есть то стоит

ЭЛ
Эля Лиса

Лучше конечно бы Сигма 50 f1,4

Ок
Оксана

стоит однозначно

АБ
Алексей Богданов

Стоит ещё чуть докинуть и взять 85 1.8 - куда лучше полтинника, который по факту не особо портретник.

Похожие вопросы
Что лучше? Sigma AF 50 mm F/1.4 или Canon EF 50mm f/1.8 II ?
что лучше Canon EF 50mm f/1.8 II или гелиос 44-2
Стоит ли покупать Canon EF 50mm f/1.4 USM? или можно обойтись Canon EF 50mm f/1.8 II?
Canon EF 50mm f/1.4 USM для кропнутой матрицы.
какой объектив на ваш взгляд лучше Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 50mm f/1.8 II если его поставить на Canon 1100d будет автофокус ?
что лучше купить Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 50mm f/1.8
Посоветуйте пожалуйста портретный объектив для Canon Сейчас выбор между Canon EF 50mm f/1.4 и Canon EF 85mm f/1.8
Что можно фотографировать на Canon EF 50mm f/1.8 II ?
Помогите с Canon EF 50mm f/1.8 II