Да поддерживаю.
В проституции нет ничего особо хорошего. ну разве что ее легальное существование может несколько снижать число сексуальных преступлений и еще несколько подобных моментов. Однако запрет на нее это прямое вмешательство в личную жизнь и ограничение права каждого распоряжаться самим собой. Причем в половой сфере. а та является естественной для человека.
Сама же по себе проституция не несет в себе угрозы ни жизни ни здоровью ни имуществу окружающих. Моральные же нормы не могут быть принудительны. Суть морали в осуждении. а не в запрете. Иными словами мораль из под палки не бывает.
Собственно употребление спиртного или тех же наркотиков опаснее для окружающих чем проституция. Пьяный часто неадекватен. Допустим большая часть бытовых убийств совершается именно в нетрезвом виде. а сколько ДТП по вине нетрезвых водителей или пешеходов.
То есть хоть употребление того алкоголя ( или наркотиков) и прямо основано на праве распоряжаться собой, однако несет в себе угрозу окружающим.
В то время как факт получения денег или иного вознаграждения за секс ничем и никому напрямую не угрожает. Те кто говорят что проституция это распространение венерических заболеваний не правы. Они распространяются половым путем, а не при передаче/получении денег. А запрет на проституцию никак не касается самих половых контактов. Да и кроме того в странах где проституция легализована, проститутки видимо являются самыми здоровыми по части таких заболеваний. Они просто систематически проверяются.
Если же кто то утверждает что проституция, дескать угрожает семье и браку, то это уже смешно, разовая связь с проституткой несет в себе для брака много меньше опасности, чем наличие любовницы, а тех имеет наверно около половины ( если не больше) женатых мужчин.
Уж тогда большую опасность для семьи и брака имеют футбол, друзья и пиво. Но не запрещать же дружбу или тот же футбол, да и пиво вряд ли стоит если его в меру.
Наконец это одна из древнейших и самых естественных хотя и самая примитивная форма сексуальных контактов. Однако общество считающее что оно ее дескать "переросло" , должно доказывать ее отсутствием не в результате принуждения, а по собственному выбору каждого. Могу и иначе сказать. людей воспитывать надо. а не запрещать. Тем более эти запреты никогда не работали и работать не будут. Это все равно что объявить какую то позу в сексе запретной и за ее использование сажать или штрафовать.
В общем всегда есть категория тех кому подобная услуга требуется. а значит и те кто готов ее предложить. И касается это лишь самих таких партнеров на раз. Закон не должен вмешиваться в вопросы интимной жизни взрослых людей. Если кого то проституция не устраивает, то ему никто не запрещает ее осуждать, равно как скажем те же беспорядочные связи. ( я сам осуждаю и то и другое. как явления, и услугами проституток никогда не пользовался, однако этого и не исключаю в принципе. ) . Повторю, мораль не бывает из под палки. Тем более это именно один из естественных, то есть нормальных для человека типов полового поведения.
Ну и наконец запрет этого его не устраняет, а лишь криминализирует, став же криминальной эта деятельность смыкается с другими формами криминала, а какие то и порождает.
Короче. повторю, в проституции нет ничего хорошего, но оно не должна запрещаться, лишь осуждаться.
⇢ 
