этом сезоне впервые в истории Формулы 1 призовые баллы получают первые десять пилотов. Мы решили произвести небольшие подсчеты, чтобы выяснить, как складывалась бы борьба за чемпионский титул, если бы в 2010-ом система начисления очков осталась неизменной. Мы также посчитали ситуацию в чемпионате, если бы в Формуле 1 действовала система, при которой очки на финише получали бы первые шесть гонщиков.
Система начисления очков образца 2010 года
25-18-15-12-10-8-6-4-2-1
Позиция Пилот Команда Очки
1 Марк Уэббер RBR-Renault 202
2 Фернандо Алонсо Ferrari 191
3 Льюис Хэмилтон McLaren-Mercedes 182
4 Себастьян Феттель RBR-Renault 181
5 Дженсон Баттон McLaren-Mercedes 177
Система начисления очков образца 2003-2009 годов
10-8-6-5-4-3-2-1
Позиция Пилот Команда Очки
1 Марк Уэббер RBR-Renault 80
2 Фернандо Алонсо Ferrari 77
3 Льюис Хэмилтон McLaren-Mercedes 75
4 Себастьян Феттель RBR-Renault 74
5 Дженсон Баттон McLaren-Mercedes 72
Система начисления очков, применявшаяся до 2003 года
10-6-4-3-2-1
Позиция Пилот Команда Очки
1 Марк Уэббер RBR-Renault 64
2 Фернандо Алонсо Ferrari 63
3 Льюис Хэмилтон McLaren-Mercedes 59
4 Себастьян Феттель RBR-Renault 54
5 Дженсон Баттон McLaren-Mercedes 52
Как видно из подсчетов, ситуация в чемпионской гонке кардинальным образом не изменилась бы: за четыре гонки до конца сезона в борьбе за титул участвовали бы пять гонщиков. Более того, их положение в турнирной таблице также осталось бы неизменным.
http://www.f1top.ru/2010/10/05/sravneniya-trekh-sistem-nachisleniya-ochkov.html
Автоспорт
Был ли смысл менять систему начисления
Павел Волков
3 501
Меня тоже эта мысль часто посещает. Вся статистика высших достижений накрылась! Понятное дело, что все делалось из-за середняков, но их и так можно было расставить по ранжиру, посчитав финишные позиции
Нет, сейчас больше возможность сократить большое отставание за одну гонку.
По мне, так лучше системы 10-6-4-3-2-1 ничего не было и не будет. И считать проще, и итоговые цифры не такие "бешеные" как сейчас. И запоминать количество очков тоже кстати легче. А смысл, как мы видим из сравнительных результатов, приблизительно одинаковый.
Что касается тех, кто по итогам сезона со старой системой очков не набрал ни одного очка, то лучших из них их элементарно определяют по лучшему показаному результату.
Что касается тех, кто по итогам сезона со старой системой очков не набрал ни одного очка, то лучших из них их элементарно определяют по лучшему показаному результату.
Да, зато теперь у середняков есть очки и только у самых "нерадивых" их нет, но они уже и на эту систему не плачются - птица счастья давно вырвалась из рук. А если бы вдруг в этом сезоне не было бы этих пяти претендентов на титул в последних этапах, а доминировал кто то один,
тогда - БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧИТЬ ОТРЫВ за одну гонку и вот вам опять на блюдечке - скука смертная.
тогда - БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧИТЬ ОТРЫВ за одну гонку и вот вам опять на блюдечке - скука смертная.
Дрон Дрон
11 401
Павел Волков
Согласен а ещё добавлю что в своё время при шестиместной системе даже Минарди умудрялись очки заробатывать
хотя конешн стоит заметить что и сходов тогда было побольше но всё-таки ж умудрялись
хотя конешн стоит заметить что и сходов тогда было побольше но всё-таки ж умудрялись
1. А разрыв в 9 - 3 -1очко в разных системах начисления Вам не показывает что сейчас сложнее удержаться на верху? А чтобы догнать нужна только победа (как это делает Федя) иначе разница в получаемых очках минимальна.
2.Сейчас даже Фил на 8 месте в Сингапуре в очках, а в 2002г. ?
3.Я бы такую систему баллов ввёл
1 - 60 7 - 29 13 - 14 19 - 6
2 - 45 8 - 26 14 - 12 20 - 5
3 - 41 9 - 23 15 - 10 21 - 4
4 - 38 10 - 20 16 - 9 22 - 3
5 - 35 11 - 18 17 - 8 23 - 2
6 - 32 12 - 16 18 - 7 24 - 1
2.Сейчас даже Фил на 8 месте в Сингапуре в очках, а в 2002г. ?
3.Я бы такую систему баллов ввёл
1 - 60 7 - 29 13 - 14 19 - 6
2 - 45 8 - 26 14 - 12 20 - 5
3 - 41 9 - 23 15 - 10 21 - 4
4 - 38 10 - 20 16 - 9 22 - 3
5 - 35 11 - 18 17 - 8 23 - 2
6 - 32 12 - 16 18 - 7 24 - 1
Андрей Андреев
4 168
Я думаю, был.. . Почему если кто-то стремится осуществить свою мечту стать абсолютным чемпионом не может им стать из-за того, что не всегда финиширует первым?
Думаю для борьбы так правильнее, как тут уже отмечалось. Чемпионом может стать любой из 5-ки
Саша Лосовский
380
Похожие вопросы
- Зачем из года в год меняют систему начисления очков в "Формуле 1"? Делать нефик, да?:)))
- ФИА все же ввела новую систему начисления очков.
- Не пора-ли вернуть в F1 "старую" систему начисления балов.. ? +
- Есть ли смысл менять 195/65 R15 на 205/60 R16
- Начисление очков опять меняют... Что думаете?
- В Pirelli не понимают, почему можно менять шины под красным флагом. А Вы?
- Будут гонщики, которые "настреляют " себе пропуск ГП? Как вам новая система штрафов?
- Система зажигания автомобиля
- В какой последовательности вы меняли любимых гонщиков Формулы-1?
- Уважаемые болельщики Ф1,часто ли вы меняете любимые команды или меняете ли вообще?))))))
МВ 70
ФА 67
ЛХ 62
ДБ 62
СФ 54
По старому
МВ 220
ФА 206
ДБ 202
ЛХ 194
СФ 191
Как видим в этой например ситуации даже Кнопкин при любой системе имеит неплохие шансы на чамп при победеа ситуация не очень сильно меняется