Что важней качество , или количество?)

Грибы.

Для меня - качество.

В погоне за прибылью, качество страдает.

качество

И то и другое. Даже если у вас маленький кусок чего то вкусного от этого сытым не станешь

в погоне за количеством, нужно кормить население, ЯВНО, страдает качество!
тут уж, как говорится-не до жиру!!

Как то ты все намешал в одну кучу, сигареты бывают очень даже вкусные для тех кто курит.

Химия то же или заменители тоже не так вредны как нам порой кажется, в противном случае ее не допустили бы в пищевую промышленность. Но опасаться все ее стоит. На самом деле есть гораздо более страшные вещи.
К примеру картофель и мясо ! Как тебе? вроде абсолютно нормальная еда, привычная. Но на самом деле вреднее не придумаешь.

Если мы съели за один прием крахмалистые углеводы и мясо, процесс переваривания пищи и усваивания белков и углеводов замедляется, в кишечнике начинается брожение, что в итоге перегружает пищеварительную систему, вызывает вздутие живота и желудочные колики. Но основная опасность сочетания белков и крахмалистых углеводов это повышение уровня инсулина в крови.

Последствия высокого инсулина в организме человека могут быть необратимыми. К ним относится: ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия, заболевания сердца и сосудов, высокая вероятность развития синдрома поликистозных яичников, избыточная масса тела, патология щитовидной железы. И не забывай это только один прием пищи а ведь есть еще завтрак , обед кто знает что мы себе намешаем из нормальных, обычных продуктов. Конечно не все одинаково страдают, кому то так можно до старост питаться а кто то может и на тот свет отправится.

ОТВЕТ:
Все зависит от ситуации, если нет средств а кушать хочется то количество.
А если средств полно то зачем покупать всякую дрянь.

качество

Смотря о чем речь.
Качество - конечно.

кому как. Мне, как потребителю, качество. Но когда сильно жрать охота - количество.

количество