Ребята помогите определиться с портретником

Несомненно Canon EF 85L 1.2_2 высшая модель в этой линейке, да и вообще считается лучшим. Но если у тебя кропнутая камера, то кроме лицевого портрета или поясного, ты врят ли что либо сделаешь. Он адаптирован на камеры самой высокой серии Кэнонов. А Canon EF 50 f1.4, ну так себе. Скорее универсал, чем портретник. У него и цена в 6 раз ниже, чем у Canon EF 85L 1.2_2

переплачивать всегда стоит. от этого "сверх Я" растёт )))))

А камера какая?

Портреты какие?

если тебе хочется переплачивать, то вперед. портрет можно делать и с "гелиос 40-2". почему то вы все думаете что крутой объектив вам обеспечит автоматом хороший портрет.

Бери Sigma! И качественней, и дешевле.

Есть еще вариант 85 1.8
Стоит примерно как и 50 1.4
Я бы посоветовал на нем остановится.

У меня Canon 450 три дня назад взял 50 f 1.4 -доволен

может не в тему у меня на 350D EF-135 f2 L присмотритесь
вот примеры не лучшие конечно на первой f4
на второй f 2 и цена на него поменьше и работает он пошустрее чем 85 1.2

Ну раз финансы позволяют то 85L. Вот лет через пять ФФ подешевеет и пойдёт в тушки начального уровня вот тогда и поблагодаришь т. к. портретник останется портретником :)

конечно Canon EF 85L 1.2 если финансы позволяют.... и резкость отменная и качество на высоте

50 мне кажется оптимальным если кроп-матрица, если снимаешь в студии то бери 85

85, конечно. Даже с кропом 1,5 (ИМХО) . А вот что Сигма круче эльки - реально Антон отжег)))

А чо там думать? Что больше нравится по результату, то и бери.
На вкус и цвет все фломастеры разные :)

Это круто, конечно, заместо эльки советовать сигму и кричать что она "качественней"
Закачаешься