Что посоветуете-Canon 85.1,8 или 100.2.8 чисто для портретов

100 / 2.8 дубовый, как я не знаю что.. . при таком выборе ТОЛЬКО 85/1.8

Если чисто для портрета, то на Canon 20D EOS однозначно брать 85мм! Тут и думать нечего. На кропе это будет как 136мм. В самый раз для портрета!

Имхо 100 f/2.8

Смотря на какую камеру. 85 мм - это 135 мм на пленке, классическое фокусное расстояние для портретов. Так что на кроп по идее лучше 85/1,8. Но тут еще и дело вкуса. Вот я сам люблю крупные планы, я бы взял стекло подлиннее, но это чисто ИМХО.

Чисто для портретов на кроп я бы приобрёл 85. 1,8.
На ФФ - наверное его -же...

85 1.8 светосила получше

Если не путаю 100 2.8 вообще макрообъектив.. . если так то для портретов он малопригоден. Поэтому из этих 85 будет поинересней.

В принципе по фокусному оба - портретники, но брать для ентого дела нада 85-ку, потому что сотка нифига не портретник, она больше как макрушник подходит, слишком уж резкая. Конечно, 85-ка чуть (!) медленнее, и хромиков много на открытой дырке, но они уходят начиная от ф\2,2 где-то, а для портрета большего не нужно. Ну и запас светосилы и +лёгче намного. . Короче если только для портретов то однозначно 85-ка.
А то что пересчёты фокусного, так оно лишнее ИМХО, фокусное оно и в африке фокусное. . 50-ка вроде тоже на кропе 80-ка, а крупный сними - морду так раздует будто шириком снято ггг И вообще 135-кой ещё приноровиться снимать портреты нужно..

Для портретов советую 85.1.8 он признан лучшим в этом жанре, да и светосила более чем у 100ки
Если у Вас ФФ в принципе можно брать и тот и другой но у 85 боке красивее будет.
Ну а если кроп то тут уж однозначно 85 ИМХО 100 на кропе и через месяц съемок ноги как у отлета))