Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Старый пленочный или новый цифровой???

Разговаривая с другом про фотоаппараты,он сказал что может продать мне "зенит" (точную модель не знаю). Родители были не однозначного мнения. Меня уверили в том,что с "зенитом" сложно работать,а так же,помимо самого фотоаппарата,мне нужно будет покупать пленку,отдавать фотографии на печать (поскольку я не смогу их проявлять) и т.д. и т.п. Так стоит ли мне покупать старый "зенит" или подождать новый цифровой фотоаппарат? Прошу ответить разбирающихся людей. Заранее благодарю!
Пленочный Зенит с аналогами многие дарят и выкидывают. Конечно стоит подождать новый цифровой.
Но дело не в том, что пленочный хуже цифрового. И Зенитом можно поснимать отличные портретики с его Гелиусом.
Просто возится с пленочными ради хороших снимков дорого и муторно.
Хорошая пленка стоит 200-300 руб за 36 кадров, любительская 100-150 р, её оцифровка до уровня мыльницы 100-150 р, оцифровка до уровня начальных и средних зеркалок, чтобы можно было потом распечатать снимок 20x30 и более - 400 -1000 руб. Есть и ещё дороже с ещё лучшем качеством.
Поснимаете цифровым, тогда решите целесообразно ли вам снимать пленочным. У пленки есть определенные преимущества перед матрицами цифровых. Также как и у цифровых перед пленкой.
Сам снимаю и тем и другим.
НП
Наташенька Пегова
20 196
Лучший ответ
Зенит стоит покупать, если Вы умеете фотографировать.
HD
Hasmik Dallaqyan
78 435
В 2005 году Никон обьявил о полном прекращении выпуска пленочной техники.
Надеюсь коментарии излишни.
Пленка - это уже история. ( как бы тут не возврожали - но лет через 5 уже будет не возможно купить пленку )
Конечно цифровой.
К пленочному придется прикупить кучу девайсов, да умений всяких понадобится много ( Зарядка пленки, определение экспозиции, проявка пленки, печать, сушка фотографий, и т. д. и т. п. )

согласен с предыдущим оратором - как это было романтично, закрыться в темной комнате, а если еще и не один....;))
Ольга Ларина
Ольга Ларина
81 309
Однозначно -пленочный в топку. Только цифровой.
Gul*banu !!!
Gul*banu !!!
66 201
Цифровая фотография давно подписала приговор аналоговой. Только цифровой!!!
разница между зенитом и полным кадром цифровым 160 раз то есть либо копить 79500 либо купить на эти деньги 795 катушек плёнки
ВS
Валентин Skorik
42 225
конечно же проще цифровой. Зачем тебе морока с плёнкой? Тем более денег будет куча уходить
У меня "ФЭД-2" 1959 года в идеальном состоянии и "Киев-19" 1993 года лежат в шкафу уже больше 3 лет - для любительской съемки цифровик всегда будет лучше (кроме особо специфических условий)
Чем еще (без профессиональной аппаратуры) можно сделать такой снимок с расстояния примерно 75-80 метров вечером? Так запросто, без смены объектива, просто навести через открытое окно? А клеить панорамы - с пленок это просто нереально для неспециалиста
снимок сделан камерой Canon Powershot S3 IS
Николай Ххххх
Николай Ххххх
22 787
зато если научишься снимать на зенит, можно будет брать любую зеркалку и лабать нормальные снимки, а не как всякие лохи купившие 50D и сидящие в ответах с вопросами, ой а что нажать что бы вышло круто или а какой мне объектив купить для всех жанров, какой-то там 8-500\1.4 MACRO тем более что плёнка с ценой на неё заставит тебя не снимать откровенное говно, а задумываться над каждым снимком, это круто на самом деле, да и стоят эти зениты копейки.. . за 20 баксов можно с объективом взять
если у вас головка не вава, то вы возьмете цифровой, вам же не надо этих головняков с зенитом, правда?)))
цифровой
K1
K 1
338
конечно же цифровой, с ним гораздо легче справиться. и есть специальные фотопроявители через комп, сама дома сможешь проявить на спец-бумаге